Vraag Wat zijn enkele van de meest voorkomende redenen waarom mijn verloskundige ervoor zou kiezen om mijn bevalling na 37 weken of later in te leiden? Hij zei dat hij me niet zou dwingen om het uit te houden tot mijn uitgerekende datum van 8 februari nadat hij mijn maag had gemeten. Ik vroeg hem waarom en hij was indirect en vertelde me net dat ik ernaar moest uitkijken om vóór 1 februari een baby te krijgen. Ik wil gewoon proberen de veelvoorkomende redenen te vergelijken waarom een dokter die beslissing zou nemen en zien wat in mijn geval van toepassing kan zijn dus volgende week kan ik hem directe vragen stellen met betrekking tot mijn zwangerschap en misschien een direct antwoord krijgen als ik specifieker ben met betrekking tot eventuele voorwaarden die op mij van toepassing zijn. Is er ook iets dat u me zou aanraden te doen waarvan statistisch is aangetoond dat het helpt bij mijn weeën. Ik ben productiever, dwz... lopen, wiegende heupen, tepelstimulatie. Ik krijg contracties volgens mijn NST-tests, maar geen ontsluiting of iets dergelijks. Ik wil het proces natuurlijk een boost geven als ik klaar ben om een inductie te vermijden als dat enigszins mogelijk is. Ik wil mijn lichaam helpen om op natuurlijke wijze zijn gang te gaan in plaats van iets te doen dat het tegenwerkt.
Antwoord Eerlijk? Misschien heeft hij een vakantie gepland. Een van mijn beste vrienden, toen ze voor het eerst zwanger was, was ervan overtuigd dat ze vroeg moest worden ingeleid. Toen ze het uiteindelijk vroeg, vertelde de dokter haar dat haar uitgerekende datum op een voor hem ongelegen moment viel omdat hij naar Myrtle Beach ging om te golfen.
Ten eerste kun je absoluut weigeren om ingeleid te worden. Geen enkele arts of ziekenhuis kan iets aan uw lichaam doen zonder uw geïnformeerde toestemming als u bij bewustzijn bent. Als ze dat doen, is het wanpraktijken. U kunt deze inleiding weigeren en uw arts vertellen dat u op eigen kracht wilt gaan bevallen, wat de veiligste manier is voor zowel u als uw baby. Geïnduceerde arbeid heeft een grotere kans om in een keizersnede te veranderen. Bovendien, en het belangrijkste, heb je me zojuist verteld dat je op een natuurlijke manier wilt gaan bevallen. Uw verlangens, uw wensen moeten voorrang hebben.
Misschien denkt de dokter dat je baby groot wordt. Hij zou echter een diagnostische echografie moeten doen (die wel 2 lbs kan afwijken) in plaats van volledig op fundalhoogte te gaan - wat ook niet goed aangeeft hoe groot de baby is. Bovendien ken ik persoonlijk een vrouw die vaginaal en natuurlijk een baby van 10 pond ter wereld bracht... en ze zei dat ze het graag nog een keer zou doen. Ons lichaam is gemaakt om te bevallen en om grotere en kleinere baby's te huisvesten dan normale baby's.
Het feit dat u het hem rechtstreeks heeft gevraagd en hij u geen direct antwoord wilde geven, baart mij zorgen. Een medische zorgverlener mag NOOIT relevante informatie voor een patiënt achterhouden. Dat is het 'geïnformeerde' deel van geïnformeerde toestemming wegnemen. Ik zou sterk aanbevelen om over te schakelen naar een andere OB / GYN in zijn praktijk, een stafarts in het ziekenhuis te gebruiken of te proberen een andere verzorger te vinden. Omdat je zei dat je een NST hebt, vraag ik me af of je tot nu toe complicaties hebt gehad tijdens je zwangerschap. Als je dat hebt gedaan, is dit misschien de reden waarom hij vroeg wil leveren. Het lijdt echter geen twijfel dat hij u had moeten vertellen waarom. Er is geen reden waarom een arts essentiële informatie voor een patiënt zou achterhouden.
Wat betreft natuurlijke weeëninductie, er zijn verschillende dingen die u kunt doen naast tepelstimulatie. Seks is een andere geweldige inductiemethode (en rijpt de baarmoederhals). Deze site is een geweldige site die de belangrijkste punten raakt en ook ingaat op wanneer een arbeidsintroductie nodig is:
http://www.givingbirthnaturally.com/natural-ways-to-induce-labor.html
Laat het me weten als ik je verder kan helpen of met iets anders.
Beste wensen,
Helena =)
