Vraag VRAAG:Ik heb een stereotactische kernbiopsie gehad van een cluster van calcificaties in de linkerbinnenborst bovenaan.
De uiteindelijke diagnose:verandering met hyperplasie en focale atypische micropapillaire hyperplasie en microcalcificaties. Kunt u alstublieft in lekentermen uitleggen wat dit betekent.
Pathologie-diagnose merkt ook op dat atypie en chirurgische excisie wordt aanbevolen.
Ik zag mijn chirurg vandaag en ze onderzocht me, maar kon geen knobbeltje voelen.
Ik heb een second opinion nodig omdat ik geen onnodige operaties wil doen.
ANTWOORD:Op basis van uw rapport is dit (nog) geen kanker, maar het kan er wel een worden. Ik ben het dus eens met de conclusie van het rapport dat de laesie operatief moet worden weggesneden. Dat is GEEN onnodige operatie! Dat moet worden gedaan, ongeacht of uw arts een knobbel kan voelen of niet! Aangezien uw laesie stereotactisch kan worden gevonden op basis van uw mammografieën, denk ik dat het ook niet onmogelijk zal zijn om het door een operatie te vinden. Het kan zelfs zijn gemarkeerd met een titaniumdraad tijdens uw kernbiopsie. Succes!
U kunt mij ook bereiken op:http://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128 Er is geen beperking aan het aantal vragen daar.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Geachte Dr. Nordquist,
Bedankt voor uw reactie. Uiteraard maak ik me grote zorgen over chirurgische excisie vanwege misvorming/verminkte borst voor iets dat (nog) geen kanker is. Zijn er andere opties in plaats van excisie, bijvoorbeeld een mammogram om de 6 maanden om te zien of er veranderingen zijn of een andere biopsie.
Bedankt voor je advies. Het wordt zeer gewaardeerd.
Antwoord Nee, ik kan je geen ander professioneel advies geven dan een chirurgische excisie! Waarom? omdat het de allerbeste oplossing voor u is! Deze chirurgische ingreep is klein. Het risico op misvorming is minimaal en als u uw laesie op zijn plaats laat en het ontwikkelt zich tot kanker, dan loopt u een reëel risico op misvorming vanwege de chirurgische ingrepen die in een dergelijk geval nodig zullen zijn en de risico's voor uw leven zullen ook toenemen! Dus eerlijk gezegd zet je in je redenering de kar voor het paard. Het spijt me dat ik eerlijk en bot moet zijn, maar ik ben hier om correct advies te geven en om de waarheid te vertellen, niet om dingen te verdoezelen of illusies te creëren. Kanker is een potentieel dodelijke ziekte. De tijd om iets dat zich kan ontwikkelen tot kanker te elimineren, is voordat een dergelijke ontwikkeling heeft plaatsgevonden, NIET achteraf, indien mogelijk, omdat dan uw risico's en de omvang van noodzakelijke therapieprocedures enorm toenemen. Voor je eigen bestwil hoop ik dat ik mijn punt duidelijk genoeg heb gemaakt?! Succes!
U kunt mij ook bereiken op:http://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128 Er is geen beperking aan het aantal vragen daar.
