Vraag Hallo, je hebt mijn vraag een paar maanden geleden beantwoord, maar nu is er een andere factor of vraag. Als ik DCIS had met 50% progesteron, zou ik dan ooit weer progesteron moeten nemen? Ik ging voor een vruchtbaarheidsbehandeling. Ik nam FSH en HCG, die mijn risico niet verhogen en ben onlangs geïnsemineerd.
Ze willen dat ik tot 12 weken 200 mg (100 mg 2x/dag) vaginaal progesteron slik om de zwangerschap in stand te houden. Is dit dom? Niemand zal toegeven dat progesteron borstkanker veroorzaakt. Niet de verpleegsters, mijn huisarts en vruchtbaarheidsdokters. Ze zeggen dat niets bewezen is en toch schrijven mensen het voor. Ik nam 400 mg oraal progesteron en kreeg na 14 jaar 50% progesteron met DCIS. Ik ging door een hel. Dat kan ik niet nog een keer. Er is geen bijwerking van BC op de vaginale prog-info. Moet ik het nemen? Het is hun protocol. Ze zeiden dat vanwege de vruchtbaarheidsmedicijnen die ik nam, het noodzakelijk is. Ik ben bang. Maar ik kan en wil het mis hebben. Niemand geeft toe dat het de DCIS veroorzaakte. Het lijkt me zo vanzelfsprekend. Waarom zijn de experts het er niet mee eens? Ik wil het mis hebben. Kan ik voor een korte tijd een lage dosis vaginaal ingebracht progesteron innemen zonder bang te hoeven zijn voor een recidief?
Ik heb mijn hele leven kinderen gewild. Ik heb mijn borsten en leven echt nodig.
Zie vorige vraag hieronder. { xpert:Claes-Gustaf Nordquist, M.D. - 27-10-2008
Ondervragen
Ik zou het volgende willen weten:Hoeveel verhoogt een zwangerschap op volledige termijn het kankerrisico van een vrouw als ze DCIS hadden. Ik ben 4 jaar geleden behandeld en genezen van DCIS in mijn linkerborst. Ik kreeg 50% progesteron toegediend, denk ik vanwege het dagelijks slikken van 300-400 mg progesteron gedurende 13 jaar voor PMS.
Ik zou graag een kind willen hebben.
Geschiedenis is linkerborst DCIS, 3 operaties, omdat het te klein was om de eerste keer schone marges te krijgen, en 6 wkn bestraling, waar ik doorheen ben gevaren. Ik ben gezond, in de 40 en bijna geen tijd meer. Wat zijn de risico's als ik een baby krijg? }
Antwoord Ik begrijp uw bezorgdheid MAAR de ontwikkeling van kanker is een lang en complex proces. Ja, bij het ontstaan van borstkanker spelen hormonen wel degelijk een rol. Maar dat zijn niet de enige factoren die een rol spelen. In een geval van kanker in situ (stadium 0) van de borst, het soort kanker waarvoor u werd behandeld, is deze in uw geval verwijderd en aangezien het een stadium 0-tumor was, bent u er nu van genezen. Dus elke angst voor borstkanker in jouw geval kan ALLEEN - indien rationeel - in verband worden gebracht met het risico op een nieuwe tumor. Als dat bij jou zou gebeuren, is het een open vraag in hoeverre die eventuele tumor hormoonafhankelijk zou zijn. Bovendien, aangezien ik schreef dat tumorvorming een lang proces (jaren) is, zou een behandelingsproces van maximaal 12 weken (=3 maanden) hoogstwaarschijnlijk zonder een dergelijk effect zijn, zelfs als u eerder al lange tijd progesteron gebruikt. Vergelijk het met een roker (90% van alle longkankers wordt veroorzaakt door roken). Stel dat een roker 13 jaar heeft gerookt en daarna is gestopt met roken. Hoeveel extra risico zou een terugval van 12 weken roken die roker geven? ZEER WEINIG - indien aanwezig! En roken wordt VEEL MEER geassocieerd met longkanker dan progesteron met borstkanker! Dus ga je gang! Succes! Gelukkig nieuwjaar!
