Vraag VRAAG:Ik ben 36 jaar vrouw met hx van borstkanker (moeder was 38 had mascetomy), ging uiteindelijk voor 1 mammo 12/07... resultaten waren verkalkingen en 2 knobbeltjes van 1 cm gevonden door u/s all in links borst ....verwezen naar chirurg die biopsieën bestelde van alle 3 ... atypie voor de calcificaties, fibroadenoom voor 1 knobbeltje ... vetweefsel voor andere .... zal atypie en vetknobbeltje operatief laten wegsnijden (mogelijke steekproeffout voor het vetweefsel) ... ik werd gestuurd voor MRI van beide borsten voordat een operatie werd gepland, wat resulteerde in een 2,6 x 0,7 eivormige massa in het bovenste buitenste kwadrant van de rechterborst ... mijn vraag is dit ... de oorspronkelijke beeldvorming en sono's die geen "problemen" in de rechterborst oppikten, hebben niet de beste reputatie, alle andere tests werden uitgevoerd bij Northshore/LIJ-beeldvorming, die een goede reputatie heeft, maar werden alleen aan de linkerkant gedaan.... Ik was zich afvragend of misschien een echo van rechts moet worden overwogen en dan een kernbiopsie geleid door u / s, rekening houdend met de grootte en locatie die het zou moeten zijn te zien op sono... Ik ben doodsbang om door een MRI-machine te gaan en weet dat ik over 6 maanden opnieuw moet, ongeacht de biopsieresultaten, dus als ik mezelf een extra reis kan besparen, zou ik graag... .bel mijn chirurg om dit te vragen..laat een MRI-biopsie gepland voor 3/24/08, maar zoals ik al zei zou ik liever een kernnaald doen, geleid door sono, indien mogelijk..denk je dat dit een redelijk verzoek en een redelijke route is?
ANTWOORD:Ik weet niet zeker of ik je vraag volledig begrijp, want als ik begrijp wat je hebt gevraagd, vertel me dan dat je mammografie en echografie van beide borsten hebt gehad en later MRI-scans van beide borsten EN ook biopsieën van de geziene laesies. In principe zou ik graag willen dat u in de toekomst controles krijgt met 1. mammografieën, 2. borst-echo's en 3. borst-MRI-scans van beide kanten. Ik weet niet of het om de 6 maanden moet. Als er ook naaldbiopten worden gedaan op ALLE onduidelijke laesies, denk ik dat het een keer per jaar kan. De reden dat ik ALLE modaliteiten wil gebruiken, is dat ze niet helemaal hetzelfde zien! Ze vullen elkaar aan. Als de laesie die door biopsie moet worden gecontroleerd, kan worden gezien met echografie (en dat weet ik niet), dan kan de biopsie met die methode worden gedaan. Zo NIET, dan moet u het doen met MRI (of stereotactisch met mammografie ALS de laesie op mammografie te zien is - dat weet ik ook niet). Dat is wat mogelijk is.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:bedankt voor je snelle reactie... ik denk dat mijn vraag is, zou een laesie van die grootte (2 1/2 cm) niet op een echo te zien moeten zijn? Ik denk dat de eerste en enige bilaterale sono is gedaan op een plaats met een slechte beeldkwaliteit..alle andere mammo's en sonos en biopsieën waren alleen van de linkerzijde. Dit werd zojuist opgepikt door een bilaterale mri te doen...is het de moeite waard om eerst een sono te proberen ?
Antwoord Dat hangt af van de laesie, niet alles wordt door middel van echografie gezien. Met MRI kun je veel meer zien. Of uw specifieke laesie met echografie te zien is, weet ik niet. Dat is op dit moment alles wat ik je kan vertellen.
Natuurlijk kan echografie worden geprobeerd, maar het is heel goed mogelijk dat het niet zal werken.
