masectomie voor niet-invasieve dcis

Vraag
VRAAG:diagnose was dcis niet-invasief een gebied van 4 cm in de linkerborst alleen gesuggereerd door 2 chirurgen dat mastectomie het beste was vanwege het grote gebied van calcificaties - is verwijdering van de schildwachtklier ECHT noodzakelijk al mijn onderzoek stelt dat niet-invasief niet naar knooppunten is gegaan i ben doodsbang voor lymfoedeem
gelieve te adviseren ik heb het gevoel dat ik al overbehandeld ben met mastectomie

ANTWOORD:Ik ben verontrust door hun plannen voor een borstamputatie als je een biopsieresultaat hebt dat niet-invasieve kanker aantoont! Ik denk dat ze een lumpectomie moeten doen en het hele verdachte volume eruit moeten halen! Het monster kan met een röntgenfoto worden gecontroleerd om te zien of alle calcificaties aanwezig zijn en vervolgens kan de patholoog de hele knobbel controleren. Als er een grotere tumor wordt gevonden die een borstamputatie noodzakelijk maakt, kan hij/zij uw chirurgen hiervan op de hoogte stellen en wordt een borstamputatie uitgevoerd. Anders worden alleen de lumpectomie EN de schildwachtklierbiopsie (voor de zekerheid!) gedaan, en later bestraling van de geopereerde borst (BELANGRIJK)! Zo wordt er geen onnodige borstamputatie gedaan en toch doen we er alles aan om het zekere voor het onzekere te nemen! OK?


---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:willen deze chirurgen ook een borstamputatie doen omdat het gemakkelijker is en ze meer geld verdienen - of omdat ik er beter uit zal zien na de reconstructie ik wil er gewoon goed voor zorgen omdat ik er nu goed uitzie - ik ben niet bang voor deze stomme niet-invasieve cellen - ik zou ze daar waarschijnlijk nog 5 jaar kunnen laten en wachten op de nieuwe test die ze zullen hebben die in staat zal zijn om te bepalen of ze ooit invasief zullen worden - misschien niet !!

Antwoord
Nou, ik kan de geldmogelijkheid niet helemaal uitsluiten, maar het andere alternatief is ook heel erg een mogelijkheid! Ik raad je NIET aan te wachten omdat er in die tijd iets kan gebeuren - ze kunnen bijvoorbeeld MEER kwaadaardig worden - dus ik denk dat je er NU voor moet zorgen! Maar de keuze is natuurlijk in alle opzichten aan jou!