Vraag VRAAG:Ik ben 41 jaar oud met 3 jonge kinderen. Ik heb vorig jaar een mammogram laten maken en alles was in orde. Ik heb er nu een laten doen die terugkwam:er zijn verspreide fibroglandulaire dichtheden. Een focale asymmetrische dichtheid in rt borst. Vraag compressie artefact. Er worden geen dominante massa's, verdachte calcificaties of gebieden met parenchymale asymmetrie of vervorming geïdentificeerd. Ik moet over twee weken een digitale mammografie hebben. Ik ben bang!!!!!! Wat is het percentage dat het kanker kan zijn. (geen kanker in de familie) Help alstublieft. Wat betekent dit ook allemaal?
ANTWOORD:Dit alles betekent dat u een digitaal mammogram moet ondergaan en niets meer. De radioloog kan op basis van de huidige films geen enkele beoordeling maken. Het is vergelijkbaar met raden of het gaat regenen en je kunt alleen door een bevroren raam kijken, waardoor je niet meer in staat bent om wolken in de lucht te zien. Het feit dat je kinderen hebt gehad en er is geen kanker in de familie geeft je hetzelfde levenslange risico op borstkanker van ongeveer als elke andere Amerikaanse vrouw, ongeveer één op zes (zeventien procent). Op eenenveertigjarige leeftijd. uw leeftijdsspecifieke risico is veel minder dan dat.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Ik heb het digitale mammogram laten maken en ze zagen de plek nog steeds, dus hebben ze een echo gemaakt. Ze vertelden me bij de echo dat er niets te zien was op de echo. Ik ging naar een borstkankerziekenhuis om dit te laten doen. Ik heb nu mijn resultaten per mail gekregen en er staat:Sonogram toont geen cyste of vaste massa. conclusie kleine focus van asymmetrisch dicht weefsel aan de rechterkant. Waarschijnlijk fibroglandulair. Beveel 6 maanden follow-up aan. Onderaan staat BIRADS-3, waarschijnlijk goedaardige follow-up 6 mnd.
Ik vraag me af waarom er "waarschijnlijk goedaardig" staat. En wat is een
3? Moet ik me zorgen maken. Het borstcentrum en mijn arts leken zich geen zorgen te maken. Zou ik moeten zijn? Bedankt
Antwoord BI-RADS verwijst naar de aanbevelingen voor mammogrammen per categorie Borstbeeldrapportage en gegevenssysteem. Het systeem is geschaald van 0 tot 6 (zeven stappen). BI-RADS 3 is "waarschijnlijk een goedaardige bevinding die een korte termijn follow-up adviseert na 6 maanden, daarna elke 6 tot 12 maanden gedurende 1 tot 2 jaar." De aanbeveling heeft een "B"-classificatie en is gebaseerd op consensusrichtlijnen, cohortonderzoeken; grote kofferserie; gevalideerd beslissingsinstrument; minder patiëntstress; bewakingskosten verlaagd.
Dit betekent allemaal dat uw arts u niet voldoende gerust heeft gesteld over een waarschijnlijk goedaardige bevinding. Dat wil zeggen, het gebied van zorg is hoogstwaarschijnlijk geen kanker.
Ik laat de aanbeveling voorafgaan met de volgende verklaring. Er zijn geen honderd procent nauwkeurige tests. Om het zeker te weten is een biopsie nodig. Dit is de reden waarom klinisch oordeel en communicatie met een patiënt om consensus te bereiken over de behandeling de kenmerken zijn van een goede arts. Beide partijen moeten deelnemen aan de discussie. Helaas zijn niet alle artsen goed thuis in de behandeling van borstaandoeningen.
Vraag bij twijfel een second opinion aan bij een borstchirurg.
