Vraag VRAAG:Hallo Dr. Nordquist,
Ik ben 29 en kreeg in februari 2007 de diagnose DCIS, stadium 1-3/4. Ik ben onlangs getrouwd en tot nu toe in 2007 was het erg stressvol om oncologen, chirurgen en plastisch chirurgen te zien. Mijn marges zijn duidelijk en nu bevelen de oncologen een totale borstamputatie aan. Ik heb het een beetje moeilijk om hier psychologisch mee om te gaan en hulp te krijgen, maar er werd ook een andere optie genoemd en ik wilde weten wat uw mening zou zijn.
Ik vroeg me af of ik 3-5 jaar kon wachten voor de borstamputatie. Ik zou graag binnen die jaren een kind willen hebben en ik vroeg me af of de zwangerschap mij in gevaar zou brengen?
bedankt voor je tijd.
Gina
ANTWOORD:Uw vraag is verwarrend! Je hebt het over borstkanker in situ (rechterborst?) maar dan heb je het over stadium 1-3/4?! Een kanker in situ is per definitie een stadium 0! Als er een ander stadium is, is het per definitie GEEN kanker in situ! Verduidelijk met een GEDETAILLEERDE beschrijving van wat er is gevonden (inclusief mammografie, röntgenfoto's, echografie, MRI, PET en biopsieresultaten) en wat er aan is gedaan, inclusief pathologieresultaten. Met die informatie begrijp ik uw situatie veel beter en kan ik u veel beter helpen!
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hallo,
Het was niet mijn bedoeling om verwarrend te klinken - misschien is onze terminologie door elkaar gehaald. Wat op het pathologierapport stond, was ductaal carcinoom-in-situ, met nucleair graad I-II/III. Mijn MRI's, röntgenfoto's, echo's en mammogrammen hebben zelfs vóór de biopsieën geen beeldresultaten opgeleverd.
Mijn vraag was of zwangerschap voorafgaand aan een borstamputatie me in gevaar zou brengen, ook al zijn mijn marges vrijgemaakt.
bedankt.
Gina
Antwoord Mastectomie wordt normaal gesproken niet overwogen in geval van kanker in situ! Ook dat verwarde mij! De enige reden die ik kan bedenken is dat kanker in situ op verschillende plaatsen in je borst is gevonden, wat wijst op een hoog genetisch risico op het ontwikkelen van borstkanker. Als dat het geval is, is het risico waarschijnlijk hoog in BEIDE borsten, dus borstamputaties van uw beide borsten moeten in dat geval worden overwogen. Als al deze radiologische tests negatief waren, waarom werden er dan biopsieën gedaan? Daarom heb ik u gevraagd mij een zo gedetailleerd mogelijke achtergrondinformatie te geven! Alsjeblieft! Om je informatie te geven heb ik zoveel mogelijk informatie nodig anders heb ik niets om mee te werken! Een kanker in situ, aangezien het in stadium 0 is, vertoont per definitie altijd vrije marges - het is nog niet begonnen te infiltreren en zijn omgeving binnen te vallen! Dus de enige reden voor je vraag die ik kan bedenken is dat er een aantal kankers in situ zijn gevonden. Gelieve te verduidelijken! Voor één kanker in situ is GEEN borstamputatie nodig! Een lumpectomie en bestraling daarna is alles wat nodig is!
