Vraag Nog één ding - toen de verpleegster belde en me de resultaten vertelde - maakte ze de opmerking dat de patholoog zich afvroeg waarom er überhaupt een biopsie werd gedaan. Het gaf me het gevoel dat ik het misschien niet had moeten doen. Maar ik ben gewoon opgelucht dat het gedaan was en dat het goedaardig was.
Zijn er speciale voorzorgsmaatregelen die ik in de toekomst moet nemen met betrekking tot screening of wat dan ook?
Bedankt!
Linda
-------------------------------------------
Bovenstaande tekst is een vervolg op...
-----Ondervragen-----
Ik heb vandaag mijn resultaten ontvangen en alles is goedaardig. Ik ben zo dankbaar.
Dank u voor al uw hulp. Ik waardeer het echt.
Linda
-------------------------------------------
Bovenstaande tekst is een vervolg op...
-----Ondervragen-----
Zoals je je misschien herinnert, heb ik verschillende keren geschreven over de schaduw die op mijn borst aanwezig is. Ik zag de chirurg vanmorgen weer en hij deed nog een u/s. De schaduw was er nog steeds en hij zei dat hij er niet omheen kon en dat het geen normale bevinding was. Dus deed hij een kernbiopsie. Hij zei dat het fibrocystisch kon zijn, maar hij wist het niet. Maandag zou ik de uitslag hebben.
Bedankt voor al je hulp en geduld bij het beantwoorden van mijn vragen. Ik laat het je weten als ik mijn resultaten heb ontvangen.
Nogmaals, je bent een reddingslijn geweest tijdens dit alles. Bedankt!
-----Antwoord-----
Zeer goed! Ik ben blij dat het eindelijk gelukt is! Ik vraag me alleen af waarom het zo lang moest duren?! Het had onmiddellijk kunnen gebeuren! Waarom zou je nodeloos moeten wachten? Ja, alsjeblieft! Graag gedaan! Bedankt! Doe voorzichtig &succes!
-----Antwoord-----
Ik ben erg blij om dat te horen! Gefeliciteerd! Vertel je dr. dat je NOOIT meer zo wilt wachten, OOIT! Als er op enig moment in de toekomst enige onzekerheid is, wil je meteen een naaldbiopsie! Gisteren vroeg een vriend van mij in India (!) naar de uitslag van een dunne naaldaspiratiebiopsie bij een familielid van hem daar! Als ze het daar zo gemakkelijk kunnen, waarom dan niet in de VS?! En ze doen het regelmatig in het MD Anderson Cancer Center in Houston, Texas. Als ze het daar routinematig doen, waarom dan niet ergens anders?! Mijn oude baas, professor Franzén, over wie ik je vertelde, vond ook een instrument uit om het te doen voor prostaattesten. Die instrumentconstructie die door urologen over de hele wereld wordt gebruikt, wordt nog steeds het Franzén-instrument genoemd. (Hij leeft trouwens nog, hoewel hij eind 80 is).
Antwoord Eigenlijk een hele domme opmerking zowel van de verpleegster als van de patholoog! Waarom zou je niet het recht hebben om te WETEN of er iets mis is of niet - en om het zo snel mogelijk te weten?! Nee niet echt, volg gewoon het advies dat ik je in mijn vorige schrijven heb gegeven! En lees alstublieft de website waarvan ik u zojuist het webadres heb gestuurd! Erg informatief. En ik kende alle jongens van de Karolinska-groep, Franzén, Zajicek, Esposti &Löwhagen - hoewel een aantal van hen nu dood is.
