calcificaties en DCIS

Vraag
Hallo:

Ik heb bilaterale microcalcificaties zolang ik mammogrammen heb (ongeveer 20 jaar). Deze laten het uiterlijk van "melk van calcium" zien, waarvan ik begrijp dat ze hoogstwaarschijnlijk goedaardig zijn. Over deze heb ik me nooit zorgen gemaakt. Een jaar geleden ontwikkelde ik echter een ander gebied van microcalcificaties in de rechterborst die deze calciummelk niet vertonen. Artsen volgen dit al een jaar (3 mammogrammen) en er is geen verandering. Ik maak me zorgen omdat ze er geen commentaar op gaven met de derde mammogram (die bedoeld was als follow-up) maar een gebied op de linkerborst gediagnosticeerd waarvan ze denken dat het een lymfeklier is. De aanbeveling is een follow-up van 6 maanden. Zouden de verdachte microcalcificaties in de rechterborst na een jaar kunnen verdwijnen?

Ik heb gelezen over DCIS en hoe het vaak eerst alleen als microcalcificaties verschijnt. Ik heb ook gelezen dat in het verleden deze aandoening vaak jarenlang werd gevolgd, wat me vertelt dat geen verandering in één jaar niet zo significant is. (dit lijkt de basis voor het oordeel dat er geen reden tot zorg is)

Elke arts die ik heb gesproken (behalve een borstspecialist) heeft me verteld dat ze denken dat ik me nergens zorgen over hoef te maken, maar van wat ik heb gelezen, ben ik niet overtuigd. Ik wil naar een borstspecialist maar ik stuit op veel weerstand.

Hoe beslissen artsen welke microcalcificaties (die niet de melk van calcium laten zien) meer testen of biopsie nodig hebben?

bedankt,

Chris

Antwoord
Niemand kan er zeker van zijn of de laesies zoals u beschrijft (de recentere) goedaardig of kwaadaardig zijn. In plaats van te wachten op dingen die gebeuren, raad ik daarom sterk een naaldbiopsie aan - indien nodig stereotactisch - zodat een pathologierapport kan uitwijzen wat het werkelijk is. OK? Probeer een second opinion te krijgen om het te krijgen!