Bevinding van goedaardige voor

Vraag
Ik ben een vrouw van 40 jaar. Geen familiegeschiedenis van borstkanker. Ging voor baseline mammogram. Hier zijn bevindingen:
Bilaterale mammogrammen tonen heterogeen parenchym. Dit kan de gevoeligheid van mammografie beperken. Er is een kleine eivormige intramammaire lymfeklier in de middelste derde rechterborst centraal met een doorzichtige inkeping. Geen dominante massa of verdachte verkalking. Geen secundaire tekenen van maligniteit.

Impressie:ER IS GEEN MAMMOGRAFISCHE BEWIJS OM Maligniteit te suggereren. BIRADS CATEGORIE 2:goedaardige FINIDING

Bij afwezigheid van nieuwe klinische bevindingen of verandering in de routine van borstzelfonderzoek wordt mammografische follow-up aanbevolen.

Mijn vraag is deze:is de goedaardige bevinding een redelijke interpretatie van de mammogramresultaten? De spreekkamer van mijn dokter zei dat ik over een jaar nog een mammogram moest maken. Moet ik iets anders doen, zoals een second opinion vragen? Hartelijk bedankt.

Antwoord
Aangezien het rapport duidelijk stelt dat uw borsten vanwege de aard van hun weefsels moeilijk te onderzoeken zijn met mammografie, moeten uw mammogrammen ALTIJD - nu en in de toekomst - worden aangevuld met borst-MRI-scans en echografische scans en moet elke onduidelijke laesie die wordt gezien altijd worden verder onderzocht met minimaal een naaldbiopsie! Dit moet nu gebeuren en ook in de toekomst regelmatig, zeg maar één keer per jaar. Verder lijkt het rapport in orde, dus ik denk dat de diagnose goedaardig op dit moment redelijk is.
Maar bovenstaand programma inclusief mammografie zou in de toekomst (en ook nu) gevolgd moeten worden.