Vraag Ik ben een vrouw van 42 jaar en heb mijn eerste mammografie gehad. De
de resultaten waren "niet overtuigend" en ik ging vandaag naar binnen voor een follow-up
op bezoek komen. Ze hebben nog een mammogram gemaakt, alleen op mijn rechterborst.
Het memmogram was anders... gericht op een bepaald deel van mijn
rechter borst. Ik werd toen opgestuurd voor een borstecho. ik was
gevraagd om te wachten tot de radioloog de echografie beoordeelt. De
rad tech kwam terug en zei dat ik vrij was om te gaan en dat ik
moest elke 6 maanden terugkomen om mijn recht te controleren?
borst. Blijkbaar waren er verschillende gebieden die op de
mammogram en de echo werden gebruikt om verder te evalueren
deze gebieden. Eigenlijk kreeg ik te horen dat na de echo dat
deze gebieden leken niet verdacht. De randen waren glad
en niet gekarteld zoals typisch is voor een kankergezwel. Niet verder
evaluatie of biopsie aanbevolen. Ik vroeg wanneer een biopsie
in orde zou zijn en kreeg te horen dat de radioloog deze voelde
gebieden niet verdacht waren, maar dat een echo of een
mammogram is geen 100% garantie dat een gebied goedaardig is.
Het lijkt mij dat de natuurlijke volgende stap een biopsie is om zeker te zijn
dat deze gebieden (ik denk dat het er 3 zijn) echt goedaardig zijn. I
ben geïnteresseerd in uw gedachten. Mijn arts zou de moeten krijgen
de komende dagen verslag uitbrengen en ik ben van plan contact met hem op te nemen.
Antwoord Beste Sue, U moet de vervolgafspraak maken met uw arts en hem de 2 mammo- en echorapporten laten uitleggen.....
Radiologen kunnen meestal zien of iets erg verdacht is en dat is wanneer ze een biopsie aanbevelen... Maar soms kan zelfs een biopsie het niet zeker zeggen, omdat fijne naaldbiopten ook NIET 100% nauwkeurig zijn...
Overleg met je huisarts of als je een second opinion wilt, ga naar een borstkankerspecialist die de filmpjes en rapporten kan lezen.....
dank je, karen
