Vraag -------------------------
Vervolg naar
Ondervragen -
Hallo Karen,
Ik heb het rapport van de radioloog. "Meervoudige weergave toont minimale symmetrische fibroglandulaire verandering. Er wordt geen dominante massa gezien. Er zijn geen kwaadaardige calcificaties te zien. Er is een eivormige massa in het rechter axillaire gebied, wat waarschijnlijk een vergrote lymfeklier is. Dit is duidelijk asymmetrisch. Verdere evaluatie en correlatie met klinische bevindingen is gerechtvaardigd".
Hier is de vraag. Als de N. P. voelde niet echt in dat gebied, en ik ben niet gepland om haar te zien, en ik kan dit niet voelen, hoe moet ik het in de gaten houden en de "zelfexamens" doen zoals mij wordt gevraagd elke maand? Ik moet naar de N.P. over 6 maanden moet ik het mammogram herhalen. Naar mijn bescheiden mening heeft ze niets gedaan om iets "klinisch" te vinden en ik heb er niet veel vertrouwen in dat ze de tweede keer een beter examen zal doen. Ze heeft nooit onder mijn arm gepalpeerd. De borst zelf was normaal. Mag ik nu een beetje ontspannen? Of is 6 maanden wachten te lang?
Heel erg bedankt voor al je hulp. Wat ben jij een juweeltje!
Sue
Antwoord -
Beste Sue, Dit rapport stelt dat er ENKELE verandering is in symmetrische firboglandulaire opvattingen.... Er zijn GEEN kwaadaardige verkalkingen, maar dit zegt niet dat er helemaal GEEN verkalking is... De massa vermijden betekent dat er een eivormige massa is dat werd gevonden in de rechter oksel en het is waarschijnlijk een vergrote lymfeklier, maar het zegt niet of het een solide kankergezwel in de lymfeklier is of gewoon een ontsteking in de lymfeklier.... Asymmetrisch betekent onregelmatig.. ...
Als ik dit was, zou ik NIET wachten en zelfs de radioloog stelt in zijn rapport dat MEER evaluatie NODIG is....
dank je, karen
Hallo Karen,
Dit is de beslissende factor... In het deel "Indrukken" stelt de radioloog:"...Beveel een heronderzoek binnen 6 maanden aan om de stabiliteit te bevestigen, ervan uitgaande dat verdere evaluatiecorrelatie goedaardige adenopathie oplevert." Ik begrijp dat dit betekent dat iemand moet "controleren" om te zien of dit vreemde dingen doet, maar er is geen follow-up gepland tussen nu en augustus. Ik heb als een gek gepord, en kan niets vinden, dus ik neem aan dat het niet echt dicht bij de oppervlakte is? Gezien het gezondheidsprogramma dat ik volg, denk ik niet dat ik veel andere keuze zal hebben dan te wachten. Om heel eerlijk te zijn... zou ik een beetje willen dat ik nooit voor die mammografie en pap was gegaan. Onwetendheid was "bliss" ... LOL Een beetje humor hier.
Heel erg bedankt dat je zo aardig en snel op mijn vragen hebt gereageerd. Ik kan je niet vertellen hoe dankbaar ik ben, en ik zal je laten weten hoe het gaat.
Mijn allerbeste wensen voor jou,
Sue
Antwoord Beste Sue, Uw zorg is nu volledig in uw handen en UW "eisen".... Ik zou u ten zeerste aanraden een nieuwe afspraak te maken met deze zogenaamde N.P. of de ECHTE dokter, neem het radioloograpport mee zodat je het in haar gezicht of zijn gezicht kunt schuiven en hem/haar het kunt laten lezen.... Ik weet zeker dat deze rapporten VAAK gewoon in jouw en mijn dossier worden opgeslagen en zelfs nooit gelezen door de artsen/NP's....
Als er nog een test nodig is, zoals een echografie of echo, of als er een FNA-biopsie nodig is om er zeker van te zijn dat dit een veilige (goedaardige) massa is, dan zij het zo.... Ik weet dat als ik het was, ik GEEN 6 meer zou wachten maanden en de radioloog stelt zelfs in zijn indruk dat 6 maanden wachten op herevaluatie ok is "ALS" andere tests (verdere evaluatiecorrelatie) goedaardige adenopathie opleveren.... Adenopathie betekent in feite "grote of gezwollen lymfeklieren" en verder testen is NU vereist om te zien of dit een goedaardige situatie is of iets ernstigers....
dank je, kare PS... Hou me op de hoogte
