Fijne naald aspiraties en atypische cellen, maar niet op chirurgische biopsie....

Vraag
Ik heb een fijne naaldaspiratie laten doen en ik vermoed dat er enkele atypische cellen zijn gevonden, dus stuurden ze me om deze kleine borstknobbel te laten verwijderen, en van wat mij werd verteld, waren er geen atypische cellen in wat werd verwijderd. Hoe kan dit? Is dit gebruikelijk? De chirurg zei iets over de naaldaspiratie die een ontsteking had kunnen veroorzaken, en dat zou het kunnen hebben gedaan. Ik denk dat ik het gewoon niet begrijp. Hoe kon de naald sommige atypische cellen vangen, maar niet de excisiebiopsie? Bedankt

Antwoord
Nou Renee, ik neem aan dat je ook Pap (Papanikolaou) cytologigale tests hebt laten doen door je gynaecoloog, toch? Zoals u ongetwijfeld weet, is dit een cytologische test die wordt afgenomen van de baarmoederhals om eventuele tekenen van baarmoederhalskanker op te sporen en dit vroeg te doen. Nu is er een "grijze zone" tussen normale cellen en atypische cellen, wat wijst op een vroege ontwikkeling naar maligniteit (vroege pre-kankerontwikkeling). Dat is een veel voorkomende situatie als je een Pap cytologisch uitstrijkje doet, dus vaak moet je een of meerdere vervolgonderzoek(en) of een chirurgische biopsie doen (waar vaak niets gevonden wordt, de reden voor de cytologische vondsten is vaak een gynaecologische infectie/ontsteking GEEN tumor). Vaak heb je ook geen aanwijsbare reden voor je vondsten - althans niet op dit moment. U heeft een vergelijkbare situatie met cytologische biopsieën met dunne naaldaspiratie
waarbij u, zoals in uw geval, in onduidelijke situaties een chirurgische biopsie moet doen. Dat is dan de belangrijke test om te zien of er echt een tumor is of niet. In de meeste gevallen is het echter voldoende met de naald om aan te tonen dat er geen kanker is. Helaas was jij een van de uitzonderingen. Maar bekijk het op deze manier. Door beide tests uit te voeren, kunt u er nu ZEKER van zijn dat er geen gevaarlijke tumor was! Succes!