Vraag Hallo, ik heb je een week of zo geleden een vraag gesteld en je hebt een geweldig antwoord gegeven. Ik heb nog een vraag. Ik ben vandaag naar een gynaecoloog geweest, hij zei dat ik IBS of endo kon hebben, hij zei dat hij wilde dat ik meteen met lupron en hormoonpillen zou beginnen, maar hij gaf geen opdracht om naar mijn cysten te kijken en zei dat cysten normaal zijn, maar het punt is dat ze niet zeker weten of het een cyste is, het was een ct en er werd gezegd dat het laesies waren die cysten zouden kunnen zijn. Ik vroeg naar een kijkoperatie en hij zei dat hij geen operaties doet, dus hij wil het behandelen en als de behandeling werkt, wil hij me doorsturen voor een operatie. Dat lijkt me niet logisch om iets te behandelen zonder te controleren of dat verkeerd klinkt voor jou? Ook hij was een van die dokters die niet naar je luisterden, hij zag mijn schootlitteken op mijn buik van mijn galblaasverwijdering en zei oh ze hebben je al gecontroleerd en ik vertelde hem dat het maar een verwijdering van de galblaas was en het duurde maar 20 minuten om dat te doen, dus ik dacht niet dat ze naar iets anders keken. Ook keek hij naar de testresultaten die vrij zwevende vloeistof vonden en hij vertelde me dat dit normaal was voor alle vrouwen, is dat waar?
Antwoord Beste Heidi,
Hoe voel je je vandaag? Ik hoop dat je je beter voelt.
Ik ben blij dat je naar de OBGYN bent gegaan - maar degene die je ziet lijkt de dingen een beetje achterlijk te doen. lol Er is je verteld dat je PDS "zou kunnen" hebben, en dat je endo "zou kunnen" hebben en besluit je daarom te behandelen met "lupron en hormoonpillen". Deze behandelingen zullen u hoogstwaarschijnlijk enorm helpen met sommige van uw symptomen, maar over het algemeen zou de eerste stap zijn om een echografie te doen - en vervolgens een afspraak te maken voor een kijkoperatie, want dit is geen raadspel en uw leven zou in gevaar kunnen komen . De pijn die je me hebt beschreven die je ervaart, klinkt als veel meer dan IBS-symptomen. Ook iemand behandelen met medicijnen terwijl hij "niet weet" wat er precies wordt behandeld, is absolute onwetendheid, omdat dit tot verdere complicaties kan leiden. Ik ken persoonlijk een paar artsen in mijn omgeving die liever de symptomen behandelen voordat ze de oorzaak uitsluiten en deze artsen en hun gebrek aan kennis en verwaarlozing hebben hen een slappe reputatie als moordenaars opgeleverd. Een goede dokter zou je doorverwijzen naar een ervaren chirurg en vandaar zo snel mogelijk verder gaan... Deze dokter wil je symptomen behandelen met Lupron en als de Lupron en hormoonbehandelingen werken, verwijzen ze je door naar een chirurg.??? Ik zou deze behandelmethode zeker zeer achterlijk beoordelen. Je zei dat hij een van die doktoren was die niet luisteren. Het gebrek aan communicatie tussen een arts en zijn patiënt is de eerste echte waarschuwing dat hij tijd- en geldverspilling is. Als hij je vragen of klachten ontwijkt - ga weg en keer niet terug... Heidi, hij las je testresultaten met uitleg over de vrij zwevende vloeistof - en had geen idee wat dat betekende. Is vrij zwevende vloeistof normaal voor ALLE vrouwen? Nou, ik weet niet of dat waar is, want "ik heb er persoonlijk - nooit - de diagnose van gekregen". (Ik raad ten zeerste een second opinion aan met betrekking tot uw behandeling)
De patiëntenrechten bij verloskundig-gynaecologische diensten
1. Respect en waardigheid krijgen zonder verwijzing naar leeftijd en geslacht of naar burgerlijke, sociaaleconomische, etnische, nationale, politieke, mentale, fysieke of religieuze status.
2. Vrij zijn van uitbuiting door Fellows voor sociaal, seksueel of persoonlijk gewin.
3.(((Om de WAARHEID te kennen over haar CONDITIE en BEHANDELING))
4.To volledige openbaarmaking van financiële factoren die betrokken zijn bij haar behandeling.
5. Om beslissingen te nemen met betrekking tot haar eigen persoon, met toegang tot relevante informatie waarop ze dergelijke beslissingen kan baseren.
6. Om behandeling te accepteren of te weigeren.
7. Op vrijheid van dwang bij dergelijke besluitvorming.
8.Tot hoogwaardige medische zorg ongeacht haar status in het leven.
9.Om de vrijheid om een arts te kiezen en AANVULLENDE RAADPLEGING TE KRIJGEN.
10. Om te weten wie zal deelnemen aan haar zorg.
11.Om volledig geïnformeerd te zijn en te beslissen of ze deelneemt aan of zich terugtrekt uit medisch onderzoek zonder de kwaliteit van haar zorg in gevaar te brengen.
12.Niet verwaarloosd of ontslagen worden zonder gelegenheid om andere medische hulp te vinden.
13. Op onschendbare privacy, behalve waar dit recht door de wet wordt ontzegd.
14.Een geschikte vertegenwoordiger hebben om deze rechten uit te oefenen wanneer de patiënte zelf niet in staat is dit te doen.
Heidi, deze dokter die je ziet laat je rondrennen en is gevaarlijk. Vraag alsjeblieft een second opinion lieverd.
De beste wensen voor een gezonde en pijnvrije toekomst.
Bet Ward
