Longembolie

Vraag
Mijn man had op 44-jarige leeftijd een longembolie en stierf aan een zadel-embolie. Hij zag ongeveer vier weken lang een koorpractor met symptomen van hernia, pijn in het rechterbeen en pijn die langs het been schoot. Het gevoel dat het been zwak is en op hem uitgaat. Hij had ook pijn in zijn rechterbil. Drie dagen voor zijn dood zag hij de koordocent voor meer therapie en vroeg hij om een ​​röntgenfoto van zijn rug. Toen zag hij die vrijdag zijn eigen internist. Zijn arts maakte een lumbale röntgenfoto en er werd een massa van 5 mm in diameter gevonden in zijn rug. Zijn arts gaf hem drie nieuwe medicijnen voor pijn en spasmen hydrocodon, naproxen, cyclobenzapine, vermengd met twee bloeddrukpillen, diltazam, triamtereen, met een slaappil genaamd propanal, alpralazam om te slapen. Het ging goed met hem totdat hij met de nieuwe medicijnen begon. Hij begon deze nieuwe medicijnen op vrijdag te nemen, had een koorpractor aan zijn rug gewerkt, en koorpractor gebruikte manipulatie op zijn rechterarm, op vrijdag en drie dagen later is hij dood. Mijn man had geen stollingsstoornis van beide kanten van zijn familie, hij was niet geopereerd, geen ziekenhuisopname voor stolling, geen gebroken botten, geen immobiliteit, geen lange vlucht, geen lange reizen. Hij had geen gezondheidsproblemen, behalve een bloeddruk die onder controle was. Hij rookte niet, nam elke dag asperine en had geen hartaanvallen of beroertes gehad, maar niet meer dan 20 pond overgewicht. Mijn man leek geen stolsel in het been te hebben gehad, had geen oedeem of zwelling in zijn been, zijn zwelling zat in zijn rechterarm. De lijkschouwer zei dat het stolsel in zijn rug begon en dat het al een tijdje was dat hij hevige pijn in zijn rug had. Ik zou graag een antwoord willen hebben wat de stolsel werkelijk veroorzaakte, was het een interactie met nieuwe medicijnen vermengd met zijn oude medicijn, of de manipulatie die de koorpractor gebruikte, veroorzaakte het stolsel of welke andere dingen zouden een stolsel in de arm kunnen hebben veroorzaakt en vervolgens naar zijn long en dood hem. De lijkschouwer zei dat mijn man geen articuloise plaque had, zijn hart grote longen geweldig totdat hij het stolsel kreeg. Ik weet niet waarom mijn man een stolsel kreeg. Ik dacht dat het een geneesmiddelinteractie was of de koorleider brak een bloedvat los en veroorzaakte een stolsel. Alle antwoorden zouden zeker op prijs worden gesteld, zodat ik vrede in mijn leven kan krijgen en verder kan gaan.

Antwoord
Ik weet niet of je ooit een perfect antwoord zult krijgen... het klinkt alsof hij een autopsie heeft ondergaan en soms kan de lijkschouwer een deel van een stolsel zien dat er al een lange tijd op de primaire plaats is. De primaire plaats is meestal de diepe aderen in de benen of het bekken. Ik zie geen medicijn dat hierboven wordt vermeld als de oorzaak hiervan. Zijn symptomen waren zo niet-specifiek dat ik niet denk dat ik 'bloedstolsel' ergens op mijn lijst van ziekten zou hebben gezet die met zijn symptomen samenhangen als ik naar de dokter ging.

Longembolie wordt altijd gevreesd omdat ze moeilijk te diagnosticeren zijn en zo dodelijk zijn..... succes ermee...