Vraag hallo dr aukerman,
ik kwam toevallig op uw antwoord op een brede vraag over juvenon.
http://experts.about.com/q/Family-Internal-Medicine-969/Juvenon.htm
mijn vader is Bruce Ames, die het mengsel heeft uitgevonden, en nadat ik zoveel enthousiaste dingen van hem had gehoord, was ik een beetje verrast om te zien dat je juvenon uit de hand negeert, en om theoretische in plaats van klinische redenen. ik neem het echt en merk dat ik een aanzienlijke energielift krijg, hoewel ik begrijp dat het niet voor alle mensen werkt. (mijn vader, ironisch genoeg, voelt geen verandering)
ik ben geen wetenschapper, dus kan niet reageren op je metabole argument, maar ik geloof dat
http://www.juvenon.com/science/research.htm bespreekt daadwerkelijke dubbelblinde onderzoeken die een significant positief resultaat lieten zien bij het innemen van het mengsel. er zijn ook een aantal wetenschappelijke artikelen geschreven over het onderzoek in de aanloop naar juvenon.
hoewel ik zeker weet dat de methode die je opsomt ook heel nuttig is, zou het in het licht van de studies eerlijk kunnen zijn om zijn onderzoek niet alleen op basis van theorie buiten beschouwing te laten, ook al strookt het misschien niet volledig met je eigen gedachten.
zou je misschien willen overwegen om je antwoord aan te passen?
heel erg bedankt,
matteo
Antwoord Mijn excuses aan je vader, zonder twijfel is hij een van de grootste wetenschappers op het gebied van toegepaste voeding vandaag de dag, zonder uitzondering.
Met respect voor uw vader heb ik alle beschikbare literatuur op de website doorgenomen, maar ik ben nog steeds bezorgd dat uw oorspronkelijke vraag misschien een goedkeuring van een product zocht. Het spijt me dat ik dat niet kon doen als dat toevallig je wens was.
Niettegenstaande, en met het grootste respect voor je vader, is het grote onderzoek dat hij deed om veel redenen niet volledig gedupliceerd bij mensen, daar ben ik zeker van.
Veel van mijn klinische werk met zeer uitgeputte mensen en mijn talloze uren van gedetailleerd onderzoek naar de relevante literatuur tot nu toe hadden mijn oordeel bevestigd dat onderzoek bij ratten en muizen niet altijd betrekking heeft op mensen, aangezien mensen (PUFA's en vele andere) voedingselementen niet kunnen omzetten zoals ratten en muizen dat kunnen.
Een goed maar niet direct gerelateerd voorbeeld is de vlas-rage die uitsluitend wordt ondersteund door uitstekend onderzoek naar ratten en muizen, maar totaal nutteloos (en mogelijk gevaarlijk) bij mensen vanwege het grote metabolische verschil in hun leverpotentieel in vergelijking met mensen.
Als je vader nog in leven is, bedank hem dan van harte voor al zijn geweldige werk, vooral voor het potentieel van hoge doses vitamines om 50 genetische ziekten om te keren, naar welk artikel ik dagelijks met patiënten verwijs.
Als hij niet leeft, stuur hem dan mijn gedachten en oprechte eerbied.
Ik dacht er zelfs aan om het product bij sommige patiënten te proberen, maar ze konden de kosten niet betalen en we zijn een praktijkcentrum zonder geld of personeel voor onderzoek.
Een fijne week voor de boeg.
Glen Aukerman, MD,
FACPM, FAAFP, DABHM, DABFP
Medisch directeur
614-293-9777, 9677 fax
Het Ohio State University Center for Integrative Medicine
Kenny Road 2000
Columbus, Ohio 43221
