Vraag Beste Dr. Ik heb een vraag, mijn zoon heeft de afgelopen 9 maanden chronische sinusitis gehad. In juni bestelde iemand van het ziekenhuis een sinus ct-scan, waarop ernstige sinusitis te zien was. Mijn vraag is dit, de ent heeft de ct-scan twee maanden in zijn auto laten liggen en heeft geen resultaten doorgestuurd naar de pediatrie. Tegen de tijd dat ik een appt. met deze en zei hij dat de resultaten niet meer relevant waren. Mijn zoon blijft echter sinusitis hebben en volgt nu een 14-daagse kuur Vantin. de ent zei dat als de symptomen zouden aanhouden, hij een ander beeld nodig zou hebben. Onlangs heb ik geprobeerd de volledige medische dossiers van het ziekenhuis te krijgen en ze lieten me ze niet eens zien. Ik heb drie schriftelijke verzoeken ingediend en ten slotte, toen ik zei dat ze in strijd waren met de PA-code 49, lieten ze me ze krijgen nadat ze me de volgende dag hadden laten terugkomen. Deze records zijn pijnlijk duidelijk "gedoteerd", wat volgens mij de reden is waarom ze me ze niet altijd wilden hebben. ze hadden die laatste 24 uur nodig om ze te veranderen. Is het gebruikelijk dat medische dossiers niet in chronologische volgorde staan, en ook verklaringen bevatten die aan mij zijn toegeschreven die ik nooit heb gezegd, en ook zo verkeerd zijn dat de vermeldingen geen zin hebben voor iemand die de ware chronologische volgorde van gebeurtenissen kent? Er is geen verslag van iemand die een van de CT-scans van mijn zoon heeft besteld. Er is geen verslag dat deze ct-scans bij mij zijn gelezen. Ik had na de ct-scan wekenlang geprobeerd een appt te maken. ik heb wekenlang na de ct-scan geprobeerd om met de ENT te praten over de ct-scan, en de verpleegsters wisten nooit wat er aan de hand was, er stond niets in zijn kaart als ik belde over een ct-scan. Zoals je wellicht weet heeft dit bij mij voor veel frustratie gezorgd. Kunt u mij vertellen of een sinus ct-scan nog steeds relevant is na 2 maanden in de ent-auto te hebben gelegen? We gaan een specificatie zien. morgen, en ik heb de ct-scan in de hand, zou ik willen weten of deze nog relevant is, en waren de problemen die ik tegenkwam gewoon slordige administratie of erger? Ik zou ook graag van jullie feedback willen hebben of het überhaupt ethisch was om een ct te bestellen en er nooit iets mee te doen? Bedankt, Kim
Antwoord Is het gebruikelijk dat medische dossiers niet in chronologische volgorde staan, en ook verklaringen bevatten die aan mij zijn toegeschreven die ik nooit heb gezegd, en ook zo verkeerd zijn dat de vermeldingen geen zin hebben voor iemand die de ware chronologische volgorde van gebeurtenissen kent? NEE!
Kunt u mij vertellen of een sinus ct-scan nog steeds relevant is na 2 maanden in de ent-auto te hebben gelegen? Ja, het zou voor altijd relevant zijn, tenzij er een succesvolle behandelingskuur was.
zou graag willen weten of het nog steeds relevant is, en waren de problemen die ik tegenkwam gewoon een slordige administratie of erger? Ze kunnen veel erger zijn, dus u zou kunnen en moeten rapporteren aan de medische raad van de staat en de fraude-eenheid van uw verzekeringsmaatschappij.
Ik zou ook graag van jullie feedback willen hebben of het überhaupt ethisch was om een ct te bestellen en er nooit iets mee te doen?
Het is niet per se onethisch, maar het is zeker niet de standaard van zorg en moet worden gemeld zoals hierboven vermeld. Ze gaan allebei op onderzoek uit.
