Vraag VRAAG:Hallo Sara,
Ik heb een korte vraag over mijn eerste transvaginale echografie die ik had
op 27 oktober. Eigenlijk mat het me op 8w1d met een CRL van 1.66
de uitgerekende datum op 7 juni en de datum van conceptie op 14 september zetten
Ik had een seksuele ontmoeting op 5 september (vroege ochtend van 6 september)
we gebruikten een condoom. De eerste brak in het begin van de dingen toen
hij was niet eens in de buurt van de ejaculatie. Hij zette er een nieuwe op en was daarmee klaar
(en ik geloofde dat hij zich misschien ook had teruggetrokken)
Daarna, 8 september - eind september heb ik onbeschermde seks gehad met
mijn huidige vriend (met bekende data van 10, 11, 12 september die we hadden
sex ... dit is bekend omdat we op vakantie gingen). Mijn vraag is, zijn
transvaginale echografie redelijk nauwkeurig in het voorspellen van de uitgerekende datum +/- dagen?
Ik heb veel onderzoek gedaan naar de nauwkeurigheid van de lengte van de kruin en:
al het andere, maar ik dacht dat ik het je zou vragen omdat je een...
zeer betrouwbaar persoon als het om echo's gaat. Ik moet echt gewoon mijn
geruststellen. Ik heb zelfs overwogen om de prenatale vaderschapstesten te doen (CVS
en vruchtwaterpunctie), maar ik heb gelezen dat ze echt niet veilig zijn voor de baby.
Ik ben er bijna zeker van dat de eerste man niet de vader is sinds hij een droeg
condoom en ik heb daarna veel onbeschermde seks gehad, maar ik ben gewoon erg
paranoïde en ik maak me druk om alles.
Ik zou elke reactie die je zou hebben erg op prijs stellen
Dank u,
Christine
ANTWOORD:Hallo Christine,
Een transvaginale echografie op 8 weken en 1 dag zou als zeer nauwkeurig worden beschouwd voor dateringsdoeleinden. Het hangt af van wie je het vraagt, maar sommige artsen zullen zeggen +/- 3 dagen verschil en sommige zullen zeggen +/- 3-5 dagen. In mijn ervaring zou ik denken dat een meting op 8 weken tot op die dag zeer nauwkeurig zou zijn, aangezien de baby nog niet echt salto's maakt zoals we zien bij 12 weken. Met 8 weken is het meer een wiebelende beweging dus minder ruimte voor fouten.
Gezien je geschiedenis en het feit dat je al je data van seksuele blootstelling kent, zou ik me geen zorgen maken omdat het hoogst onwaarschijnlijk lijkt dat je zwanger bent geworden van de ontmoeting van 5/6 september. De echo zou ongeveer 8 dagen uit moeten zijn, wat opnieuw uiterst onwaarschijnlijk zou zijn. Naar mijn mening zou ik je baby niet riskeren voor een prenatale vaderschapstest omdat je gelijk hebt, er is een risico op een miskraam met deze procedures (een iets hoger risico met CVS), maar dat zijn opties, evenals nadat de baby is geboren (geen risico) als u 100% rust wilt.
Ik zou dit vertrouwen; relax en geniet van de zwangerschap!
Eerlijk
Sara
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hallo Sara,
Ik wilde je nog meer vragen. Ik heb ook het gevoel dat het mooi is
ook nauwkeurig aangezien ik op 12 en 13 september onveilige seks heb gehad
zeker en ik geloof een paar dagen daarvoor ook. Ik wilde het je vragen
hebben baby's echter de neiging om tot een bepaalde tijd in hetzelfde tempo te groeien? I
heb gehoord dat ze dat doen, maar is dat vrij nauwkeurig? Is een foetus van 8 weken oud?
een stuk kleiner dan die van een 9 weken oude foetus?
Antwoord Hallo,
Ja, tijdens het eerste trimester groeien en ontwikkelen baby's in hetzelfde tempo, tenzij er een ernstig probleem is zoals een ernstig chromosomaal defect, wat zeer ongebruikelijk is. Een foetus van 8 weken is kleiner dan een foetus van 9 weken, enz. Als ik van week 6 tot week 12 aparte foto's van een foetus zou hebben, zou ik aan de foto kunnen zien in welke week de baby zich bevindt. Ze groeien constant tot daarna het eerste trimester. In het tweede trimester kan er wat variatie zijn, en in het derde trimester is er nog meer ruimte voor variatie in groei.
Hoop dat dit wat helpt!
