datums/echografie

Vraag
Hallo Brenda. Ik hoop dat je me kunt helpen, ik zal je alle details en feiten geven. Op 19 juni omstreeks 5 uur 's ochtends zou ik naar verluidt onbeschermde seks hebben gehad met iemand. Ik weet dat dit slecht klinkt, maar ik kan het me niet herinneren omdat ik ERG dronken was en ik herinner me alleen dat ik in slaap viel. Hoe dan ook, op de 20e had ik mijn menstruatie zoals normaal. op de 26e kwam mijn ex-partner van 6 jaar weer bij elkaar en ik ben niet opnieuw begonnen met het nemen van mijn pil. tijdens de 13e w/c (ik denk dat het de 16e was) juli had ik een negatieve zwangerschapstest en op 21 juli had ik een positieve digitale zwangerschapstest met 2-3 weken. op 6 weken en 3 dagen vanaf lmp had ik bloedingen / pijn en werd gestuurd voor een vroege scan waarvan ik 2 foto's kreeg en ze maten 1 =2,7 mm en de andere 3,9 mm. mijn verloskundige zegt dat dit correct zou zijn om zwanger te zijn na de vermeende activiteit op 19 juni. Gisteren had ik mijn 12 weken datingecho en ik kreeg te horen dat ik 12 + 5 weken (2 dagen extra) ben, maar 61 gemeten, wat de grootte is van een foetus van 10 weken. waar ik in de war over ben, is dat het 12 + 4 weken zou zijn sinds 19 juni. dat betekent dus dat de conceptie vanaf de 19e of daarna is. Ik heb ook een van die conceptiekalenders gebruikt en er staat dat ik voor mijn uitgerekende datum op 25 maart zwanger zou zijn rond 29-4 juli. hoe nauwkeurig is dit. Ik ben hier zo verward over en denk er echt over na om een ​​abortus te ondergaan, want dit is iets dat veel levens kan ruïneren als het vanaf 19 juni is. Ik wil het echt niet, maar ik kan het risico niet nemen. sorry als dit verwarrend voor je klinkt en bedankt

Antwoord
Beste Claire,

OK - helaas is de informatie nogal verwarrend en ik heb het twee keer gelezen. :-) Dus, hier is het ding... Het zou zeer onwaarschijnlijk zijn geweest dat u op de dag voordat een normale menstruatie begon zwanger zou zijn geweest als het een normale menstruatie was en u een voorgeschiedenis heeft van regelmatige menstruatiecycli. Niet onmogelijk - maar onwaarschijnlijk. ALS, herhaal, ALS u op die dag vóór uw normale menstruatie op 6/19 was bevallen, zou een echo van deze week u tussen 14-15 weken hebben gedateerd. Als de echo van de afgelopen week dateert u op/ongeveer 12 weken, dat komt overeen met een conceptiedatum op/ongeveer 4-7-09 en een LMP-datum van 20-6-09.

Hier kan de bron van uw verwarring zijn...
De berekening van de zwangerschapsduur, of zwangerschapsdatering, is niet echt gebaseerd op de conceptiedatum. Het is gebaseerd op de LMP-datum. Altijd. Ook als de LMP-datum niet bekend is en ook als de datering via echografie wordt bepaald. De echografie berekent automatisch de zwangerschapsduur bepaald door de metingen van de foetus of de zwangerschapszak, enz., maar dat is allemaal gebaseerd op normen voor de zwangerschapsduur berekend uit LMP. De werkelijke "voldragen" zwangerschapsduur is 40 weken vanaf de LMP tot de bevalling. Er wordt aangenomen dat de conceptie twee weken na de LMP-datum plaatsvindt, omdat de meeste menstruatiecycli 28 dagen duren, waarbij de eisprong plaatsvindt op/rond CD 14-15. Ik weet het... dit is erg verwarrend voor vrouwen, maar zo is het nu eenmaal.

Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.

Brenda