nauwkeurige echografie...

Vraag
Ik heb 1 mei een echo gehad. De echoscopiste (mijn moeder) vertelde me dat ik die dag 7 weken was. Ik was van plan om de baby niet te houden, dus het was erg belangrijk die eerste keer om de metingen correct te krijgen. Sindsdien heb ik er een gehad met 9 weken die 9 wkn 1 dag liet zien. 11 weken waarvan 11 wkn 3 dagen en één op 13 wkn die 13 wkn 3 dagen liet zien. Ze lijken allemaal ongeveer hetzelfde te zeggen. Ik zou graag willen weten hoe nauwkeurig de eerste was om me te vertellen hoe ver ik was. De geschatte conceptiedatum vanaf de 1e sono was 12 maart. Ik herinner me mijn laatste menstruatie niet omdat ze zo onregelmatig zijn dat ik het niet bijhoud. Ik sliep diezelfde maand met mijn ex en een andere man en probeer vast te stellen wie de vader is zonder enige vorm van vaderschapstest te ondergaan. Als de eerste echo vrij nauwkeurig is, weet ik wie het is... zo niet, dan kan het de andere man zijn. Hoeveel vrije dagen had de eerste kunnen zijn als de andere 3 allemaal behoorlijk nauwkeurig waren geweest met de eerste?

Antwoord
Beste Hollie,

Echo's die in het eerste trimester worden gemaakt, worden als zeer nauwkeurig beschouwd bij het dateren van zwangerschappen. Over het algemeen is het meten van een zwangerschap met echografie nauwkeuriger dan dateren met behulp van de datum van de laatste menstruatie van de moeder. De biometrische crown-rump-meting (CRL) van de foetus van zes tot twaalf weken biedt de meest nauwkeurige meting - binnen drie dagen na de werkelijke zwangerschapsduur. Van 12 tot 18 weken zwangerschap worden meestal andere anatomische structuren gemeten en biometrische metingen zijn meestal nauwkeurig tot binnen een week na de zwangerschapsduur. Na 26 weken zwangerschap is de foetale variabiliteit sterk toegenomen en is de datering door biometrische meting minder nauwkeurig, maar de methode wordt nog steeds gebruikt. Tegen het einde van het derde trimester zijn metingen alleen nauwkeurig binnen een venster van twee tot drie weken.

Volgens mijn berekeningen, als je op 1-5-09 een zwangerschapsduur van 7 weken zou hebben, zou je geschatte conceptiedatum op/ongeveer 27-3-09 zijn. Je geschatte uitgerekende datum zou 17-12-09 zijn. Ik weet niet zeker waar je mogelijke conceptiedatum van 12 maart vandaan kwam met die eerste echografie. Er kan enige verwarring zijn geweest met betrekking tot zwangerschapsdatering, wat vaak de oorzaak is van de discrepantie... De berekening van de zwangerschapsduur, of zwangerschapsdatering, is niet echt gebaseerd op de conceptiedatum. Het is gebaseerd op de LMP-datum. Altijd. Ook als de LMP-datum niet bekend is en ook als de datering via echografie wordt bepaald. De echografie berekent automatisch de zwangerschapsduur bepaald door de metingen van de foetus of de zwangerschapszak, enz., maar dat is allemaal gebaseerd op normen voor de zwangerschapsduur berekend uit LMP. De werkelijke "voldragen" zwangerschapsduur is 40 weken vanaf de LMP tot de bevalling. Er wordt aangenomen dat de bevruchting twee weken na de LMP-datum plaatsvindt, omdat de meeste menstruatiecycli 28 dagen duren, waarbij de eisprong plaatsvindt op/rond CD 14-15. Ik weet het... dit is erg verwarrend voor vrouwen, maar zo is het nu eenmaal. Daarom zou uw 3/12-datum uw waarschijnlijke LMP-datum zijn geweest, NIET uw potentiële conceptiedatum.

Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.

Brenda