Vraag Hallo Brenda,
Ik heb hulp nodig. Op 13 februari ging ik naar de dokter en hij mat mijn baarmoeder met 11 weken en ook hoorden we het hartje van de baby. op 19 februari ging ik voor een echo en ze maten mijn baby op slechts 10 weken 0 dagen. Dus waar ik in de war ben, is dat mijn laatste menstruatie in november was en dat ik niet seksueel actief was van 9 december tot 1 januari, dus alle rekenmachines die ik heb opgezocht, hebben aangetoond dat ik 12 weken was op het moment van de echografie . ook toen ik deze maand op 13 maart naar mijn dokter ging, zei mijn dokter dat hij de bovenkant van mijn baarmoeder kon voelen en dat gebeurt meestal met 14-15 weken. maar de verpleegster rekende me uit op 13 weken vanwege mijn echo. Ik ben zo in de war en heb echt hulp nodig. Ik heb een keer onbeschermde seks gehad op 26 december, maar ik nam Plan B ongeveer 6-7 uur daarna.
Ik ben zo in de war en weet echt niet wat ik moet doen. Ik hoop dat ik begin december zwanger ben geworden en dat mijn datums niet op mijn echo liggen. de cijfers op mijn echo zijn:
FRQ 8,0 MHz
GN34
ZA 2/3
D 6,0 CM
DR 72
FR 11 Hz
AO 69%
Ik heb geen idee wat deze betekenen. Kun je me alsjeblieft helpen dit uit te zoeken? Ik weet dat Plan B slechts 89% effectief is. maar ik heb het snel genomen en had die dag geen ander contact, dus ik hoop dat ik die dag niet zwanger werd.
Ik weeg ongeveer 184 pond toen ik op 13 februari de hartslag van mijn baby hoorde bij de dokter. Toen ik volgens de echo van de week erop nog maar 9 weken had moeten zijn. Ik hoorde het via die druppelaar die de dokter gebruikt.
Antwoord Beste Karen,
Omdat ik geen echografist ben, moet ik helaas zeggen dat ik ook geen idee heb wat de codes betekenen! :-) Soms kan ik ontcijferen - deze kan ik niet.
Hoe dan ook, van alle informatie die je me hebt gegeven, vertrouw ik het meest op de resultaten van de echografie. Dit is waarom:echo's die in het eerste trimester zijn gemaakt, worden als zeer nauwkeurig beschouwd bij het dateren van zwangerschappen. Omdat we zwangerschappen via echografie kunnen visualiseren, hebben we bepaalde "normen" opgemerkt bij specifieke zwangerschapsduur in de eerste weken van zwangerschappen. Dus door de zwangerschapszak en CRL (kroon-romplengte) te meten en ook het uiterlijk van bepaalde dingen te noteren, zoals de dooierzak of hartactiviteit, kunnen we zwangerschappen vrij nauwkeurig dateren tot binnen een paar dagen. De biometrische crown-rump-meting (CRL) van de foetus van zes tot twaalf weken biedt de meest nauwkeurige meting - binnen drie dagen na de werkelijke zwangerschapsduur. Van 12 tot 18 weken zwangerschap worden meestal andere anatomische structuren gemeten en biometrische metingen zijn meestal nauwkeurig tot binnen een week na de zwangerschapsduur. Na 26 weken zwangerschap is de foetale variabiliteit sterk toegenomen en is de datering door biometrische meting minder nauwkeurig, maar de methode wordt nog steeds gebruikt. Tegen het einde van het derde trimester zijn metingen alleen nauwkeurig binnen een venster van twee tot drie weken.
Dus -- de 10 weken-echo zou het meest nauwkeurige hulpmiddel zijn geweest om de zwangerschap te dateren (tot ongeveer 3 dagen na de werkelijke zwangerschapsduur). Als je die echo op 19-2 had en ze hadden precies op 10 weken gemeten, zou ik berekenen dat de geschatte conceptiedatum op / rond 25-12-08 was. Ook... volgens diezelfde berekening zou je vandaag 15 weken zijn en 17 september uitgerekend. Dat maakt de fundamentele beoordeling op het kantoor van de dokter deze week zinvol.
Ik hoop dat deze informatie u heeft geholpen en uw vraag heeft beantwoord. Ik wens je het beste.
Brenda
