Vragen over mijn uitgerekende datum

Vraag
Dit is een beetje raar voor mij. Ik had onbeschermde seks met een man op 14 juli 2007. Ik had een menstruatie op 26 of 27 juli die maar voor één dag was en niet erg zwaar, heel licht. Mijn menstruatie duurt meestal 4 tot 6 dagen, een beetje zwaar en tegen het einde worden ze lichter. In augustus 2007 begon ik een andere man te zien en we hadden ook onbeschermde seks. Ik miste mijn menstruatie voor augustus en deed een zwangerschapstest en deze was positief. Ik ging naar mijn OBGYN op 10 september 2007 en ze bevestigden dat ik zwanger was. Ik vertelde hem over de onregelmatige juli-periode, dus maakte hij een echo. Toen hij de echo maakte, kon hij niets zien. Ik ging de volgende maand terug en ze deden nog een echo en ze zagen de "baby". Ik ging in november en hij kon de hartslag niet horen, maar hij kon het in december horen en deed ook nog een echo en alles was normaal. Uiteindelijk ben ik om persoonlijke redenen overgestapt naar een andere arts. In maart deed de nieuwe dokter een 4D-echo en de baby had geen normale maat. Op de echo stond dat ik niet zo ver was als ik zou moeten zijn volgens MLMP. Hoe dan ook, ze hielden de komende 7 weken het gewicht van de baby in de gaten. Mijn uitgerekende datum was 1 mei 2008 en de dokter zei dat hij op 23 april 2008 een keizersnede zou doen. Ik had een keizersnede op 23 april 2008 en de baby woog 4lb 10oz en 17 inch. Toen ze de placenta zagen, was de navelstreng niet waar hij zou moeten zijn. Ze zeiden dat het in het midden van de placenta had moeten zijn, maar het was bovenaan. Ook de navelstreng begon te verkalken. Ik kreeg de baby met 39 weken. Is het uberhaupt mogelijk dat ik in juli 2007 zwanger zou zijn geworden. Ik ben blank en de man met wie ik in juli was, was Spaans. De man die ik in augustus zag, was zwart. Mijn baby is nu 3 1/2 week oud en is een beetje olijfkleurig op haar gezicht en overal roze, steil bruin haar en heeft geen zwarte trekken. Is het weer mogelijk dat ze in juli verwekt is?

Antwoord
Beste Kristi,

Welnu, van alles wat je hebt gedeeld, als een andere conceptiedatum werd vermoed, zou het een LATER-datum zijn (waardoor de baby jonger/kleiner wordt) en niet een eerdere (waardoor de baby ouder/groter wordt). Het is een feit dat u een vaderschapstest moet ondergaan als u zich daar zorgen over maakt. Anders zou ik me op dit moment niet al te veel zorgen maken. De verkalking van de placenta en de abnormaal geplaatste navelstreng duiden er waarschijnlijk op dat er een voedingstekort was terwijl je baby in de baarmoeder was. Dit zou de kleine omvang voor de zwangerschapsduur verklaren.

De fysieke kenmerken zeggen op dit moment echt heel weinig. Over een jaar kun je fysieke kenmerken van dichterbij gaan bekijken, maar zelfs dan kan een baby de kenmerken van de ene ouder zwaarder dragen dan de andere OF die van drie generaties ouder dan de eigenlijke ouder.

Ik hoop je hiermee geholpen te hebben en je vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.

Brenda