Vraag Hoi,
Ik ben 30 weken zwanger. De afgelopen weken heb ik klein gemeten (door fundalmeting), soms 2 cm, soms 3-4. Mijn OB bestelde een echo om de groei van de foetus en AFI te controleren. Dit is vorige week gedaan (bij 29w).
Mijn vochtpeil was goed op 14,4 cm. Het gewicht van de baby was volgens de technische dienst die dag 3 pond. 4 Oz. en het schatte mijn vervaldatum op 10 dagen eerder dan wat het eigenlijk is. Dus ik verliet het examen met het gevoel dat alles in orde was.
Vandaag, bij mijn vaste verloskundige appt, de dr. zei ja, mijn vochtgehalte was goed, maar dat de baby in het 10e percentiel meette en dat ze over 3 weken nog een echo zou willen doen om de groei weer te controleren.
Ik vroeg haar wat het rapport zei over het gewicht van de baby en ze zei dat die informatie niet op het rapport stond, alleen dat het op het 10e percentiel stond. Ik verliet het gevoel in de war en deed een beetje onderzoek naar de kwestie en vraag me af hoe ze aan deze 10% zijn gekomen. Eerst dacht ik dat de technicus me misschien het verkeerde gewicht had gegeven, maar het rapport zei dat mijn geschatte vervaldatum 10 dagen eerder was dan mijn oorspronkelijke vervaldatum. Dus, als de baby aanzienlijk minder woog, waarom zouden die datums dan vooruit zijn?
Mijn dr. zei dat ze de 10% kregen op basis van metingen van het dijbeen, enz. Maar als die metingen klein waren, zou ik niet denken dat mijn uitgerekende datum zou worden opgeschoven. Ik denk dat iemand zijn informatie verkeerd moet hebben. Ik ben niet tegen nog een echo, maar ik wil me gewoon geen zorgen maken dat deze baby niet goed groeit. Ik voel me verder prima en ben heel gezond. Kun je me hiermee helpen? Heel erg bedankt voor je tijd.
Antwoord Beste Melissa,
De informatie die je hebt gedeeld lijkt mij ook tegenstrijdig. Kleiner dan verwachte foetale groei heeft de neiging om data terug te duwen, niet omhoog (hoewel data eigenlijk niet zouden moeten worden gewijzigd ten opzichte van de initiële echo-/LMP-datering als gevolg van daaropvolgende echografiemetingen - het zou eenvoudigweg moeten wijzen op verstoringen in het groeipatroon). Dus - dit zou allemaal logisch zijn als de datums naar schatting 10 dagen werden "teruggeschoven", maar zoals je het hebt uitgelegd, lijkt het achteruit.
Het gemiddelde foetale gewicht en de afmetingen voor een zwangerschap van 29 weken zijn als volgt:Lengte (kroon tot hiel) - 15,2 inch, Gewicht - 2,54 pond. Dus als je techneut een baby van 3,4 pond schat, zou dat het datumverschil verklaren, maar het zou zeker niet het 10e percentiel verklaren. Ik ben het met je eens - of de techneut gaf je het verkeerde gewicht of de meting van het dijbeen is buitengewoon kort - waardoor de 10%-markering ontstaat.
Ik zou je willen aanraden om even te ontspannen. Er klopt iets niet met deze. Wacht tot de volgende over drie weken en zorg ervoor dat je meer vragen stelt. Het is echt niet de bedoeling dat de techneut veel informatie geeft, maar verzoekt hem / zij om alle mogelijke informatie over het rapport aan de dokter te geven, omdat het gewicht dat aan jou werd gerapporteerd de laatste keer uit het rapport was weggelaten. Op die manier hebben jullie allebei dezelfde informatie als je naar je arts gaat en kun je eventuele discrepanties met zwart-witinformatie opvragen.
Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Mijn excuses voor de dag vertraging bij het beantwoorden van... dringende familiezaken. Ik wens je het beste.
Brenda
