Vraag hallo, mijn lmp begon op nov. 27 of 28 2007. dat zou mijn uitgerekende datum zijn op 2 of 3 september 2008. ik had een echo met 7 weken en het klopte met mijn LMP. ik heb onlangs een echo gehad voor mijn controle van 12,5 weken en op de echo stond dat ik 13,5 weken was. is dit vanaf de conceptiedatum? of de datum van mijn LMP? en hoe kon ik een week voor mijn menstruatie zwanger zijn geraakt? als ik zwanger was, zou ik geen menstruatie hebben gehad, toch? het was niet zomaar een vlekje voor een paar dagen, het begon licht de 27e en 28e en toen bloedde ik hevig gedurende ongeveer 6 dagen in totaal. dus ik raakte een beetje in de war met die laatste u/s. Ik heb ook wat bloedverlies gehad. ik had het met 7 weken, dat is y ik kreeg de 7 weken echo. het werd transvaginaal gedaan. en bij mijn controle van 12,5 weken kon mijn dokter geen hartslag vinden door middel van doppler, dus stuurde ze me voor nog een echo, deze keer was het transabdominaal. ik vraag me gewoon af hoe het een hele week voor mijn menstruatie kan zijn dat ik zwanger werd? is dit mogelijk? en hebben ze de echo niet gecontroleerd op placenta previa? Ik ben bang dat het bloeden daarvan kan komen. bedankt,
Jill
Antwoord Beste Jill,
Echografie datering is altijd van het LMP. De zwangerschapsdatering zelf is altijd van het LMP. Het is vaak verwarrend, ik weet het.
De echo van 7 weken is er een om langs te gaan. Echo's die in het eerste trimester worden gemaakt, worden als zeer nauwkeurig beschouwd bij het dateren van zwangerschappen. Omdat we zwangerschappen via echografie kunnen visualiseren, hebben we bepaalde "normen" opgemerkt bij specifieke zwangerschapsduur in de eerste weken van zwangerschappen. Dus door de zwangerschapszak en CRL (kroon-romplengte) te meten en ook het uiterlijk van bepaalde dingen te noteren, zoals de dooierzak of hartactiviteit, kunnen we zwangerschappen vrij nauwkeurig dateren tot binnen een paar dagen. Nu, na het eerste trimester, kunnen baby's in verschillende snelheden beginnen te groeien als gevolg van verschillende factoren - de gezondheid van de moeder of levensstijl, baarmoederaandoeningen, enz. Dus later in de zwangerschap kan de zwangerschapsduur eigenlijk een beetje verschillen van wat de oorspronkelijke daten was, maar het mag eigenlijk nooit veranderd worden. En er is ook een klein verschil in de helderheid van een trans-vaginale scan en een trans-abdominale scan. T-V-scans bieden over het algemeen een betere visualisatie, omdat er minder weefsel is om doorheen te scannen.
Wat betreft de bloeding, vaginale bloedingen kunnen vaak voorkomen in het eerste trimester van de zwangerschap en zijn mogelijk geen teken van problemen. Bloeden kan een teken zijn van een miskraam, maar betekent niet dat een miskraam op handen is. Studies tonen aan dat 20-30% van de vrouwen in het begin van de zwangerschap enige mate van bloeding ervaart. Ongeveer de helft van de zwangere vrouwen die bloeden heeft geen miskramen. En ik kan je met bijna volledige zekerheid verzekeren dat als er een placenta previa of een laagliggende placenta was, ze het op een van de echo's zouden hebben opgemerkt. Vraag uw arts wat de locatie van uw placenta is volgens uw echo's bij uw volgende OB-bezoek. Informeer ook verder naar wat hij/zij denkt dat de oorzaak van de bloeding is en of ze denken dat er op dit moment reden is voor verdere onderzoeken of interventies.
Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.
Brenda
