Vraag Hallo, ik ben 22 en zwanger van mijn eerste kind. Ik heb het gevoel dat ik heel wat over zwangerschap weet, aangezien we in 2006 een baby hebben verloren en sindsdien heb ik elk aspect van zwangerschap zo veel onderzocht dat ik een kleine encyclopedie zou kunnen vullen! Er is echter één ding dat me vasthoudt en het maakt me gek hoe dichter ik bij mijn uitgerekende datum kom.
Ik heb een regelmatige menstruatiecyclus gehad sinds ik 11 jaar oud was - dit is een gemiddelde cyclus van 28 dagen, geef of neem een paar dagen aan beide kanten. Het langste dat ik ooit te laat was, was 6 dagen, en dit gebeurde na een vermoedelijke chemische zwangerschap, ongeveer 6 maanden na mijn miskraam. Toen we probeerden deze baby te verwekken, heb ik geen nota genomen van de data waarop we seks hadden, dus ik weet niet zeker wanneer ik zwanger was. De eerste dag van mijn LMP was 11 juni - en volgens normale berekeningen zou ik op 18 maart uitgerekend zijn. Ik had geen indicatie die maand van late ovulatie of enige reden om aan te nemen dat het geen normale cyclus was zoals gewoonlijk. Ik ging voor een paar scans in de allereerste weken van mijn zwangerschap vanwege bloedingen en pijn, bij mijn eerste scan was ik 7 weken weg volgens mijn LMP-datum, maar ze vertelden me dat de baby groter zou zijn als ik zo ver was toen. Ik ging een week later terug voor een tweede scan en kreeg te horen dat ik ongeveer 6 weken aan het meten was (terwijl ik volgens LMP ongeveer 8 weken zou zijn geweest). Dientengevolge is de EDD die bij mijn 12-weekse scan is gegeven, en de datum waarop ze zijn gebleven, 31 maart - 2 weken na mijn eigen datum door LMP. Ik ben hier al een tijdje geobsedeerd door, omdat ik een beetje heb gelezen over post-volwassenheid en ik maak me zorgen dat als ik op hun datums naar 42 weken mag gaan, ik misschien wel 44 weken ben op mijn eigen datums en daar kunnen op dat moment complicaties zijn met de placenta enz. Ik weet dat de baby zal komen als hij er klaar voor is, maar het zou fijn zijn om een nauwkeurigere uitgerekende datum te weten. Het baart me ook zorgen dat ik eerder zou kunnen bevallen (volgens doktersdata ben ik nu 35 weken en heb de laatste paar dagen veel meer Braxton Hicks en bekkendruk) als mijn eigen data correct blijken te zijn. Ik weet zeker dat de datums van de dokter niet juist kunnen zijn, want ik heb teruggeteld en als ze correct zijn, betekent dit dat ik ongeveer 29 dagen na mijn LMP zwanger ben geworden - wat bij mijn normale cyclus het begin van mijn volgende menstruatie zou zijn, niet wanneer ik zou ovuleren. Bij mijn laatste afspraak was ik op hun data 34+3 weken, op mijn eigen data was ik 36+2 en de fundal hoogte was 36cm. Ik had ook een zeer hoge bloeddruk bij mijn laatste afspraak, wat leidde tot ziekenhuistesten (uitkwamen goed) en ik ben bang dat als het weer stijgt, ze zullen vermijden me te induceren, omdat ik op hun datum nog steeds preterm zou kunnen zijn, hoewel op mijn eigen data ben ik nu voldragen.
Ik denk dat mijn vraag is:wie heeft gelijk?! Ik weet dat je me niet precies kunt vertellen wanneer mijn baby zal komen, maar hoe waarschijnlijk is het dat mijn eigen datum of die van de dokter juist is?
Antwoord Beste Claire,
Echo's die in het eerste trimester worden gedaan, zijn meestal zeer nauwkeurig bij het dateren van zwangerschappen. Er zijn bepaalde "normen" die we de afgelopen jaren hebben ontdekt - aangezien we de mogelijkheid hebben gehad om zwangerschappen via echografie te visualiseren - die redelijk universeel zijn in specifieke weken van de vroege zwangerschap. We kunnen de diameter van de draagzak, de dooierzak en/of de CRL (kruin-romplengte) in verschillende stadia meten en weten binnen enkele dagen de zwangerschapsduur van de zwangerschap.
Nu, als er discrepanties waren geweest in de resultaten van de echo's, zou ik zeggen dat u reden zou kunnen hebben om aan die resultaten te twijfelen. Maar ik ben op dit moment meer geneigd om op de technologie te vertrouwen, omdat deze consistente dateringsresultaten heeft opgeleverd. Als het alleen maar een kwestie was van de berekeningen van een arts versus uw berekeningen, zou dat weer iets anders zijn. Maar dit is niet het geval. De enige gegevens die u tot dusver hebt gedeeld en die niet consistent zouden zijn, is de funda-hoogte van 36 cm bij 34,5 weken. En hoewel het jarenlang enigszins betrouwbaar was, zou ik het niet zo wetenschappelijk verantwoord vinden als de ultrasone technologie.
Hier is het ding -- het zou zeer zeldzaam zijn voor u om tot twee weken na de datum te gaan. Tegen 41 weken zullen de meeste artsen zelfs naar inductie gaan kijken, vooral als u BP-problemen heeft. En uw baby zal hoogstwaarschijnlijk eerder klaar zijn om te gaan en de bevalling zal vanzelf beginnen. Als u zich grote zorgen maakt over de timing van de dingen, bespreek dit dan met uw arts. Op die manier weet je tenminste dat het in hun achterhoofd zal zijn als er iets opkomt.
Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en uw vraag te hebben beantwoord. Ik wens je het beste.
Brenda
