Hcg-waarden en echo
Vraag Hallo mijn naam is Janis im 25. Vanwege mijn LMP 17 maart 2006 zou ik meer dan 7 weken zwanger moeten zijn. Vorige week dacht ik dat ik 6,2 weken was, ik ging voor een echo. De techneut zei dat ik 5,1 weken meet en geen baby zag. De het ding is dat mijn niveaus die dag 16138 waren, en het niet zien van een baby met die niveaus moet een slecht teken zijn? Ik heb nooit ongelijk over mijn menstruatie, dus ik denk dat ik later heb geovuleerd, maar het ding dat me in de war brengt is ... ik heb een hoge niveaus voor 5,1 weken afgelopen dinsdag en geen teken van een baby.Vandaag vanwege de echo die aangeeft dat mijn baby 5,1 weken is, zou ik ongeveer 6,1 weken moeten zijn.Ik vraag me af wat mijn kansen zijn om deze week een baby te zien op een vaginale echo?.Ik hoorde dat ik niveaus van 8000 zou je de foetale paal en dooierzak moeten kunnen zien, maar in mijn geval (verdubbeld dat) zagen we niets ... *mogelijke dooierzak wel *, maar de techneut wist het niet zeker omdat mijn dates een week vrij waren. ..Ik denk dat ik geruststelling nodig heb.
Btw... Bent u familie van een Rappaport in het montreal joods algemeen ziekenhuis? Zeldzame naam, dus ik ben benieuwd. Hij is mijn oordokter.
Antwoord Wanneer een echo wordt gemaakt op minder dan 6 weken, zien we meestal alleen een lege zwangerschapszak maar geen baby of hartslag. Als uw menstruatie echter op 17 maart begon, zou u nu 8 weken moeten zijn, vooral met een HCG-waarde van meer dan 16.000. Ik zou twee bloedonderzoeken krijgen voor zwangerschap, 48 uur uit elkaar. Als er een verdubbeling van de resultaten in 48 uur is en je ziet nog steeds geen baby in de baarmoeder, dan moet je rekening houden met de mogelijkheid van een eileiderszwangerschap.
ObGynZwangerschapsproblemen