Vraag Ik ben 33 jaar oud. Ik heb een zoon van 5 jaar. Ik had een m/c na 6 weken in juni 05. Ik ben momenteel 20 weken zwanger met een uitgerekende datum van 12 juni 06. Toen ik zwanger was van mijn zoon, werd mijn baarmoederhals gecontroleerd vanwege mogelijke blootstelling aan DES tijdens inutero. Bij 14 weken bleek uit een echo dat mijn baarmoederhals 0,8 cm was en er een hechting was ingebracht. Dit werd verwijderd met 37 weken en ik ging bevallen met 40 weken en 3 dagen.
Mijn huidige ob heeft niet het gevoel dat ik daadwerkelijk een incompetente baarmoederhals had vanwege het feit dat ik ging voldragen (en ook een lange bevalling had). Ook wordt de lengte van mijn baarmoederhals tweewekelijks gecontroleerd met transvaginale echo's. Tot nu toe zijn de cijfers goed, variërend van 4,5 tot 4,9 cm. Vandaag was het 4 cm. Mijn ob maakt zich nog steeds geen zorgen. Mijn vragen aan u zijn:
1) ben je het ermee eens dat een vaginale echo een onjuist resultaat kan laten zien (denk hierbij aan de echo die bij mijn zoon is gedaan)
2) moet ik me zorgen maken dat de lengte vorige week 4,8 cm was en deze week 4 cm. Mijn ob is van mening dat dit gewoon te wijten is aan normale variatie tijdens de procedure.
3) wanneer begint de lengte van de baarmoederhals te verkorten of te veranderen tijdens een normale zwangerschap. d.w.z. is een deel van deze variatie te wijten aan een normale verkorting voor mijn zwangerschapsstadium?
4) Bent u het ermee eens dat het onwaarschijnlijk is dat mijn baarmoederhals incompetent was toen ik mijn zoon kreeg, omdat ik ging voldragen?
Bedankt. Sorry voor al deze vragen. Het is gewoon fijn om een second opinion te hebben.
Antwoord Ik betwijfel of je een incompetente baarmoederhals had omdat je wel voldragen was. Maar je had een steek met 14 weken. Wanneer je een hechting hebt en deze wordt verwijderd, zul je soms niet meteen beginnen te bevallen. Het is twijfelachtig of je baarmoederhals slechts 0,8 cm lang was (omdat hij nu 4 cm is). Vaginale echo's zijn goed, maar variëren op basis van de ervaring van de echoscopist. Misschien was de 0,8 cm een fout. Maak je geen zorgen totdat de cervicale lengte minder dan 3 cm is, wat kan wijzen op het begin van vroeggeboorte. Ik ben het met je verloskundige eens. Ik zou seriële echografie laten maken om uw baarmoederhalslengte te blijven beoordelen, maar ik betwijfel of er een probleem zal zijn. Succes.
