Kan dit normaal zijn?

Vraag
Ik ben heen en weer gegaan naar de dokter om te zien of ik een etopische zwangerschap zou kunnen hebben. Ik heb er een gehad in het jaar 98, maar kreeg daarna een kind in 2001. Ik ben weer zwanger, mijn niveau stijgt normaal, zoals de kliniek dacht dat ik 6 weken was, maar ik kwam er net achter dat in plaats van dat mijn menstruatie eraan kwam op 21 oktober kan het later zijn, Het zwangerschapscentrum verklaarde dat ik een negatieve zwangerschapstest had op 11 november, maar een positieve op 24 november. Zou dit een andere epotiek kunnen zijn als mijn niveau is gestegen tot 3900 en goed stijgt, maar ze zien geen zak, ik ben stabiel zonder pijn en ze willen de dingen afwachten om er zeker van te zijn dat het een normale zwangerschap is voordat ze tijdens iets anders hebben gezien dat vocht rond mijn baarmoeder en blaas dit normaal is. Mag ik je mening vragen?

Antwoord
Wat was de datum van de eerste dag van je laatste menstruatie? Als u minder dan 6 weken vanaf de eerste dag van uw laatste menstruatie bent, zal een echografie alleen een lege zwangerschapszak of helemaal geen zak tonen. Na 6 weken zien we meestal een foetus en een foetale hartslag. Vloeistof rond de baarmoeder kan wijzen op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap, maar het kan alleen van een corpus luteumcyste zijn. Het hangt allemaal af van uw zwangerschapsduur en uw symptomen. Een vuistregel is dat als uw HCG-waarden elke 48 uur verdubbelen, dit wijst op een levensvatbare zwangerschap. Als de HCG-waarden elke 48 uur halveren, duidt dit op een miskraam. Als de waarden binnen 48 uur constant blijven (plateu), kan dit duiden op een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Ik zou doorgaan met het nemen van HCG-waarden en het echogram op het juiste moment herhalen. Zolang u geen pijn heeft, kunt u gerust wachten.