Vraag -------------------------
Bij mijn laatste postoperatieve bezoek haalde hij een rapport tevoorschijn en vertelde me dat hij enkele verrassingen had gevonden bij het onderzoek van mijn baarmoeder, na verwijdering.
Het eerste was dat mijn baarmoeder 206 gram was, het tweede dat hij me adviseerde was de met bloed gevulde cyste op een van mijn eierstokken en toen vertelde hij me dat uit de testresultaten bleek dat ik onlangs een miskraam had gehad.
Voorafgaand aan de operatie is er geen zwangerschapstest uitgevoerd - dat heeft hij me wel verteld.
Wat ik eigenaardig vond, was de manier waarop hij zijn zin formuleerde toen hij me vertelde dat ik een miskraam had gehad. Ik herinner me de exacte woorden niet, maar ik had het gevoel dat hij vertelde dat ik zwanger was op het moment van de hysterectomie, maar hij had het zo geformuleerd dat het overkwam alsof ik een 'miskraam' had gehad.
Als ik sinds mijn laatste menstruatie op 1 augustus een miskraam had gehad, zou ik dan geen bloeding hebben gehad? Al is het maar een klein bedrag?
Nogmaals bedankt,
Haley
Vervolg naar
Ondervragen -
Ik ben 35, ik heb 2 kinderen en mijn laatste menstruatie was ongeveer de eerste week van augustus.
Ik heb een hysterectomie gehad (alleen baarmoederverwijdering) op 7-9-05. Ik zag mijn arts twee keer per week na de operatie omdat ik enkele complicaties had gehad; blaasontsteking, aangetaste darm, hevige buikpijn...
Bij mijn laatste bezoek aan zijn kantoor vertelde hij me dat hij hoorde dat ik een pre-operatieve miskraam had gehad. Hij zei dat ik maar een paar weken moest zijn omdat er geen zwangerschapsweefsel was. Hij zei dat hij het me niet eerder had verteld omdat ik het moeilijk had om te herstellen en hij me niet van streek wilde maken. Hpwever, ik had niet meer gebloed sinds mijn laatste cyclus in augustus!? Als ik een miskraam had gehad, zou ik dan niet ook maar een klein beetje hebben gebloed? Hij vertelde me ook dat hij een met bloed gevulde cyste op een van mijn eierstokken had gevonden en hij knipte het, alles is nu in orde.
Mijn vraag is dit... Wordt er geen zwangerschapstest uitgevoerd op vrouwen in de vruchtbare leeftijd vóór hysterectomie? Toen ik naar binnen ging voor mijn pre-operatief bezoek, zei de verpleegster:"Wauw... je snijdt het heel dichtbij (bij mijn menstruatie)." Op dat moment was de gedachte om zwanger te zijn nog niet eens bij me opgekomen!
Jarenlang wilde mijn dokter dat ik deze procedure zou ondergaan. Ik had endometriose. Het had zich in de maanden voorafgaand aan de hysterectomie in iets groters gemanifesteerd. Ik was erg ziek geworden. Abdominale pijn constant, heviger bloeden en voor langere periodes tijdens mijn maandelijkse cyclus, diarree, misselijkheid, extreme vermoeidheid, enz. Maar toen ik hoorde van de endometriose in 12/03, kon ik gewoon geen hysterectomie ondergaan. Ik wilde meer kinderen. Nog minstens één! Ik had zelfs mijn man omgepraat! Wij waren daar... klaar voor een nieuwe...
Toen ik in januari '05 ziek werd, leken mijn symptomen overeen te komen met een aandoening met een slechte galblaas. Hoewel het niet genetisch is, heeft bijna iedereen in mijn familie een slechte GB gehad en is het verwijderd. Moeder, zus, tantes, ooms, g'ouders, enz. Ik heb dus veel tests ondergaan en specialisten bezocht. De laatste test die ik had onthuld, de symptomen die ik had ervaren, zou in feite te wijten kunnen zijn aan mijn vergrote baarmoeder! Ik kon het niet geloven! Al die tijd was het mijn baarmoeder/endometriose. Ik belde mijn gynaecoloog in tranen en vertelde hem dat we door moesten gaan met de hysterectomie.
Achteraf gezien had ik denk ik om een zwangerschapstest moeten vragen? Maar belangrijker nog, waarom vroeg hij er niet om?
Ik woon in Oklahoma. Is het niet de wet? Had men ethisch gezien niet moeten optreden? Ik hou echt van mijn dokter. Ik zie hem al jaren! Ik haat de gedachte een ander te moeten vinden. Ik ben gewoon extreem overstuur, boos en geschokt dat dit gebeurde toen een simpele pre-operatieve zwangerschapstest dit verschrikkelijke verlies had kunnen voorkomen sinds het verlies dat mijn man en ik hebben doorstaan sinds we dit enkele weken geleden hoorden.
Help me alsjeblieft op te voeden!
Dank u,
Haley
Antwoord -
Hoe kwam uw arts erachter dat u een miskraam had zonder een zwangerschapstest uit te voeren? Er is geen manier om een miskraam te diagnosticeren, tenzij je een positieve zwangerschapstest hebt gehad, maar geen foetus in de baarmoeder. Een echo zou niets hebben laten zien omdat u sinds uw laatste menstruatie begin augustus minder dan 4 weken zwanger zou zijn geweest op het moment van de hysterectomie en een echo op die zwangerschapsduur geen foetus kan zien. Daarom is de enige manier om te weten of u een miskraam had, een zwangerschapstest. Als uw arts vóór de operatie wist dat u zwanger was, was hij ethisch verplicht u hiervan op de hoogte te stellen. Het is niet verplicht om bij iemand een zwangerschapstest uit te voeren, maar bij een vrouw die te laat is voor haar menstruatie, zou ik een zwangerschapstest doen voorafgaand aan een bekkenoperatie. Het lijkt erop dat u een langdurige endometriose heeft gehad en waarschijnlijk een hysterectomie nodig had, maar ik weet niet hoe de diagnose miskraam werd gesteld als er geen weefsel werd gevonden en er geen zwangerschapstest werd gedaan.
Antwoord De baarmoeder had groot kunnen zijn. Je hebt misschien wat vleesbomen gehad of gewoon een grote baarmoeder. Het is zeker gebruikelijk om wat met bloed gevulde cysten op uw eierstokken te hebben. Dat is geen reden voor een operatie. Zonder zwangerschapstest is er echter geen manier om te bepalen of u zwanger bent of niet. Ik weet niet welke tests ze hadden kunnen doen om te zeggen dat je een miskraam had gehad voorafgaand aan de hysterectomie. Ik zou aannemen dat als je zwanger was (met een levensvatbare zwangerschap), geen enkel lichaam bij hun volle verstand een hysterectomie zou hebben uitgevoerd.
