Zou een keizersnede beter zijn?
Vraag Dank je voor het antwoord. Mijn arts maakte zich zorgen omdat ze bang was dat mijn placenta niet goed zou functioneren en daarom was ze bang voor de mogelijkheid van een doodgeboorte. Als ik uitgerekend ben op 21-7-04, wat betekent dat ik vanaf vandaag 34,5 weken zwanger ben, kan ik niet begrijpen waarom de echo die op een dag na 34 weken is gedaan, aangeeft dat mijn baby pas in het 13e percentiel zit. Ik heb 4 verschillende bronnen gelezen die 4lbs, 11oz zeggen. is precies gemiddeld voor een baby van 34 weken. De arts haalt steeds de standaardgemiddelden van de American Pediatrics aan. Wat gebruiken ze voor hun gemiddelden in vergelijking met alle anderen? Ze zei dat mijn baby met 20 weken in het 20e percentiel zat en nu zit mijn baby in het 13e percentiel. Ze is bang dat de baby niet goed vordert. Waar kan ik een betrouwbare bron vinden die me zwangerschapsgemiddelden kan geven? Ik zal zeker de boeken lezen waar je naar verwees, maar in de tussentijd word ik gek als ik denk dat ik een doodgeboren kind kan krijgen. Zou ze gelijk kunnen hebben? Moet ik me zorgen maken? Heel erg bedankt! -------------------------
Vervolg naar
Ondervragen -
Ik ben 34 weken van mijn tweede kindje. Mijn eerste zwangerschap verliep voorspoedig tot aan de bevalling. Omdat ik een plat bekken heb, kwam mijn baby vast te zitten in het bevallingskanaal, waardoor haar hartslag snel vertraagt. Ze werd ook geboren met een gebroken linker sleutelbeen. Mijn arts stelde voor om een C-sectie te doen als deze baby meer dan een halve pond groter is dan de eerste. Vandaag heb ik een echo gehad en de dokter maakt zich zorgen omdat deze baby slechts in het 13e percentiel voor gewicht (4lbs, 11oz.) zit. Volgens de boeken die ik heb gelezen, lijkt dit redelijk voor een baby van precies 34 weken. Ze wil met 37 weken nog een echo doen om te zien of de baby normaal gegroeid is en zo niet, dan zal ze de bevalling inleiden. Is op dit moment een keizersnede een verstandige keuze vanwege het probleem bij de eerste bevalling en vanwege de "kleine" omvang van deze baby? Bedankt voor je tijd.
Antwoord -
Hallo Christine. Ik denk dat je dokter een machtsspelletje met je speelt. Eerst wil ze je in secties snijden omdat je bekken ontoereikend is (wat gewoon weer een manier is om het zaadje van twijfel in je te planten, zodat je meegaat in haar plan) en nu wil ze je inleiden omdat je baby te klein is! Dit is onzin. Het SLECHTSTE wat je kunt doen met een baby die misschien klein is, is om hem VROEG op te brengen - deze baby moet zoveel mogelijk tijd in de baarmoeder krijgen. Trouwens, de meeste inducties eindigen in c/secties en ze zal hoe dan ook haar zin krijgen. Waarom zou ze dit spel spelen? Omdat het ZO veel handiger is voor haar en het ziekenhuis om je bevalling te plannen in plaats van te wachten op moeder natuur. Ik stel voor dat je naar een website gaat die Nancy Wainer Cohen heet - DE belangrijkste expert op het gebied van sectiepreventie en haar twee boeken krijgt - lees ze zo snel als je kunt en je kunt jezelf een hoop hartzeer besparen. Al het beste- Cheri.
Antwoord Hallo Christine - je baby lijkt me precies de juiste maat - ik stel voor dat je kopieën krijgt van de informatie die je hebt gevonden en deze naar je dokter brengt - als hij het er nog steeds niet mee eens is, is het verstandig om een second opinion te vragen in plaats van door te gaan met een sectie die misschien NIET nodig is. U moet er zeker van zijn dat u het allerbeste voedsel eet - zorg ervoor dat u VEEL eiwitten krijgt - vlees, eieren, vis, kalkoen, kip enz. - Al het beste - Cheri.
ObGynZwangerschapsproblemen