Vraag Hallo, ik ben een beetje in de war en weet niet langer zeker wat men zou definiëren als overspel Ik heb zeer hoge morele normen en als ouder sta ik niet veel openbare televisie toe in mijn huis vanwege het feit dat het schandelijk is, ik ben er vast van overtuigd als je wilt leren hoe je iets moet doen, of het nu gaat om drugs voor seksmoord, enz. Zet gewoon de televisie aan. Ik ben een beetje boos op mijn man, omdat hij weet hoe ik over ponografie denk, of het nu licht zwaar is tot zelfs gedeeltelijk beklede lichamen op de openbare televisie, voor mij is het onaanvaardbaar dat hij gaat zitten kijken naar een vrouw die haar bijna naakte achterste schudt op het scherm. als hij echt zit te kijken, voel ik me enigszins verraden en in zekere zin ook bedrogen, heb ik het mis? waar trek je de grens bij dit soort dingen? Zou het voor mezelf anders zijn om met mijn half beklede achterste in het gezicht van een andere man te zwaaien of in het openbaar rond te lopen en mijn geslachtsdelen aan andere mannen te onthullen wat het laatste verkeerd maakt en niet het eerste? en wat zou dat laatste niet verkeerd maken om te zien alleen maar omdat het op televisie is?
Antwoord Hallo Susan~
Het probleem hier is dat de wereld en de samenleving ongevoelig zijn geworden voor naaktheid, porno, alles wat suggestief is op tv, in films, zelfs voor je eigen persoonlijke acties in het openbaar. Het is echt een schande en behoorlijk walgelijk om te zien dat niet veel mensen tegenwoordig enige moraal hebben. Het is nogal triest en zielig als je het mij vraagt. Maar het is helaas gemeengoed geworden en daarom (zoals de samenleving het ziet) acceptabel om te doen.
Nu om uw vragen te beantwoorden.
Heb je het mis? Nee, absoluut niet. Je hebt en houdt je aan je specifieke persoonlijke moraal en wat je denkt dat goed is om te doen in het leven, en je laat dat zien in hoe je handelt en jezelf portretteert en wat je morele normen zijn volgens je overtuigingen, enz. Maar dat doet niet' Het betekent niet dat iedereen ze zal respecteren of zelfs hetzelfde geloofssysteem en dezelfde morele waarden zal delen als jij. En dat is ook goed, want wat goed is voor iemand, is niet altijd goed voor iemand anders. Iedereen maakt slechte keuzes en slechte daden in het leven, waar ze op een dag allemaal verantwoordelijk voor zullen worden gehouden. Dat betekent ook niet dat u uw kinderen en uw man niet kunt vasthouden en niet kunt verwachten dat ze uw gedachten, wensen, verlangens en beslissingen respecteren. En eerlijk gezegd moet je verwachten dat hij/zij zich aan jouw sterke overtuigingen houdt, daar is absoluut niets mis mee.
Waar trekt men de grens bij dit soort dingen?
Nou, nogmaals, je moet je man regels geven en dat hij je wensen in het huishouden en hoe je je leven leidt respecteert. Als uw echtgenoot en levenspartner moet hij bereid zijn om met u mee te gaan en uw beslissingen te steunen. Zodat je dit als koppel samen kunt doen, niet tegen elkaar. Alleen jij kunt van hem beslissen wat je wel en niet wilt verdragen in dit huwelijk.
Zou het voor jou anders zijn om met je halfnaakte achterste in het gezicht van een man te zwaaien, enz.?
Nee, dat zou natuurlijk niet goed zijn. Twee fouten maken nog geen goed. Zoals het oude gezegde luidt. Je moet hem laten zien dat je niet wilt dat hij naar deze shows kijkt. Als het verkeerd is voor de kinderen om te doen en het is een huisregel dat ze geen provocerende dingen mogen kijken, half naakte ppl op tv, enz. Hij respecteert je wensen niet door dit te bekijken en het maakt hem niet uit welke boodschap dit naar jou of de kinderen stuurt als hij dit wel ziet. Hij denkt alleen aan zichzelf en is erg egoïstisch en egocentrisch door dit soort dingen te doen. Dus als je je tot zijn niveau verlaagt, laat je hem alleen maar zien dat je je normen en moraal verlaagt en bent zoals hij, en op dit moment kan het hem niets schelen of misschien zelfs denken dat het verkeerd of een groot probleem is. Wat totaal het tegenovergestelde is van wat je nu doet.
Wat zou de laatste niet verkeerd maken om te zien, alleen omdat het op televisie is?
Als het bekijken van dit soort programmering indruist tegen alles wat je gelooft en waar je voor staat. Dan is het in tegenspraak met alles wat u predikt en tegenspreekt als u ernaar zou kijken en zou denken dat het acceptabel is dat uw man dit doet. Dat heet een dubbele standaard. Net zoals tegen de kinderen zeggen:"Doe wat ik zeg, niet wat ik doe." Je geeft het goede voorbeeld en laat de kinderen zien wat goed en fout is in het leven, volgens je eigen gedachten, gevoelens en meningen over wat er om je heen gebeurt. Je voedt ze op om tegen dit soort dingen te zijn. Dus als je naar zoiets op tv gaat kijken, is het het ene vertellen en het andere doen, precies het tegenovergestelde van alles waar je tegen bent als je ernaar kijkt. En daarom is het naar mijn zeer persoonlijke mening en kijk hierop verkeerd. Het antwoord op je vraag is dus niets. Het zou verkeerd zijn om dat laatste te doen en het op tv te bekijken. Je kunt iets op geen enkele manier goed maken, vorm of vorm als je ertegen bent. En niets of geen verklaring kan rechtvaardigen wat uw normen zijn door het feit te veranderen en een uitzondering te maken, als u het tegenovergestelde doet. Heeft dat enige zin? Zie je wat ik hier bedoel?