Vraag Hallo S.Kessler,
Dit is mijn eerste huwelijk, ik heb geen personen ten laste. Dit wordt de tweede van mijn verloofde, hij heeft 2 kinderen uit een eerder huwelijk en zijn ex heeft de voogdij over beiden.
Mijn verloofde betaalt zowel alimentatie als alimentatie (de alimentatie eindigt over 3 jaar voor zover ik weet.) Hij heeft een bescheiden baan en vergelijkbaar inkomen met bijna geen schulden. Ik heb geen schulden, verdien een hoog inkomen, heb meerdere investeringen en bezit een klein stukje land; het is in een ontwikkelingsgebied en ik verwacht dat de waarde van het onroerend goed op de weg zal toenemen.
We zijn allebei MS-bewoners. Ik zou een huwelijkse voorwaarden overwegen en ik denk niet dat hij er een probleem mee zou hebben, want geld is niet wat hij zoekt. Het gaat mij niet om hem; het is zijn ex-vrouw. Ze nam hem voor alles wat hij waard was (monetair) toen ze uit elkaar gingen. Ze nam alles wat ze hadden bij de hand, spaargeld en wat ze hadden gespaard voor hun pensioen. Mijn verloofde begint letterlijk vanaf nul. Zijn ex-vrouw heeft niets meer dan een middelbare schoolopleiding, twee kinderen om te onderhouden, een bescheiden baan op zijn best, en is niet erg gemotiveerd, dat weet ik.
Zou een huwelijkse voorwaarden mijn antwoord zijn om te voorkomen (en dit is waar mijn zorg is) de ex-vrouw van mijn verloofde van het nemen van een van mijn (of "onze" na het huwelijk) activa in het geval dat mijn toekomstige echtgenoot in gebreke blijft met kinderbijslag, sterft of gaan we scheiden? Ik kon gemakkelijk zien dat zijn ex probeerde achter mijn geld aan te komen als ze dacht dat ze een kans had om er iets van te krijgen.
Ik waardeer je hulp.
Antwoord Hallo Hastings~
Een huwelijkse voorwaarden zou goed zijn om serieus te overwegen, aangezien je financieel veel te verliezen hebt als je ooit zou scheiden. En het is geen slecht idee om uzelf en uw vermogen te beschermen.
Zijn ex-vrouw heeft echter GEEN recht meer op iets van hem omdat ze gescheiden zijn. Het enige wat ze kon doen is de kinderbijslag verhogen als hij zijn loon zou verhogen. Ze heeft geen recht op uw geld, dat zijn niet uw kinderen, zij zijn niet uw verantwoordelijkheid. Als ze denkt dat ze achter je aan kan gaan omdat je een hoger inkomen hebt dan hij, heeft ze het mis. Je hebt absoluut niets met hem of de kinderen te maken (zelfs als/wanneer je met hem trouwt). Dus daarom kan ze niet achter je aan komen voor geld, bezittingen of iets dergelijks, punt uit. Met andere woorden, ze kan geen aanspraak maken op uw huis, geld, etc.
