De enige echte universeel geldige seksuele generalisatie

Van de jaren zestig tot het millennium geloofden onderzoekers dat de menselijke seksuele responscyclus een vast, universeel proces in vier of vijf fasen was. Maar vanaf ongeveer 2000 toonden verschillende onderzoeken door vrouwelijke seksonderzoekers aan dat een aanzienlijk deel van de vrouwen, mogelijk een meerderheid, zich niet aan dit patroon houdt. In plaats daarvan rapporteren ze zeer individuele patronen van seksuele responsiviteit. De implicatie? Ieder van ons is seksueel uniek. Onze seksualiteit is net zo individueel als onze vingerafdrukken of DNA.

Onlangs heeft een nieuwe studie door onderzoekers van de Brigham Young University en de University of Toronto deze bevinding uitgebreid naar mannen, wat meer gewicht toevoegde aan de ascendant-opvatting dat iedereen seksueel uniek is.

Maar gevestigde overtuigingen sterven moeilijk. Om de opkomende visie te waarderen, is het belangrijk om de geschiedenis van seksonderzoek te begrijpen.

Masters' en Johnson's vier fasen

In de jaren zestig zaten William Masters, MD, en Virginia Johnson, pioniers op het gebied van seksonderzoek, in hun laboratorium in St. Louis toe te kijken door een eenrichtingsraam terwijl honderden vrijwilligers genoten van solo- of partnerseks. Hun baanbrekende observaties inspireerden hen om een ​​seksueel reactieproces in vier fasen te beschrijven:

• Opwinding . Initiële erotische opwinding die de ademhaling verdiept en een erectie bij mannen en vaginale smering bij vrouwen veroorzaakt.
• Plaats . Aanhoudende hoge opwinding.
• Orgasme . De golfachtige samentrekkingen van de bekkenspieren die voor veel plezier zorgen.
• Oplossing . Keer terug naar de pre-arousal-status.

Masters en Johnson noemden deze seksuele responscyclus universeel.

Het waren briljante, moedige pioniers. Maar achteraf gezien kunnen we nu zien dat Masters en Johnson (die trouwden en scheidden) ook onbewuste vooroordelen hadden. Ze kwamen in opstand tegen de slepende Victoriaanse fictie dat vrouwen helemaal niet seksueel waren, dat vrouwen niet veel meer waren dan vlezige vergaarbakken voor mannenlust. Masters en Johnson toonden aan dat vrouwen net zo goed in staat zijn om te genieten van erotisch genot als mannen. Maar ze dwaalden af ​​door te beweren dat alle mannen en vrouwen seks op dezelfde manier ervaren.

Het was een eerlijke fout. Zoals Thomas Maier vertelt in zijn gezamenlijke biografie van het paar, Masters of Sex , bron van de Showtime-serie, Masters en Johnson waren volledig toegewijd aan objectief onderzoek. Ze plaatsten sensoren rond het lichaam van hun vrijwilligers en registreerden wat er gebeurde. Ze vroegen hun deelnemers nooit hoe seks voor hen voelde. Hun instrumenten vertoonden vier fasen, einde verhaal.

Bovendien bestudeerden Masters en Johnson slechts een kleine groep vrouwen - zij die orgastisch waren door het inbrengen van een dildo en geslachtsgemeenschap. Tegenwoordig weten we dat slechts een klein deel van de vrouwen, hooguit 25 procent, consequent orgastisch is tijdens geslachtsgemeenschap. Masters en Johnson negeerden per ongeluk de meer dan 75 procent van de vrouwen die directe stimulatie van de clitoris nodig hebben om tot een orgasme te komen.

DE BASIS

• De grondbeginselen van seks
• Zoek een seksuoloog bij mij in de buurt

In de jaren tachtig sleutelde onderzoeker Helen Singer Kaplan, MD, Ph.D. aan de formule met vier fasen. Ze voegde een vijfde fase toe aan de voorkant - verlangen, bevestigend seks willen. Nogmaals, de meeste onderzoekers beschouwden de nieuwe vijffasencyclus als vrijwel universeel.

De dageraad van een nieuw paradigma

Twintig jaar later, beginnend rond het millennium, voerden Rosemary Basson, Ph.D., en haar collega's van de University of British Columbia diepte-interviews uit met honderden vrouwen, en ontdekten dat velen het seksuele responspatroon beschreven dat aanzienlijk verschilde van de vijf -deelmodel:

• Verlangen . Veel vrouwen ervaren geen verlangen voordat tongen dansen en handen beginnen te zwerven. Ze voelen zich erotisch neutraal als de seks begint. Maar als ze ervan genieten, ervaren ze verlangen tegen de tijd dat ze erg opgewonden raken. Voor veel vrouwen is verlangen niet de oorzaak van seks, maar eerder het resultaat .
• Opwinding . Zoenen, knuffelen en wederzijdse massage openen de slagaders in de geslachtsdelen en brengen extra bloed naar binnen. Dit zorgt voor een erectie bij mannen en vaginale smering bij vrouwen. Maar veel, misschien wel de meeste vrouwen voelen zich niet bijzonder opgewonden tijdens de opwindingsfase. Om zich opgewonden te voelen, hebben ze meer nodig dan alleen een verhoogde genitale bloedstroom. Veel vrouwen houden vol dat ze zich gewenst moeten voelen voordat ze opwinding kunnen ervaren. En als ze eenmaal opgewonden zijn, willen velen net zo graag emotionele nabijheid als een orgasme.
• Plaats . Masters en Johnson definieerden het als aanhoudende opwinding. De vrouwen in de studies van Basson waren het daar over het algemeen mee eens.
• Orgasme . Masters en Johnson beschreven het als een reeks korte, scherpe pieken van plezier, een climax. Sommige vrouwen van Basson waren het daarmee eens, maar velen beschreven hun orgasmen als langdurig, mild en piekloos, maar toch bevredigend. Anderen meldden seriële mini-orgasmen. En sommigen zeiden dat ze bevredigende seks hadden zonder duidelijke orgasmen.
• Oplossing . Na een orgasme waren Masters en Johnson van mening dat seksuele opwinding afneemt en geliefden terugkeren naar de aarde. Maar veel van de geïnterviewden van Basson zeiden dat ze na een orgasme opgewonden bleven.

Seks Essentiële Leest

Welke mensen hebben de meeste seks?

Vrienden met voordelen gaan over meer dan alleen casual seks

Het is duidelijk dat Masters, Johnson en Kaplan niet het hele verhaal vertelden.

Het nieuwe paradigma strekt zich nu uit tot mannen

In de nieuwe studie vroegen de onderzoekers 520 seksueel actieve mannen in de leeftijd van 18-73 jaar om hun seksuele responscycli te beschrijven. Ze vonden vijf algemene patronen, één min of meer in lijn met wat Masters, Johnson en Kaplan beschreven, maar vier andere die heel anders waren. Zoals veel vrouwen rapporteerden sommige mannen een toenemend verlangen naarmate de seks vorderde, maar anderen rapporteerden minder. Sommige mannen vertelden dat opwinding snel opbouwde tot scherpe orgasmen, terwijl anderen aanhoudende middelmatige opwinding beschreven en rustigere orgasmen. Sommigen stortten zich uit het orgasme om tot een oplossing te komen, terwijl anderen na het orgasme erotisch opgewonden bleven.

De patronen van de mannen waren onafhankelijk van hun demografie, behalve leeftijd. Na ongeveer 45 jaar verminderde het ouder worden de opwinding/opwinding, maar verminderde het plezier niet en sloot het orgasme niet uit.

De onderzoekers concludeerden:"Als mannen kunnen leren dat variabiliteit normaal is, zou het hen kunnen helpen zich bewuster te concentreren op het genieten van hun seksuele ervaringen, wat ze ook zijn, in plaats van te proberen in een bepaald patroon te passen."

Menselijke patronen van seksuele respons zijn meer variabel dan voorspelbaar. Masters, Johnson en Kaplan gaven ons de grote lijnen van seksuele respons. Maar hedendaags seksonderzoek heeft hun bevindingen verdrongen, wat aantoont dat ieder van ons op zijn eigen individuele manieren seksueel is. Er is geen "normaal" seksueel patroon. Ieder van ons is seksueel uniek.

Dit betekent dat geliefden er niet vanuit kunnen gaan dat ze weten hoe hun partners opwinding en vrijen ervaren. Voor zinderende seks moeten beide partijen verklaren hoe vrijen voor hen werkt, en hun partners coachen om te bieden wat ze nodig hebben en genieten. Voor meer informatie hierover, zie mijn vorige bericht, "Snelle, gemakkelijke manieren om geliefden te coachen tijdens seks." Lees voor nog veel meer mijn nieuwe boek, Sizzling Sex for Life .

Facebook-afbeelding:Jacob Lund/Shutterstock