Casual seks aanmoedigen moedigt vrouwen aan om bang te zijn om toewijding te vragen
Vrouwen vertellen om seks gemakkelijk op te geven, schade aan hen doet Door seks op te geven, tolereert ons gemakkelijk oppervlakkigheid bij mannen
Het hebben van de volledige toewijding van een man is zoveel meer waard dan dit ...
We moeten onszelf met ongemak laten zitten!
Wat is er ooit gebeurd met loyaal?
Wat verliezen vrouwen door casual seks?
gewenst is niet geliefd te zijn
denk je echt dat mannen om de vrouwen geven met wie ze seks hebben?
Mannen hoeven ook niet te verlangen naar een vrouw om seks met haar te hebben
Wat als je het leuk vindt om je gewenst te voelen?
welke biologie echter?
Maar het is onredelijk om te eisen dat vrouwen de poortwachters van seks zijn!
lichamen van mannen hebben diepe intelligentie, net als de lichamen van vrouwen
Niemand wil verantwoordelijk zijn in de wereld van vandaag
Moet je een "tijdregel" hebben voordat je seks hebt?
Betrokkenheid op korte termijn maakt het mogelijk dat er meer misleiding kan plaatsvinden
Wat zijn de misleidingstactieken voor mannen om gemakkelijke seks te krijgen?
Enkele laatste woorden ...
Casual seks hebben vrouwen aanmoedigt om bang te zijn om te vragen om toewijding
En als je buigt om druk te maken om hem in de buurt te houden, dan heb je zojuist het goedkeuringspatroon voortgezet.
In het proces heb je nog een ander productiever patroon niet toegestaan:het patroon van goed zijn met vragen om inzet.
Een informele sekscultuur veroorzaakt ook vrouwen om bang te zijn om om toewijding te vragen; Omdat ze denken dat het te behoeftig is.
Ook omdat ze zichzelf niet hebben geconditioneerd om te worden afgestemd op hoe ze zich echt in hun lichaam voelen.
Verwacht wordt dat het toegeven aan druk om te vroeg te hebben, drijft ons verder weg van het vermogen om in orde te zijn met het zeggen van 'nee!' En om in orde te zijn met hun eigen natuurlijke weerstand tegen seks met een man.
Trouwens, er is één woord dat je meteen een hoge waarde maakt. Ontdek wat het enige woord is in dit artikel.
Als we verwachten dat vrouwen snel seks uitdagen, verliezen we de reactievermogen en emotionele gevoeligheid die we nodig hebben om toewijding van mannen te vragen.
We ruilen dat reactievermogen voor goedkeuring zoeken. Maar dit brengt ons niet meer emotionele investeringen en diepte van mannen.
Vrouwen vertellen om seks op te geven gemakkelijk schade aan hen
Het aanmoedigen van vrouwen om in orde te zijn met informele seks is als het vertellen van mannen dat ze het goed moeten vinden om al hun emotionele en financiële middelen op de eerste date uit te delen.
Het lijkt misschien leuk voor vrouwen, maar het doet enorme schade aan mannen. Ze zouden het alleen doen voor de goedkeuring van de samenleving en vrouwen, terwijl ze hun eigen instinct in gevaar brengen.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat een man op de eerste date een ton geld en bewegingsverbintenis weggeeft, zouden slimme vrouwen voelen dat er iets mis is met hem.
(In feite is er eigenlijk een woord om het gedrag te beschrijven van mannen die dit hebben gedaan, en het wordt ‘Love Bombing’ genoemd. Het is een van de enorme rode vlaggen dat vrouwen routinematig vallen voor dating.)
Quiz Time:is je man serieus om je aan je te binden? (Alle antwoorden die u op zoek is over hem liggen binnen deze 8 vragen.)
Door seks op te geven, tolereert ons gemakkelijk oppervlakkigheid bij mannen
Zodra je het doet, krijgen de vrouwen om je heen ook de boodschap dat het prima is om oppervlakkigheid bij mannen en in onszelf te tolereren.
Is het 'imago' van het hebben van een man, echt de moeite waard om je ziel te verkopen?
Is het een goed idee om de diepste verlangens van je hart op de rugbrander te stellen, om te doen alsof je emotionele behoeften en wensen niet bestaan omwille van het krijgen van een "een soort" relatie?
Ik weet dat het soms helpt om gewoon een man "rond" te hebben; Maar vergeet nooit het verlangen van je hart naar een man om verliefd op je te worden , en wijd zichzelf volledig aan u.
In feite, alleen omdat een man in de buurt blijft, betekent niet dat hij je niet zal verlaten, en het betekent niet dat hij echt van je houdt en emotioneel aan je is toegewijd.
Zie mijn artikel over Waarom houdt hij me in de buurt als hij geen relatie wil?
Het hebben van de volledige toewijding van een man is zoveel meer waard dan dit ...
Als het toegeven dat je volledige en totale toewijding van een man wilt, zou je bang maken of boos maken, dan is dat een teken dat je op de juiste weg bent.
Het is wanneer we niet kunnen overgeven dat we niet kunnen aantrekken wat we echt willen.
Het is prima om een man te willen hebben, maar vergeet nooit het verlangen van je hart.
Ik weet zeker dat je weet dat in de huidige samenleving veel vrouwen slapen omdat ze voelen dat mannen onder druk zetten, en ze denken dat ze moeten.
Vrouwen slapen ook omdat het sociaal wordt aangemoedigd.
Maar voor het grootste deel van de vrouwelijke bevolking is dit langzaam het doden van hun natuurlijke Radiance Binnen.
Waarom?
Omdat het hun diepere verlangens tot niets vermindert.
Het verwisselt de zachte en kwetsbare vrouwelijke energie van een vrouw Voor een gevoel van strakheid en sluiting in de manier waarop ze met mannen omgaat.
Deze diepere verlangens, het pijn doen van de toewijding en liefde van een goede man, zijn bedekt met maskers zoals:
Maar dat is gewoon een andere manier om kwetsbaarheid te voorkomen. En we moeten zoveel mogelijk kwetsbaarheid oefenen, omdat we zonder kwetsbaarheid echt geen relatie hebben.
Veel vrouwen hebben een verlangen naar een diepere liefde en toewijding dan ze krijgen, zelfs in een toegewijde relatie.
En ik denk dat wat we moeten doen, is overal vrouwen laten zien dat dit verlangen goed is.
Natuurlijk, dit verlangen kan wild diep en eindeloos zijn, waardoor we kwetsbaar pijnlijk hebben voor meer van een man dan hij soms zou kunnen geven (en dit is zoals het zou moeten zijn).
Wil je weten hoe vrouwelijk je eigenlijk bent? Klik hier om een snelle quiz te nemen.
Quiz Time:leef je echt in je vrouwelijke energie?
We moeten onszelf met ongemak laten zitten!
Ik weet niet wanneer we allemaal besloten dat ongemak een slechte zaak was.
Waarom is het slecht om jezelf te redden voor één man en dat verlangen toe te staan en dat pijn je herinnert aan wat belangrijk is, in plaats van in de tussentijd betekenisloze vulstoffen te gebruiken?
Of zelfs gewoon mensen gebruiken om je seksuele behoeften te laten vervuld?
Natuurlijk, het is ook niet "verkeerd" om je seksuele behoeften te laten vervullen ... alleen, het is slecht als we de verlangens vergeten die in ons hart liggen.
Onszelf kwetsbaar maken voor één man - het creëren van de pure en diepe attractie Tussen twee kwetsbare en tedere mensen, is het langetermijnspel dat het waard is.
Herinner je je Felesha Fox nog? Ze was de hoofdpersoon in het verhaal van deel 1 van deze 3-deelreeks.
Als je nog niet hebt gelezen over Felesha Fox, lees dan dat verhaal nu. Ze zal je eraan herinneren waarom je het langetermijnspel in relaties moet spelen, niet alleen het game op korte termijn.
(Er zijn precies 7 tekenen dat een vrouw als lage waarde voor mannen wordt ervaren. Weet je wat ze zijn? (En hoe te vermijden als de pest)? Klik hier om er nu op te komen ... )
Er zijn 7 gemeenschappelijke tekenen dat een vrouw voor alle mannen als lage waarde wordt ervaren, omdat mannen gewoon waarde anders waarnemen dan vrouwen. Weet je wat deze tekenen zijn en hoe je ze als de pest kunt vermijden? Klik hier om dit speciale rapport te downloaden.
Wat is er ooit gebeurd met loyaal te zijn?
Wat is er met loyaliteit gebeurd?
De vrouw zijn die op zoek is naar informele relaties, moedigt geen goed karakter en loyaliteit bij vrouwen aan. In plaats daarvan moedigt het hedonisme aan.
Met de vraag van vrouwen naar gelijkheid hebben we vrouwen en mannen aangemoedigd om te stoppen met loyaal te zijn . Loyaal zijn is hard werken, maar het geeft diepte en betekenis.
We kunnen de pijn van het verlangen voor slechts één man haten of seks hebben met slechts één man (en op lange tijd op hem wachten), vooral als hij het druk heeft, maar het is dit verlangen dat nodig is om zijn inzet te krijgen; Omdat hij er waarde in ziet .
Of wacht ... geven het ons niet uit wat mannen zien als waarde meer?
Geven we niet om mannen, of onszelf en om de emotionele connectie Genoeg om loyaal te zijn?
Onthoud: verlangen naar toewijding is oké .
Een beetje ongemak en pijn is oké. Het geeft ons een levend gevoel.
We hoeven niet alleen voor seksuele vervulling te gaan, in het proces die diepere emotionele behoeften negeert.
Verlangen naar een bepaalde man om dat verlangen te vullen is oké.
Net als Felesha Fox ... de vrouwen die de korte -termijn seksuele en relationele strategie te lang gebruiken, verliezen de sterke band en toewijding die de vrouwen die loyaal zijn, zullen winnen door loyaliteit te vertonen.
Er is zo lang ons geleerd dat we onafhankelijk moeten zijn en voor onszelf moeten zorgen, dat het tijd is dat we die kracht van onafhankelijkheid hebben genomen, samen met de kracht van ons vermogen om te verlangen naar een mannelijke man, en beide gebruikten. P>
Doe deze snelle test om te weten of je man een commitment -vriendelijke man is!
Quiz Time:is je man serieus om je aan je te binden? (Alle antwoorden die u op zoek is over hem liggen binnen deze 8 vragen.)
Wat verliezen vrouwen door casual seks?
Wat winnen vrouwen door een nachtelijke stands of casual seks?
Goedkeuring. Sociale acceptatie. Een inkeping op hun riem. Seksuele vrijlating. Verbinding (vaak geen diepe of kwetsbare verbinding)
Maar wat verliezen ze?
Ze verliezen het mysterie en de geleidelijke opbouw van attractie Dat maakt een man en vrouw die elkaars vertrouwen en investeringen in elkaar verdienen.
Ik geloof ook dat de korte termijn bevrediging van snelle seks iemands onschuld verslijt in relaties en het vermogen om kwetsbaar te zijn.
Het draagt ook weg naar ons vermogen om te verschijnen op een manier die een man inspireert om dieper met ons te willen verbinden .
Je wilt dat de man je zegt:
In het grotere geheel verliezen vrouwen gevoeligheid voor hun lichaam en kunnen ze ook diepte verliezen in relaties.
(Trouwens, ik heb zojuist mijn gloednieuwe programma gepubliceerd getiteld "His One &Only!" ... klik hier Om meer informatie te vinden en hoe je je man kunt krijgen om dieper verliefd op je te worden en je te smeken om zijn enige zijn en alleen te zijn)
gewenst is niet geliefd te zijn
Gewenst zijn is niet geliefd zijn. Iedereen weet dit al.
Maar het gaat er niet om het te weten. Het gaat erom het te voelen.
Voel diep dat gewenst zijn niet geliefd is. Het is belangrijk voor vrouwen, omdat we de neiging hebben om de twee te verwarren.
Voel hoe het is om diep geliefd te zijn en omarmd voor je ziel, voor wie je bent.
Dit is anders dan gewenst zijn voor je geweldige buit.
Onze enige betrouwbare bescherming tegen seksueel worden gebruikt, is ons eigen lichaam en zijn gevoeligheid voor hoeveel verbinding en vertrouwen er in de relatie is.
Ook is aandacht geen liefde. We hebben deze ook de neiging om deze te verwarren.
Aandacht van een man die van onze ziel houdt, is liefde.
Aandacht omwille van de aandacht is geen liefde.
Elke man kan gemakkelijk de aandacht weggeven aan vrouwen, en velen doen dat omdat ze weten dat het hen seks kan krijgen.
mannen zullen je aandacht geven om te proberen seks van je te krijgen.
Dus nogmaals. Voel.
Vind je dat deze man van je houdt?
Heb je het gevoel dat hij er echt om geeft?
Als je dat niet doet, dan houdt hij waarschijnlijk niet van je, en hij geeft waarschijnlijk niet om je.
Negeer dit krachtige weten niet, geleverd aan u via uw voorouders, van hun kennis gedurende miljoenen jaren.
Verwijder deze kracht niet, om zich niet alleen te hoeven voelen, kwetsbaar en bang.
Misschien is je kwetsbaar, wankel en bang om je het beste te laten overkomen.
Omdat je plotseling in staat bent om verbinding te maken met de waarheid. In plaats van te proberen een idee te achtervolgen; of achtervolgen het beeld van het hebben van een relatie.
Denk je echt dat mannen om de vrouwen geven met wie ze seks hebben?
Alleen omdat een vrouw seks zou hebben met een man omdat ze om hem geeft (en hem verlangt), betekent niet dat mannen seks met haar zouden hebben omdat ze om haar geven.
Het is gevaarlijk om mannen te verwarren die 'naar je toe komen', als een boodschap dat ze echt geven. Het is intuïtief voor een vrouw om deze veronderstelling te maken, maar het is gevaarlijk.
Er zijn zelfs 3 redenen waarom je je zorgen moet maken als hij sterk opkomt.
Seks is alleen voor nieuwheid voor veel mannen; en ze hebben nul zorg voor de vrouw.
Het is gewoon dat een vrouw waarschijnlijk waarschijnlijk voor een man zou zorgen om seks met hem te hebben. Vergeet niet dat vrouwen meer kans hebben om te rapporteren Gevoelens van liefde en toewijding na eerste keer seks.
Alleen omdat we na seks liefde en toewijding voelen, betekent niet dat hij dat zal doen. Dit is de uitdaging met geprojecteerde empathie! Alleen omdat het ons zou geven, betekent niet dat mannen voor ons zorgen als ze casual seks hebben.
Je moet een man in je geïnvesteerd hebben , om hem te kunnen schelen. Omdat hij dan iets riskeert! Hij is verbonden met jou en jij met hem.
U kunt meer leren over hoe u een man in u hebt geïnvesteerd in ons ledengebied hier .
Mannen hoeven ook niet te verlangen naar een vrouw om seks met haar te hebben
Moet je wens de chocolade cupcake voor je om het te eten?
Moet je Verlang de koffie voor je om het te drinken?
Moet je wens de bagel die je 's ochtends als ontbijt hebt om het te eten?
Nee!
Mensen eten onze verveling, om moeilijke emoties te verbergen.
Je kunt de chocolade cupcake eten, simpelweg omdat de kans zich heeft voorgesteld. Je kunt het eten omdat iemand je onder druk zet om het op te eten. Je kunt het uit gewoonte eten.
Je kunt je bagel uit gewoonte eten en uit comfort. En omdat de kans zich voordoet. Dit is hoe mannen ook seks kunnen benaderen.
Psycholoog Pamela Regan bestudeerde de verschillende redenen van mannen en vrouwen om seks met vreemden aan te gaan, en mannen zullen waarschijnlijk deze redenen melden om seks te hebben met een vreemdeling:
"Ik denk dat de reden dat ik me op korte termijn seksuele ontmoetingen heb aangemeld, is omdat ik het kan - om het mezelf en iedereen te bewijzen ... door seks te hebben, heb ik het gevoel dat ik een doel heb bereikt." Em>
“Mijn redenering op dat moment was puur fysiek. Seks hebben is leuk en ik voelde me aangetrokken tot deze persoon. ”
Vrouwen denken ten onrechte dat als een man seks met haar wil hebben, hij naar haar moet verlangen. Dit is niet altijd waar.
Natuurlijk moeten veel mannen verlangen dat de vrouw seks met haar heeft. Ik zeg niet dat mannen niet ook verlangen en aantrekkingskracht voelen. Ik deel gewoon met je, hoe mannen casual seks kunnen benaderen.
Veel mannen hoeven de vrouw niet te verlangen. Het enige dat telt voor veel mannen, is dat er een seksuele kans is. Ga binnen, ga eruit. Dat is alles. Het is belangrijk om dit te onthouden.
Ik deel dit met u in de hoop dat we kunnen stoppen met het projecteren van onze eigen waarden op de acties van mannen. Mannen kunnen om verschillende (en totaal tegengestelde) redenen seks hebben dan wij.
Wat als je je graag gewenst voelt?
Het is het geboorterecht van een vrouw om je gewenst te voelen. Elke vrouw verdient het om zich gewenst te voelen!
Het gevoel is echter een gevoel. Het komt en het gaat, en tijdens een sekstroog, kan het gemakkelijk worden vergeten dat je ooit door veel mannen was gewenst.
Als je onbewust casual seks doet om je gewenst te voelen; Onthoud dan dat het gewoon een gevoel is je zoekt.
Niets dan een gevoel.
U wilt zich belangrijk, wenselijk, geliefd, waardig en gevalideerd voelen.
Toch kun je jezelf zo gemakkelijk laten voelen, zonder het risico dat betrokken is bij casual seks.
Je kunt je belangrijk, geliefd, gevalideerd, wenselijk en waardig voelen Door door eerdere herinneringen te gaan aan momenten waar je dat gevoel had.
Vaak zijn we als mensen erg kortzichtig en lui.
We vergeten dat we in het verleden vaak een bepaald gevoel hebben ervaren.
Vanwege het feit dat we die herinneringen nooit echt koesterden, of we nooit echt aanwezig en dankbaar waren voor die momenten op dit moment, moeten we uiteindelijk hetzelfde gevoel meedogen.
Allemaal voor zinloze opwinding; waardoor we veel lijden veroorzaken.
Als we een waargenomen gebrek willen vervullen, raken we daar vast!
We zijn altijd op scherp. Dan gaat 10 of 20 jaar voorbij; En we zijn nog steeds op zoek naar hetzelfde gebrek aan 20 jaar geleden. Het eindigt nooit.
Mannen hoeven niet altijd te denken dat een vrouw aantrekkelijk is Om seks met haar te hebben.
Zoals ik al eerder heb gezegd, kunnen mannen seks hebben met een boom. Of schapen, of ezels.
Als een seksuele kans zich voordoet, zullen voor veel mannen (zelfs de zeer goed uitziende en hoge status mannen) ervoor gaan, omdat ze niets te verliezen hebben.
welke biologie echter?
Toen ik kort over dit onderwerp plaatste waarom vrouwen de poortwachters van seks moeten zijn op de TFW Facebook -pagina, Er waren een paar mensen die opmerkten dat mijn mening het verkeerde beeld is om te hebben, omdat het sletschaamte is.
Dit gaat niet over slet shaming. Ik haat het wanneer deze labels als "slet shaming" worden rondgegooid, alleen om moeilijke discussies te voorkomen.
Dit gaat over die vrouwen hun macht terug geeft .
Het gaat erom in je macht te staan als een vrouw uit een plek van kennis, niet vanuit een plaats van woede over hoe dingen eerlijker moeten zijn!
Iemand zei zelfs dat vrouwen niet de enige poortwachters van seks zijn en dat mannen dat ook zouden moeten zijn.
Dat idee wordt zogenaamde 'eerlijk' genoemd, maar het is niet geteisterd in de werkelijke situatie hier.
Het is niet alleen niet-afgestudeerd, het is zeer ongevoelig en afwijzend tegenover mannen en onwetend tegenover vrouwen.
Dat is hetzelfde als iemand vertellen dat ze zoveel chocoladetaarten kunnen eten als ze willen, omdat ze dat moeten kunnen en omdat ze dat kunnen.
Oeps, we zullen hen echter niet informeren over de potentiële effecten op hun gezondheid.
We kunnen niet zeggen "het is niet eerlijk" wanneer die persoon die chocoladetaarten eet die overtollig is, vreselijke effecten begint te voelen op hun gezondheid.
Het maakt niet uit om eerlijkheid. Je lichaam geeft niet om billijkheid - zoals het geval is met seksuele zaken.
seks is inherent oneerlijk voor mannen en vrouwen.
Vrouwen leren dat het prima is om zich seksueel wijd en zijd te verspreiden, is zo schadelijk als het kan zijn. Maar veel mensen doen het in naam van gelijkheid.
Maar door dit te promoten, maken we dingen veel erger voor vrouwen. Veel minder "gelijk", en veel minder "eerlijk".
Het spel van seks is inherent oneerlijk. En we willen een natuurlijk oneerlijk proces dwingen om kunstmatig eerlijk te zijn?
Zoals met alle dingen kunstmatig, is er een hoge prijs om te betalen.
Ik begrijp dat vrouwen niet langer worden gezien als het eigendom van mannen, dus we willen dat ons lichaam onze eigen eigendom is.
Desalniettemin huisvest de meeste vrouwelijke lichamen biologisch veel waarde, en als we onze waarde vrijelijk weggeven, verhoogt dat dan de waarde van het lichaam of verlaagt de waarde?
Als we het weggeven, veroorzaken we ook de biologische imperatieven van mannen - zoals zijn behoefte om te rennen.
Mogelijk ook zijn neiging om ons als minder waardevol te zien en zijn toewijding minder waard.
Onthoud de analogie over het weggeven van ons huis met 1% van de prijs in deel 1 ? Zelfs als u de deal aansluit, bent u bang voor de inherente fouten die het huis heeft.
Maar het is onredelijk om te eisen dat vrouwen de poortwachters van seks zijn!
Evolutionaire psycholoog Martie Haselton ontdekte dat mannen met meer seksuele partners een scherpe achteruitgang ervoeren in hoe seksueel aantrekkelijk ze hun partner onmiddellijk na geslachtsgemeenschap vonden.
Toch noch vrouwen noch mannen met minder Seksuele partners hebben deze achteruitgang ervaren.
En we willen nog steeds dat mannen poortwachter van seks zijn?
Wetende dat mannen deze biologische reactie kunnen hebben nadat ze te vroeg seks met ons hebben gehad?
Zou je nog steeds de verantwoordelijkheid willen overdragen voor het uitstellen van seks aan mannen, nadat je dit feit hebt kennen?
Lichamen van mannen hebben een diepe intelligentie, net als het lichaam van vrouwen
Onze lichamen weten veel meer dan politieke correctheid en gelijkheid.
Neem bijvoorbeeld een man:biologen hebben sperma -tellingen gedaan op verschillende ejaculaten van mannen.
Ze ontdekten dat wanneer hij weg was van zijn vrouw op een lange reis en hij terugkeert, zijn spermatelling tot 300% toeneemt (gewoon om te concurreren met het potentiële sperma dat zijn vrouw had kunnen "binnenlaten" terwijl hij weg was).
Dit is het lichaam van een man waar we het ook over hebben. Het lichaam van een man weet zelfs te doen. Zelfs als een man logisch een vrouw vertrouwt, is zijn lichaam niet. Hoe dan ook op biologisch niveau.
Dit wil zeggen dat het lichaam van een vrouw meer weet en een veel langere geschiedenis heeft van weten, dan elke sociale constructie van billijkheid. De nachtmerrie van een feministe, maar het is waar.
Dus hoewel we misschien denken dat billijkheid iets is om naar te streven, en dat seksualiteit "gelijk" moet zijn, wanneer iemand casual seks heeft, weten onze lichamen dat we met een man zijn verbonden.
Onze lichamen realiseren zich dat we zijn penis binnenlaten, en zodra die penis is binnengelaten, riskeerden we iets groots:de inherent energie -intensieve taak om een kind te dragen, borstvoeding te geven en op te voeden.
Nogmaals, We kunnen niet met vuur spelen en verwachten niet verbrand te worden.
Dit gaat niet om dit, hoewel ik erken dat er vrouwen zijn die uitzonderingen zijn.
Er is niets mis met rondslapen, en je verdient het om niet te worden beoordeeld op je acties, maar we kunnen niet zeggen "ga weg" tegen sommige biologische imperatieven zonder te weten dat er kosten zijn.
Niemand wil verantwoordelijk zijn in de wereld van vandaag
Dus we willen dat mannen de poortwachters van seks zijn?
We leven in een vreemde wereld, waar mensen overal politieke correctheid eisen. Eis billijkheid. Eisen van gelijkheid.
Niemand wil echter de verantwoordelijke zijn. Niemand wil verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen acties en voor de situatie die zich in de buurt heeft. Iedereen wil met de vinger wijzen.
Ik denk dat velen van ons te veel tv kijken en onze behoeften op manieren van lage kwaliteit vervullen, omdat we zo afgewend zijn geraakt om verantwoordelijkheid te nemen in ons eigen leven.
Onze cultuur moedigt ons aan om geen emotionele verantwoordelijkheid te nemen - en niet kritisch te denken.
Maar voor een vrouw, Het is een machteloze zaak om de verantwoordelijkheid voor mannen voor seks te geven!
Is het niet waar dat mensen die weigeren verantwoordelijkheid te nemen, zich altijd in machteloze situaties bevinden?
Dus natuurlijk, met zo weinig kracht, wat is ons beste wapen om te gebruiken om onze zin te krijgen? Woede, anderen de schuld geven en anderen vertellen dat ze verantwoordelijkheid moeten nemen, zodat we onze pijn niet hoeven te voelen en verantwoordelijk zijn.
Hier is een klein geheim dat ik van slimme mensen heb geleerd:
met verantwoordelijkheid komt macht. Hoe meer we verantwoordelijkheid nemen, hoe meer macht we hebben.
Hoe meer we de schuld geven, boos worden en de verantwoordelijkheid afleiden van onszelf, hoe machtiger we worden. Dit is wat ik geloof. Hoe zit het met jou?
Om deze serie te beëindigen over de geheime kosten voor vrouwen wanneer ze casual seks hebben, wil ik je een actie -stap geven; Een methode om te gaan in dating, vanaf nu.
Mocht u een "tijdregel" hebben voordat u seks hebt ?
Casual seks laat vrouwen kwetsbaar voor bedrog.
Dit komt omdat niet genoeg tijd verstrijkt voor de vrouw en de man om elkaar te testen.
Er gaat niet genoeg tijd voorbij voor mensen om de waarheid te leren over elkaars datingsituatie en om hun ware kleuren te tonen.
Wanneer een vrouw besluit:"Ik vind het goed met seks op de eerste date", gaat ze in interessant territorium.
Hoe minder "tijd" u toestaat voordat u seksueel betrokken raakt, hoe meer u het risico loopt als u een vrouw bent, en hoe minder u riskeert als u een man bent.
Ik stel voor dat we overwegen onze regel te veranderen van
Aan:
"Ik vind het prima om seks te hebben met een man zodra er een comfortabel niveau van vertrouwen is opgebouwd tussen ons".
Of "Ik vind het prima om seks te hebben met een man als er een behoorlijke hoeveelheid emotionele attractie is gebouwd up eerst ”.
En als je echt ouderwets bent zoals ik, dan zou je misschien een specifieke periode willen laten slagen voordat je seks overweegt.
Wat een basis manier is om de ware intentie van een man te testen.
Als je een nog betere manier wilt om de bedoeling van een man te testen, lees dan mijn artikel over hoe je kunt vertellen wat een man van je wil [2 verborgen strategieën].
Moet u een "tijdregel" hebben?
Een "tijdregel" is wanneer u besluit dat u pas na een bepaalde periode seks met hem zult hebben.
Je hebt niet Om deze tijdsperiode aan hem te geven, maar jij ook kan Stem het aan hem als je denkt dat het op dat moment geschikt is.
Je kunt het een minimale tijd van 6 weken geven, helemaal tot 6 maanden.
Het hangt ook af van hoeveel tijd je samen met hem doorbrengt. Als je elke dag samen 6 weken samen doorbrengt, krijg je waarschijnlijk de kans om vertrouwen of emotionele attractie te opbouwen sneller.
Als u elkaar maar één keer per week of eenmaal per 2 weken ziet, kan 6 maanden een goed tijdsbestek zijn.
Het tijdsbestek tussen ontmoeting en seks hebben is belangrijk omdat ...
Betrokkenheid op korte termijn zorgt ervoor dat meer bedrog kan optreden
Casual seks, of seks die te snel gebeurt, zorgt ervoor dat er meer bedrog kan plaatsvinden.
Als een vrouw besluit dat haar regel is dat ze een gemakkelijke vrouw is die het niet erg vindt om snel in bed te gaan, dan laat ze zich open voor het volledige spectrum van de misleiding van mannen.
Wat zijn deze bedrog strategieën? Nou, er zijn veel.
Wanneer de kans voor casual seks zich voordoet, hebben mannen de meest kleurrijke en succesvolle tactieken om te krijgen wat ze willen .
(Omdat casual seks zo grote waarde voor hen heeft).
Je kunt tegen elke man zeggen die zijn aandacht zal trekken, zijn nieuwsgierigheid zal activeren en hem aan elk woord dat je zegt laten hangen! (Werkt als magie op een High Vale niet-needy manier!)
Wat zijn de misleidingstactieken van mannen om gemakkelijke seks te krijgen?
Op welke manieren gebruiken mannen vrouwen? Hoe misleiden ze vrouwen in informele seks?
Hier zijn een paar methoden die ze gebruiken ...
doen alsof hij single is.
Doe alsof hij geen kinderen heeft.
Doe alsof hij ambitieus is als hij een luie zwerver is.
Doe alsof hij geïnteresseerd is in haar emotioneel (veins met een emotionele connectie)
Liegen over zijn inkomsten.
Liegen over zijn vermogen.
Nep vertrouwen (echt vertrouwen onthult zich in de loop van de tijd).
Nep goede bedoelingen.
Faking Care.
Liegen of niet onthullend wat er is gebeurd in zijn eerdere relaties.
Faken aanwezig.
Mannen kunnen allerlei dingen maken om zichzelf een geweldig beeld te geven. Ik ken mannen om naar geweldige (nep) lengtes te gaan om ambitieus, altruïstisch, zorgzaam en toegewijd te lijken.
Hier zijn de top 3 dating rode vlaggen waar je op moet letten!
Enkele laatste woorden ...
Als het te mooi lijkt om waar te zijn, wacht dan.
Als je denkt dat hij een lul lijkt te wachten.
Als je je gestrest en onder druk staat, wacht dan.
Als je elkaar maar één uur kent, wacht dan.
Wacht.
Wacht.
En pauze. Neem een pauze, als het niet goed voelt.
pauzeer zo lang als je wilt.
Dit is het einde van de populaire 3 -part -serie over casual seks. Hier is deel 1 van deze serie:de geheime kosten voor vrouwen wanneer ze casual seks hebben
En hier is deel 2 .
Wat vond of voelde u over dit artikel? Deel hieronder met mij, zoals we allemaal van u kunnen leren!
