Het probleem is dat het hele uitgangspunt achter "het kiezen van een man die meer van je houdt dan je van hem houdt", is dat mannen zich een rotzooi voelen.
Het breekt harten, het zorgt ervoor dat ze zich nooit meer aan een andere vrouw willen binden.
Je weet niet het aantal keren dat ik verhalen heb gehoord over mannen die hun eerste liefde hebben gevonden, uiteindelijk in liefde worden , en voelde alsof ze bereid waren haar alles te geven.
Maar dan, na 5 jaar huwelijk, komen ze erachter dat ze wegloopt met een andere man of zwanger is geworden voor de slechte jongen.
Als ze niet verliefd zijn, zijn ze waarschijnlijk helemaal niet om middelen te vergroten. In plaats daarvan houden ze gewoon je in de buurt , of heb seks met je en vertrek dan.
Maar als hij verliefd is, schildert hij meer dan alleen diner en een film.
Een beetje geld is gemakkelijk voor een man om uit te geven. Maar verliefd worden maakt mannen een aantal andere bronnen uit die normaal gesproken onnatuurlijk voor hem aanvoelen.
Welke bronnen vraagt u zich misschien af? Emotionele middelen. Voor een aantal jaren.
De kinderen hebben tenminste een zorgzame en betrokken papa. Goed voor vrouw en goed voor kinderen.
Maar onthoud:alleen omdat een man kan 'bieden', betekent niet dat je kwaliteit van leven geweldig zal zijn.
Een man die verliefd op je is, beschermt je een beetje tegen 'gebruikt' door hem. Maar dit betekent niet echt dat dingen beter zullen zijn voor jou.
Toen ik 18 was, zeiden mijn moeder en haar vrienden me om een man te kiezen die meer van me houdt dan van hem. Ik krabbelde mijn neus omhoog. Iets voelde niet goed voor mij, dat hoorde dat.
Het voelde egoïstisch. Het voelde zo bewaakt en zo'n ellendige manier om te leven.
Natuurlijk lijkt het leuker en minder riskant om iemand meer van je te houden dan van hem van hem. Vooral voor de vrouwen die verlaten problemen hebben of angst voor verlaten.
Nu, vele jaren nadat mijn moeder en vrienden me hadden verteld om met een man te trouwen die meer van je houdt dan je van hem houdt, als je me zou vragen:is het verstandig om een man te kiezen die meer van je houdt dan je van hem houdt?
Ik zeg dit:
Is het verstandig om een man te kiezen die meer van je houdt dan van hem?
Nou, mijn antwoord is ja en nee.
ja , als u relaties als een transactie behandelt. ("Wat is deze man de moeite waard? Wat kan hij me geven?" "Is hij bereid een langdurige relatie met mij te hebben?") (Hé, veel vrouwen doen dit.)
nee , als je een zalig gelukkig, gepassioneerd en bevredigend leven wilt leiden, waar andere mensen naar je relatie kijken en je bejalend.
ik kies nee.
Je vraagt je misschien af waarom dat is.
Mijn antwoord is omdat:het is alleen door je authentieke emotionele kwetsbaarheid Voor een man die je het volledige plezier en gelukzaligheid krijgt van wat een intieme relatie te bieden heeft:het vergroten van je emoties. En het is zo dat hij zich ook geweldig met jou voelt.
Het kan niet op de lange termijn werken, tenzij jullie allebei diepe investeringen in elkaar hebben, evenals intense emoties jegens elkaar.
Wat bedoel ik met intense emoties?
Ik bedoel diep emotionele aantrekkingskracht en diepe emotionele verbinding.
Dat is tenslotte het doel van intieme relatie:onze emoties vergroten en het leven heerlijker maken.
Als u niet zowel op elkaar reageert als geïnvesteerd, ondervindt u veel problemen:problemen die u echt kunnen en zullen schaden!
Om nog maar te zwijgen van het feit dat je een man kiest uit een plek om zoveel mogelijk te willen nemen (dwz:je wilt niet het risico lopen te zorgen of te veel emotie te investeren in een man), de enige mannen die dom genoeg zijn Om het te verdragen zijn degenen die niet erg slim zijn.
Dit komt omdat dit de mannen zijn die gewoon niet erg op een vrouw zijn afgestemd.
Ze weten niet waar ze in beginnen en ze zien, horen of voelen het waarschuwingsseken niet.
Volledig kwetsbaar zijn voor een man, volledig verliefd zijn, geeft je eigenlijk ongelooflijk plezier.
Op voorwaarde dat hij ook verliefd op je is, kunnen jullie allebei samen groeien en een liefhebbende, gezond ontwikkelen , blijvende en gepassioneerde relatie.
Daarom krijgen vrouwen die dateren voor middelen heel andere resultaten dan vrouwen die dateren voor ware liefde. Hier is een artikel over vrouwen die dateren voor bronnen versus vrouwen die dateren voor ware liefde.
Binnen elke mannelijke man die hem inspireert om voor je te willen zorgen, je te aanbidden en je diep aan je te binden.
Moet je de man kiezen die meer van je houdt?
Wanneer u een man kiest uit een plaats van totale pragmatisme - of zelfs een gevoel van bewaakte, recht of sluiting - trekt u alleen de man aan die dat in u kan verdragen.
... en meestal is dat een heel gekke man (hij is waarschijnlijk ook het soort man dat andere vrouwen niet willen!)
Als je alleen pragmatisch, of gewoon logisch, en niet kiest, en niet omdat je echt verliefd bent - en niet omdat je gewoon een relatie wilt omwille van een relatie - ben jij het die uiteindelijk lijdt. Het is een transactie, het is geen relatie.
We leven niet slechts 15-30 jaar meer, zoals onze voorouders deden. Destijds werkte de strategie om een man te kiezen die meer van je houdt dan je van hem houdt.
Het liet de soort voorttrekken, het gaf je toegang tot middelen die jou en je baby's hebben geholpen te leven.
(Wat is het enige dat je kunt zeggen tegen elke man die zijn aandacht zal trekken, zijn nieuwsgierigheid zal activeren en hem aan elk woord laat hangen dat je zegt! Klik hier om er nu op te komen ... )
Maar hier is het probleem:we leven nu ongeveer 60-120 jaar! Nu is het niet de transactie, en wat we kunnen krijgen van een man die ons duizelig en gelukkig maakt in onze relatie.
Nu willen we geluk. Transacties tussen een man en een vrouw zijn niet ontworpen voor geluk.
We zijn in staat om verder te gaan dan dit transactie -ding. Dat is tenminste waar ik in geloof.
Om gelukkig te zijn in een relatie, heb je om kwetsbaar te zijn voor een man. Niet alleen logisch over zijn waarde aan jou.
Geïnvesteerd worden in een man?
Dat vergt echter moed. Omdat, met kwetsbaarheid, ook pijn komt. Ik vind dat goed, toch? Pijn is een onderdeel van het leven.
We proberen het te vermijden alsof het de duivel is. Het is eigenlijk niet - het is een geschenk.
Zonder jezelf toe te staan diepe angst en pijn te voelen, kun je geen diepe liefde en passie ervaren. ( lees mijn artikel over hoe je onderdanig kunt zijn voor liefde )
waardeer je geluk op de lange termijn!
Ik stel voor dat je je geluk op de lange termijn waardeert in plaats van wat gemakkelijk is vandaag .
Kies een man op wie je duidelijk verliefd bent en die ook duidelijk verliefd op je is.
Idealiter moet u elkaar achtervolgen.
Dit is hoe u veilig gehechte, echt vindingrijke en gelukkige kinderen samenvoegt.
... Omdat de echte bron in het leven niet alleen uit het geld van een man komt, komt het voort uit de kwaliteit van de band die jullie allebei samen hebben.
Ik zeg dit omdat ik heb geleerd door er door te leven. Mijn zonen worden niet opgehaald door geld. Ze krijgen voedsel op tafel gezond voedsel door geld. Maar dat geld dat voedsel op hun tafel legt, is niet wat hen in goede, veilig gehechte, vindingrijke, niet-drugsverslaafde, gezonde en hoogpresterende mannen verhoogt.
Natuurlijk, als vrouw, zul je altijd de beste man kiezen, die de betere provider -kwaliteiten heeft (die je persoonlijk waardeert), om een relatie mee te hebben. Daar is niets mis mee, en dat is instinctief of je het leuk vindt of niet. Het is er om je te helpen.
De vraag is echter:
Waarom kiest u er echt voor om zich op de lange termijn aan hem te binden?
Neem je de beslissing om je voor de lange termijn aan een man te binden omdat hij meer van je houdt dan van hem?
En ben je op zoek om de man gewoon in de buurt te houden, want als hij meer van je houdt, zal hij blijven hangen?
Omdat hij dat niet zal doen.
moet een man meer van een vrouw houden?
Je zou kunnen zeggen:"Maar het is beter dat hij meer van me houdt!"
Ik weet dat het zo lijkt!
Maar hij wordt het zat om je meer te verlangen dan je naar hem verlangt. Hij wordt het zat om meer geïnvesteerd te zijn in de relatie dan jij. Hij wil iets anders.
Hij zal ook een andere mannelijke statistiek zijn die door vrouwen wordt gebruikt. En dan kan hij ook de wereld in gaan en andere vrouwen gebruiken, omdat hij zo boos en wrok is.
Je voelt je meer in controle als hij meer van je houdt, maar is dat een goede zaak?
Is het goed als hij meer van je houdt dan van hem?
Denk er zo over na:
Als je minder van hem houdt, zul je niet zoveel investeren in de relatie als hij zou doen.
Denk even na over de gevolgen daarvan.
Kun je daar mogelijke gevolgen van bedenken, voor jou?
Ik kan, en het gaat een beetje zo. Laat me het voorbeeld gebruiken van de populaire vrouwelijke liefdesstrategie:de man ertoe brengen om 80% van de tijd contact te maken met contact, terwijl de vrouw slechts 20% van de tijd initieert.
Met deze 80/20 regel om contact op te nemen met een man :Als je maar 20%inslaat, en hij stelt altijd 80%in, je kunt je controle voelen, maar dat verloren 20%is een enorm tekort aan je relatiebank die snel genoeg zal laten zien.
Het zal hem uitputten en hij zal je beginnen te kwalijk nemen als hij dom genoeg is om het te lang te verdragen.
Ik kies ervoor om te zeggen dat het niet is Wijs, voor je eigen langetermijn geluk , om een man te kiezen die meer verliefd op je is dan bij hem.
Ik wil mijn waarden echter ook niet van mijn waarden maken. Ze zijn mijn waarden. En zo heb ik mijn man gekozen (op wie ik trouwens ontmoette en verliefd werd toen hij dood was.)
Is het echter niet interessant, dat dit nu, vele jaren later, exact dezelfde man is die me een creditcard heeft gegeven die ik nooit hoef te betalen? Het is iets dat ik nooit van hem zou hebben verwacht. Hij gaf het omdat hij dat wilde.
(Vergeet niet dat hoewel blut of werkloze mannen in eerste instantie eruit kunnen zien als een rode vlag, brak of werkloze mannen nog steeds hoge waarde kunnen zijn. )
Dus wat denk je? Zou je liever de man kiezen die verliefd op je is terwijl je hem leuk vindt, gewoon 'genoeg' om bij hem te zijn?
(Trouwens, ik heb zojuist mijn gloednieuwe programma gepubliceerd met de titel "Women His One &Only!" klik hier om meer informatie te vinden en hoe je je man kunt laten om dieper in liefde op je te worden en je te smeken om zijn enige zijn en alleen te zijn)
FAQ…
Is er altijd iemand die meer houdt van een relatie?
Als de ene persoon in de relatie meer aan de behoeften van de andere persoon voldoet, dan kan de persoon wiens behoeften zo goed worden voldaan, meer van de andere houden, omdat ze tonnen waarde krijgen van de relatie.
Als ze allebei verliefd op elkaar zijn en zich niet zorgen maken over machtsstrijd Of diep bang om te worden verbrand (wat de ideale situatie is), dan zullen ze evenveel van elkaar houden.
Het enige dat kan eb en stromen is de intensiteit en duur van de gegeven liefde (die toch zelfs zal uitkomen wanneer een paar verliefd op elkaar is).
Er zijn 7 gemeenschappelijke tekenen dat een vrouw voor alle mannen als lage waarde wordt ervaren, omdat mannen gewoon waarde anders waarnemen dan vrouwen. Weet je wat deze tekenen zijn en hoe je ze als de pest kunt vermijden? Klik hier om dit speciale rapport te downloaden.
Kan een relatie werken als de ene persoon meer van de andere houdt?
Het kan. Om het te laten werken, moet de persoon die zich minder geliefd voelt, gewoon uitzoeken hoe ze waarde kunnen brengen voor zijn partner (zoals hun partner het als waarde beschouwt).
Wat zijn de tekenen als een man van een vrouw houdt?
- Hij zal om haar gevoelens geven en er rekening mee houden bij zijn besluitvorming.
- Hij zal geven om de mensen waar ze om geeft.
- Hij zal proberen haar problemen zoveel mogelijk op te lossen.
- Hij zal haar nooit opzettelijk pijn doen (maar kan dit onbedoeld doen, omdat iedereen moet leren hoe hij gevoeliger kan worden voor hun partner).
- Hij komt niet alleen opdagen als het handig is, hij verschijnt als het moeilijk is.
Hier zijn 6 borden die hij leuk vindt (&1 test)
Wat zorgt ervoor dat een man diep van een vrouw houdt?
- Haar speelsheid.
- Haar onschuld en kwetsbaarheid.
- Haar loyaliteit.
- Haar vermogen om verbinding te maken bij ontkoppeling; en
- Haar vermogen om haar vrouwelijke vooringenomenheid van gehechtheid te gebruiken om hem dieper in het rijk van relatie en emotionele verbinding te trekken. (Omdat onthoud:relaties het vrouwelijke domein zijn. Dus mannen met een mannelijke essentie moeten geïnspireerd worden om diep lief te hebben, door de vrouw.)
Moet je bij een man zijn die meer van je houdt?
Als je veel angst koestert om gehecht te raken In een relatie zul je de neiging hebben te geloven dat het beter is dat de man meer van je houdt dan je van hem houdt.
Als je echter meer onverschrokken bent en je bereid bent kwetsbaar te zijn en waarde aan een man toe te voegen, zul je voelen dat het veel beter voor jou is en voor hem als je evenveel van elkaar houdt. Dit komt omdat de onbalans van liefde alleen maar pijn en vernietiging zal veroorzaken.
Je kunt tegen elke man zeggen die zijn aandacht zal trekken, zijn nieuwsgierigheid zal activeren en hem aan elk woord dat je zegt laten hangen! (Werkt als magie op een High Vale niet-needy manier!)
Wat te doen als je meer van iemand houdt dan ze van je houden?
- Ontdek eerst of het echt waar is of niet door testen hun inzetniveau voor jou; Als het dan echt waar is ...
- Vraag jezelf af of ze minder van je houden dan je van ze houdt, omdat ze nooit aan je zijn gehecht (en gewoon bij je zijn). Als ze voor het gemak bij je zijn, zal dat nooit een stabiele, veilige of gepassioneerde relatie met jou voelen.
Ten slotte hoop ik dat je in dit artikel waarde hebt gevonden. Ik hoor graag van je in de reacties hieronder. Vertel me wat je denkt? Denk je dat het beter is om bij iemand te zijn die meer van je houdt?
