Daarom werkt Polyamory niet. Polyamoreuze relaties werken in feite alleen (lange termijn) in een utopische wereld.
En wat ik bedoel met ‘werk’ is dat de opstelling uiteindelijk onder grote stress zal worden gezet.
Dit is omdat het niet mogelijk is om ieders gevoelens voor onbepaalde tijd uit de poly -opstelling te verwijderen.
Het is niet zo dat polyamorie niet potentieel waardevol is, zou het kunnen zijn.
Ik denk gewoon niet dat het duurzaam is op de lange termijn, omdat het egoïstisch van aard is. Zelfs als het uitgangspunt is dat we veel overvloediger kunnen houden dan we oorspronkelijk geloofden dat we dat konden.
Helpt polyamorie vrouwen schaamte uit seks te verwijderen?
Ik begrijp dat er waarde is bij het verwijderen van schaamte van vrouwen en hun honger naar seks.
Ik begrijp dat er waarde is om schaamte te verwijderen van mannen die meer liefde en meer seks willen.
Maar door onze behoeften te nemen bij meerdere partners, en onze partners ook hun behoeften aan andere partners aannemen, bevrijden we onszelf echt?
Wat voel je?
Wat zegt je instinct?
Bevrijden we onszelf door een polyamoreuze relatie aan te gaan?
Als je wilt weten of je relatie gezond is, zijn hier 10 ultieme tekenen van een gezonde relatie.
Moet een vrouw de "primaire" vrouw zijn in een polyamoreuze relatie?
Om de primaire te zijn in een polyamoreuze relatie betekent de primaire partner te zijn in een hiërarchische relatie.
Het werkt echter niet echt in de praktijk. Je hebt misschien een primaire partner waar je naast je andere partners bij betrokken raakt, maar omdat mensen erbij betrokken zijn, komen emoties naar boven!
(Vooral in een romantische en seksuele relatiesituatie), en wanneer de menselijke emotie erbij betrokken is, betekent primair niets.
Waarom?
Want als de secundaire of tertiaire partner van streek is, kunnen ze de zogenaamde primaire (aandacht voor hen) ook lang worden.
De aandacht gaat naar hen, vaak ten koste van de primaire vrouw. En als de secundaire partner worstelt in de polyamoreuze situatie, kunnen middelen consequent worden gestript van de zogenaamde primaire partner omwille van het bijwonen van de secundaire of tertiaire partner.
Quiz Time:is je man serieus om je aan je te binden? (Alle antwoorden die u op zoek is over hem liggen binnen deze 8 vragen.)
Een polyamoreuze relatie gaat over ‘Ik, ik, ik’
Mensen zijn geweldig in het verbinden en bereiken van dingen met elkaar. Onze bindingen En ons vermogen om lief te hebben, zorgt ervoor dat onze zeer kwetsbare, zeer veeleisende nakomelingen overleven.
We zijn echter ook afzonderlijke organismen die proberen het beste voor onszelf te doen.
Polyamoreuze mensen, zoals velen van ons, ervaren jaloezie over hun partners/echtgenoten die met een andere vrouw slapen.
Hoe kan een vrouw helpen jaloezie te ervaren wanneer ze emotioneel gehecht is geraakt aan een man?!
Tenzij ze uitzonderlijk is in het losmaken ... en dan, echt, is ze gewoon een informele partner!
Ze kon geen nauwe partner zijn, ze kon zichzelf niet volledig investeren in de man of mannen, omdat het emoties en gehechtheid is die ons zorgen maken en onszelf in iemand investeren. En uiteindelijk, in onze nakomelingen.
In polyamoureuze relaties proberen mensen meestal door jaloezie te werken en compersie hebben als het doel (compersie betekent leren gelukkig te zijn voor iemands partner die plezier krijgt van andere partners).
Polyamorie is echter gewoon een manier om te proberen meer vrijheid veilig te stellen. En het is ook een poging om meer liefde, seks, opwinding en acceptatie van meer mensen te beveiligen.
Er is niets mis mee aan de oppervlakte, behalve dat het extreem zelfbedienend, vrijstaand en in sommige gevallen naïef kan zijn.
En ik ben er zeker van dat voor de meeste mensen met meerdere partners de aantrekkingskracht niet ‘voor meer liefde’ is Zoals polyamoreuze mensen graag zeggen.
Maar omdat er meerdere mensen seksueel en emotioneel bij hen betrokken zijn, kunnen ze hun eieren verspreiden over verschillende manden (partners), en dingen zijn op die manier meer opwindend, zonder dat ze volledig moeten investeren in één partner.
in wezen hoeft u niet zo kwetsbaar te zijn wanneer u uw eieren over veel manden spreidt.
Dit komt omdat je minder emotioneel riskeert. Je hebt back -ups.
Als een partner niet aan de behoefte voldoet die je hebt, hoef je jezelf niet uit te dagen om verantwoordelijkheid te nemen voor dit probleem door anders te verschijnen voor je partner.
(Zodat ze kunnen beantwoorden en de persoon zijn die u nodig hebt). In plaats daarvan neem je gewoon van de volgende partner wat je maar wilt.
Binnen elke mannelijke man die hem inspireert om voor je te willen zorgen, je te aanbidden en je diep aan je te binden.
Wanneer we proberen het lange uiteinde van de stok te krijgen ...
Mensen hebben een standaardinstelling waardoor we het lange uiteinde van de stok willen - we willen het beste voor onszelf.
Dit wil niet zeggen dat alle mensen altijd het lange uiteinde van de stok willen, nee. Sommige zeldzame mensen geven blij om altijd meer te geven aan de mensen van wie ze houden.
Maar over het algemeen ben ik van mening dat de meeste polyamoreuze mannen Voer deze relaties in om waarde te nemen. Om wat ze kunnen te extraheren van de wereld en van vrouwen om hen heen.
Mannen, wanneer ze op zoek zijn naar bevrediging op korte termijn, worden verleid door de glamour van polyamorie. Omdat de standaardinstelling van de man is om overvloedige toegang tot vrouwen te krijgen om hun reproductieve succes te beveiligen.
Vergeet niet dat mannen tientallen jaren een vrouw kunnen houden, zonder een echte emotioneel toegewijde relatie met haar te willen! En Dit is waarom ze dit doen.
En het werkt ... tot ze zich realiseren dat vrouwen het eigenlijk niet op de lange termijn kunnen maken.
Vroeg of laat ... iemand (mannelijk of vrouwelijk) moddert de situatie.
En veel polyamoreuze mensen blijven door de verwarde situatie duwen, in dit soort relatie onder het uitgangspunt dat ze gewoon 'onderliggende monogame waarden' hebben van de samenleving die moeten worden genegeerd.
Nee, het zijn niet je monogame waarden. Het is niet de samenleving.
Het idee is belachelijk. Het is het interne beschermende mechanisme van iedereen.
We hebben om een reden emotie. En je kunt ze niet annuleren omwille van polyamorie.
(Wat is de enige specifieke emotionele trigger binnen elke man in deze wereld die hem inspireert om zich aan één vrouw te willen binden, voor haar wil zorgen, haar en alleen haar willen aanbidden? Klik hier om er nu achter te komen ... )
Waarom zouden vrouwen een polyamoureuze relatie aangaan?
Ik ben van mening dat de meeste polyamoreuze vrouwen Voer een polyamoureuze relatie in om verschillende redenen.
Omdat ze in gedachten denkt dat het de juiste keuze is (negerend wat haar lichaam en hart haar vertellen).
Omdat ze denkt dat het niet echt mogelijk is om een hoogwaardige man emotioneel volledig in haar te investeren.
Omdat ze denkt dat ze een compromis moet sluiten om haar seksuele en emotionele behoeften te laten voldoen.
En omdat ze niet zelfverzekerd is ( noch vertrouwen! ) van mannen en door een man helemaal voor zichzelf te krijgen.
Zou een vrouw die Polyamory kiest, het type vrouw zijn dat volledig vertrouwen, overgeeft, emotioneel open en volledig kwetsbaar is? Ik weet het niet. Wat denk je?
Het is niet dat ik niet geloof dat sommige vrouwen eigenlijk een polyamoreuze relatie willen. Zeker dat ze doen.
Ik denk gewoon dat ze het willen omdat ze willen Meer, zonder teveel van zichzelf op te offeren. Zonder loyaal te hoeven zijn.
Maar door meer op deze manier te willen, moeten ze ook minder loyaliteit geven en investeer hun emoties in elke persoon minder.
Wanneer een vrouw er zeker van is om de middelen van een man helemaal voor zichzelf te krijgen, dan zou ze zich niet druk maken met polyamorie.
Waarom een man delen als die man nooit verliefd op je zal zijn?
Misschien wil ze niet dat mannen verliefd op haar zijn. Eerlijk genoeg is dat een eerlijke reden.
Wanneer een man verliefd is, wil hij haar niet delen. Volledige stop.
Binnen elke mannelijke man die hem inspireert om voor je te willen zorgen, je te aanbidden en je diep aan je te binden.
Iemand bezitten is dieper en meer gepassioneerd dan het delen van hen met meerdere mensen
Als een vrouw weet dat ze genoeg waarde heeft om aan een man van hoge kwaliteit te geven , waarom dan genoegen nemen met polyamorie?
Waarom doet dat als je een man volledig kunt bezitten en hem je terug kunt bezitten?
(Iemand bezitten gaat niet over het bezitten in de typische zin. Iemand bezitten gaat over de verantwoordelijkheid om aan zijn behoeften te voldoen! In tegenstelling tot het nemen van beslissingen uit schaarste, het vooral aan jezelf denken en waarde uit verschillende partners extraheren.)
Polyamorie is niet verkeerd. Ik geloof gewoon niet dat het een natuurlijk verlangen van vrouwen is om erbij betrokken te raken als haar aard loyaal en vertrouwend is.
Je kunt niet loyaal zijn als je opzettelijk je lichaam en hart deelt met verschillende partners tegelijk.
Je kunt natuurlijk liefdevol, seksueel en leuk en zelfs interessant zijn, maar je kunt niet loyaal zijn.
Vanwege het gebrek aan loyaliteit zien veel vrouwen dat hun polyamoreuze mannelijke partners al zijn ‘poly’ partners dumpen wanneer hij verliefd wordt op zijn enig en alleen.
Als vrouw, instinctief, is het logischer om 'één en enige' van een man te zijn, dan om een man 'een van de vele' vrouw te zijn!
Als jij alleen bent, krijg je een hoogwaardige man die je alles geeft. Als jij een van de vele vrouwen bent, zal hij alleen net genoeg geven om je in de buurt te houden!
Als je meer wilt leren en begrijpen hoe je mannen je in de ‘one en enige’ mand kunt laten plaatsen, leer ik je hoe in mijn programma "zijn enige worden". De belofte van dit programma is om je 5 geheimen te geven om je gekozen man diep verliefd op je te laten worden en je te smeken om zijn enige vrouw te zijn!
Het is moeilijker voor een man om verliefd op je te worden als je polyamoreus bent ...
De opstelling van polyamorie maakt het zo dat een man in feite zichzelf emotioneel van zijn partners moet verwijderen om de regeling op lange termijn te ondersteunen.
En als een man emotioneel wordt verwijderd, is het onmogelijk voor hem om verliefd te worden.
En wanneer het onmogelijke mogelijk wordt ... nou, naar de hel met polyamorie omdat niemand in liefde zo stom is. Geen enkele man in liefde zal zijn geliefde willen delen.
Het is moeilijker (niet onmogelijk) voor een man om verliefd te worden op een polyamoreuze vrouw.
Dit komt omdat biologisch gezien de mannen niet dient om verliefd te worden op een vrouw die seksueel betrokken is bij verschillende mannen.
Het is veel te riskant voor hem.
Als hij verliefd wordt op een van zijn polyamoureuze partners, dan zal hij de zogenaamde egalitaire polyamoreuze situatie verpesten en iedereen gek maken met zijn emoties van jaloezie.
Mensen zijn over het algemeen niet te stom gemaakt. We hebben jaloezie, niet alleen om te worden doorgewerkt om compersie te hebben als een doel ', maar om ervoor te zorgen dat onze middelen niet worden verspild.
Het beschermt onze eigen emotionele, ouderlijke en seksuele middelen.
Polyamorie &jaloezie
Zelfs de polyamoreuze mensen in een longitudinale studie door Dr. Elisabeth Sheff.
De mensen in deze studie die beweerden nooit jaloezie te ervaren, kwamen uiteindelijk na 15 jaar terug en meldden dat ze eindelijk wisten hoe het was om zich jaloers te voelen. Lees daar meer over in dit artikel .
Blijkbaar bleven sommige polyamoreuze mensen nog steeds niet-jaloerse mensen.
En hoewel ik geloof dat niet iedereen hetzelfde is gebouwd, ben ik ook bereid om de mogelijkheid te vermaken dat een minderheid van mensen misschien nooit jaloezie ervaart.
Toch zou ik denken dat veel mensen net hebben geleerd om af te sluiten van hun gevoelens, omwille van een waargenomen hoge rendementen van seks, aandacht en genegenheid.
Ik geloof dat velen van ons nooit echt graag met een partner zouden zijn die nog nooit romantische jaloezie heeft ervaren in relatie tot onszelf en de relatie.
Natuurlijk, we willen geen gewelddadige jaloerse partner!
Maar het zou leuk zijn voor een man of vrouw om genoeg in ons te investeren dat ze daadwerkelijk zouden schelen Diep als we ons seksuele verlangen en emotionele affecties zouden nemen en het deelden.
En sommige mensen die in polyamoureuze relaties gaan, vooral mannen, doen dit over het algemeen omdat ze waarnemen dat ze meer kunnen krijgen op deze manier.
Ze weten dat ze meer kunnen krijgen, zonder na te denken over het concept om eerst meer waarde toe te voegen aan één vrouw.
Vaak kunnen we zien dat alleen door meer waarde toe te voegen aan de ene partner waar we al van houden, dat we eigenlijk meer liefde en toewijding krijgen.
Soms is het meest egoïstische wat je kunt doen om onbaatzuchtig te zijn.
casestudy: Ontdek hoe de introverte Alena haar man ertoe bracht haar bijna onmiddellijk uit te vragen en voor het eerst in haar leven begon ze zeer gewaardeerde mannen aan te trekken en echte vooruitgang te boeken bij het overwinnen van haar eigen angstige gehechtheidspatronen ... allemaal door Gebruik van deze donkere vrouwelijke kunst van geklets. U kunt nooit alle partners gelijke liefde geven!
Polyamoreuze mensen, zoals ik in mijn eigen onderzoek heb geleerd, hebben de neiging om te geloven in egalitarisme.
Maar je kunt in de praktijk gewoon niet alle partners gelijk behandelen. Dit is geen oordeel, dit is hoe het is.
Waarom kun je partners niet in de praktijk behandelen?
Wanneer u probeert alles gelijk te maken, bent u meer verwijderd uit uw relaties - een ander woord ervoor is losgemaakt.
Om gelijk te geven, moet u loskomen.
En wanneer u probeert alle partners gelijke tijd en energie en geld en aandacht te geven, denkt u aan gelijkheid in plaats van waarde.
Wanneer u niet op zoek bent om waarde toe te voegen en eerder egalitair lijkt, kunt u geen waarde toevoegen aan alle betrokken partners. Het is onmogelijk.
Vaak, in een polyamoreuze situatie, is er altijd één persoon die meer neemt en meer wil, of pissig wordt dat een man zijn Valentijnsavond met zijn primaire doorbracht in plaats van zijn secundaire partner. En dus op Valentijnsnacht krijgt secundaire partner niet de waarde die ze echt wil.
Zeer gelijk is het niet?
Het is nooit 'gelijk', ongeacht hoeveel polyamoreuze mensen willen zeggen dat ze hun partners gelijk behandelen.
De handeling van het proberen om dingen gelijk te maken, betekent uiteindelijk dat alles erg ongelijk wordt.
Omdat de emotionele behoeften van één persoon enorm onvervindt in de naam van alle partners gelijk te behandelen en ze gelijke liefde en tijd te geven.
Dit gebeurt meestal ten koste van de anderen die hun emotionele behoeften nodig hebben.
Het kan nooit gelijk zijn. Omdat we het hier over menselijke emoties hebben, die snel veranderen en snel worden geactiveerd.
Neem dit verhaal bijvoorbeeld.
Een dame was getrouwd met een man die polyamoreus is.
Omdat deze dame zijn vrouw was en zijn kinderen kreeg, was ze zijn zogenaamde 'primaire' vrouw.
Als zijn primaire vrouw zou je denken dat ze emotioneel het meest voor het meest zou worden verzorgd, nietwaar?
Je zou denken dat ze de meeste tijd en moeite van haar man zou krijgen, nietwaar?
Pfffft, nee. Dat deed ze niet.
Waarom? Omdat de andere vrouw van haar man onzeker was dat hij niet de primaire vrouw was.
Dus deze man in deze polyamoreuze relatie was vaak de oproepen van zijn secundaire vrouw tijdens familiediners, het onderbreken van de tijdstijd, omdat zijn andere vrouw niet de 'primaire' was en ze haar gevoelens nodig heeft om gerust te worden en te verzorgen.
De meeste tijd en moeite van de echtgenoot gingen naar de secundaire vrouw.
Hoewel een primaire partner/vrouw bedoeld is als de ‘primaire partner’ van een persoon in een hiërarchische primaire/secundaire relatie!
Zie je hoe dit nooit gelijk kan zijn?
Vrouwen zijn gemaakt om gevoelig te zijn voor mannen die hun emotionele middelen, tijd en seksuele energie elders nemen.
mannen zijn gemaakt om gevoelig te zijn voor vrouwen die hun seksualiteit en tijd en moeite elders nemen.
Om de andere partners van uw partner in uw leven te 'accepteren' in uw leven (of zelfs helemaal onder hetzelfde dak te leven), moet u ofwel geweldige rendementen waarnemen bij uw acceptatie van andere partners voor uw partner (s), of u moet uw blokkeren Emoties uit, totdat ze gewoon te veel festreren.
Uiteindelijk zal dat ervoor zorgen dat sommige partners in wrok opblazen, of ervoor zorgen dat elke partner de situatie accepteert zoals deze is.
Ze zullen het 'accepteren' en tolereren omdat ze nu de identiteit hebben dat ze polyamoreus zijn. Ze zijn polyamoreus en ze zijn een progressief, accepterend type persoon ... het verwerken dat ze in feite totale geluk en toewijding kunnen hebben met één partner.
Monogamy is niet alleen een geloofssysteem - het wordt paarbinding genoemd.
De natuur wil dat we samenwerken met en verliefd worden op één partner, om al onze ouderbronnen samen in een kind te investeren.
Monogamy betekent niet dat je met één persoon voor het leven moet paren. Het betekent dat u uw seksuele middelen een tijdje aan één persoon geeft. Dat kan een leven lang zijn, of het kan maanden zijn.
Je kunt tegen elke man zeggen die zijn aandacht zal trekken, zijn nieuwsgierigheid zal activeren en hem aan elk woord dat je zegt laten hangen! (Werkt als magie op een High Vale niet-needy manier!)
Mannen die meer seksuele en emotionele toegang tot vrouwen willen ...
Sommige bepaalde soorten mannen zullen alles zeggen om vrouwen te verzamelen in hun eigen harem of polyamoreuze opstelling.
Ze denken dat ze gelijk kunnen geven, maar dat kunnen ze niet. En vrouwen weten dit intuïtief omdat we over het algemeen gevoelig zijn voor waar de emotionele, financiële en fysieke middelen van een man naartoe gaan. We moesten zijn om de afgelopen jaren op aarde te overleven van onze kinderen (daarom stel ik voor dat vrouwen naar hun hart en hun onderbuikinstinct luisteren).
We kunnen deze gevoeligheid blokkeren, maar het haalt ons op de een of andere manier in.
We willen allemaal het beste voor onszelf. Sommigen van ons zijn minder egoïstisch dan anderen. Dat is de waarheid over mensen. We willen het beste voor onszelf krijgen. Maar met loyaliteit doen we het beste voor elkaar. Niet alleen onszelf. En ik denk dat loyaliteit de eigenschap is waar we naar op zoek zijn in een man.
Polyamorie is misschien een geweldige manier om de verscheidenheid aan seksuele intimiteit te ervaren die je denkt dat ze nodig hebben.
Echter. Dat kan ook met één persoon worden ervaren. Je moet gewoon anders verschijnen om een andere kant van je partner te inspireren.
Om anders te verschijnen, helpt het om samen te zijn in een totaal nieuwe omgeving. Omdat nieuwe omgeving verschillende delen van je veroorzaakt.
Neem hoe deze polyamoreuze dame seks heeft beschreven met haar verschillende partners ...
(Lees hier meer:https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2006/jul/09/familyandrelationships2)
Hun hoofdpartner krijgt de beschrijving van "consistent en zoet":code voor niet -opwindende. Dus zij/zij moeten zich bezighouden met verschillende soorten mensen om zich enthousiast te voelen.
Ik geloof dat het echte probleem hier is dat het niet is dat haar hoofdpartner saai of niet opwindend is.
Het is dat geen van beiden de sprong hebben genomen om op een nieuwe manier met elkaar in contact te komen. Dus hun volgende beste oplossing was om ergens anders te eten.
Iedereen heeft de mogelijkheid om verschillende delen van zichzelf te zijn. De meest saaie mannen kunnen een donkere kant ontwikkelen. De aardigste jongens kunnen een bad boy -energie ontwikkelen.
Ik zeg niet dat monogamie de enige manier is.
Ik zeg dat monogamie loyaliteit neemt. Die veel mensen niet willen geven. Ongenoemde mensen willen wat het beste lijkt op de korte termijn (voor zichzelf!)
Ze zullen nooit doen wat goed is voor de relatie omdat hun prioriteit zichzelf is!
Dus, voor alle vrouwen die dit lezen ... Wat vind je van kiezen om de loyale man te waarderen ?
Het is moeilijk te geloven dat ze er zijn als iemand nooit voor je is verschenen.
Maar er zijn er zoveel. Mannen leven om zich te binden aan een hoogwaardige Girlfrien d .
Breng ook het offer aan om te laten zien dat je bereid bent loyaal te zijn. Het is moeilijk, het is net zo moeilijk voor vrouwen om loyaal te zijn als voor een man om loyaal te zijn.
Maar is die diepte niet met één persoon het ding dat het leven rijk maakt en de moeite waard is om te leven (en sterven) voor?
Hier zijn 7 tekenen dat een man van lage waarde is
over de noodzaak van vrijheid ...
Ik begrijp de behoefte aan seksuele variëteit. Ik begrijp het verlangen naar een nieuwheid. Het is een behoefte aan mensen. Niet alleen mannen.
Dus ik begrijp wat een man zegt als hij zegt “Ik realiseer me dat je niet alles krijgt met iemand met wie je wilt zitten. Ik ben in monogame relaties geweest en ben gelukkig geweest, ik wil gewoon niet het gevoel mezelf af te sluiten. "
(de bovenstaande verklaring was uit dit verhaal in het eerste deel van dit tweedelige schrijven over polyamorie).
Wat hij bedoelt is, hij wil zichzelf niet volledig aanbieden. Hij wil niet het risico dat gepaard gaat met monogamie.
(Als je het verhaal wilt weten waarnaar ik hier verwijst, zie deel 1 van dit twee -deel artikel.)
Hij wil zichzelf niet alleen riskeren voor een enig. Misschien heeft hij gewoon nooit zijn enige ontmoet. Misschien gelooft hij niet dat zoiets bestaat. Het lijkt absoluut alsof hij dat niet doet.
Er is een prijs om te betalen voor het doorlopen van veel partners ...
En misschien ... heel misschien, hij betaalt de prijs om door te veel vrouwen te gaan.
Hoe meer mensen je doorloopt in de naam van Variety en ‘Shiny Object Syndrome’, hoe minder je gelooft in de ‘één en enige’.
Ik weet wel dat er een prijs is om te betalen voor mannen en vrouwen wanneer ze betrokken raken bij relaties of intiem worden met veel mensen.
Je kunt onschuld verliezen. Je kunt angstig en vervaagd worden.
Omdat je misschien nooit bij iemand bent geweest die risico's voor je neemt.
Iemand die zich op de lijn voor u legt. Met veel mensen zijn komt met de kosten van mensen die niet echt voor je zorgen.
Ze kunnen zeggen dat ze erom geven, maar als het gaat om de clou, hoeveel geven ze er echt om?
Zullen ze u op eigen kosten geven?
Ze kunnen niet zoveel schelen als ze nooit enorme offers hebben moeten brengen om in jou te investeren en in een relatie met jou!
Als je ooit een man wilt testen om te zien hoe geïnvesteerd hij in je is, probeer hem dit te sturen.
Je kunt tegen elke man zeggen die zijn aandacht zal trekken, zijn nieuwsgierigheid zal activeren en hem aan elk woord dat je zegt laten hangen! (Werkt als magie op een High Vale niet-needy manier!)
Wil je geen man die voor je zou sterven? Het spijt me, het spijt me niet als dat hebzuchtig klinkt.
Maar het is niet hebzuchtig. Het is normaal om dat soort passie te willen. We hebben maar zoveel tijd op deze aarde. Waarom zou je het verspillen met mensen die slechts half-assed met je zijn?
Dit zijn het soort mensen die je hart en ziel niet waarderen en het weggooien als er nog een glanzende kans komt.
monogame relaties lijken zo'n risico ...
Een monogame relatie lijkt een risico voor zowel mannen als vrouwen, in bepaalde contexten. En dat is het. Het is een risico.
gerelateerd:kunnen mannen monogaam zijn? 2 dingen die het mogelijk maken.
U zult echter altijd het gevoel hebben dat het een groot risico is wanneer die ene persoon niet uw 10/10 is, uw enige enige.
Mijn man en ik hebben de afgelopen 15 jaar alle andere opties voor elkaar opgeofferd. We hebben dit offer gebracht door onze zogenaamde ‘beste’ jaren. Onze reproductieve prime.
Ik ben me zeer bewust van de zogenaamde 'opties' in partners waarvan andere mensen denken dat ik achterblijft.
En ik ben me zeer bewust van de opties David heeft opgeofferd om zich zo lang alleen aan mij te binden.
Maar waar gaat het leven over als het niet om elkaar gaat?
Waar gaat het leven over als het niet om de enige echte? gaat?
Wat zijn onze ziel waard als we onszelf niet aan één persoon kunnen geven?
De kunst van zelfopoffering is om van jezelf te geven aan je enige enige, zodat je beide samen een betere toekomst kunt opbouwen en de heilige relaties hebben waar andere mensen van dromen.
wat nu te doen?
Dit is slechts een proces van leren om slimmer te zijn en een stap voor op mannen die erin zitten om waarde van u te nemen.
Het laatste wat u moet doen, is zich echt concentreren op het leren over mannen en over relaties. Krijg relatievaardigheden. Leer meer over wat de hoop, dromen, angsten en motivaties van mannen zijn en waarom.
Overweeg om te proberen waarde toe te voegen, niet je eieren te verspreiden. U kunt nooit waarde toevoegen wanneer u uw eieren in veel manden spreidt.
Meer informatie over welke mannen waardeert als het gaat om het leven voor het leven voor het leven.
En leer ook hoe je op jezelf kunt vertrouwen om je eigen grenzen uit te oefenen - hoe je 'nee!' Zegt
Een goede cursus hiervoor is het begrijpen van mannen. Bekijk het hier.
Ik weet dat het oneerlijk lijkt dat je over mannen moet leren. Maar dat is wat slimme vrouwen doen. Slimme vrouwen proberen eerst mannen te begrijpen en te waarderen. (Zie: slimme vrouwen proberen mannen eerst te begrijpen en te waarderen ).
Ik hoop dat je genoten hebt van deel 2 van deze tweedelige serie over polyamorie. Het is een zware datingwereld die er vandaag is, maar denk nooit dat je de toewijding van een man voor het leven niet kunt krijgen. Omdat je kunt.
Trouwens, ik heb zojuist mijn gloednieuwe -programma gepubliceerd met de titel "Wordt One &Only!" … Klik hier Om meer informatie te vinden en hoe je je man kunt krijgen om dieper verliefd op je te worden en je te smeken om zijn enige zijn en alleen te zijn.
