Waarom kiezen vrouwen ervoor om naar een abortuskliniek te gaan in plaats van naar een kraamkliniek? Als u nog steeds niet op de hoogte bent van de huidige statistieken van vrouwen in het land, moet u weten dat er verschillende factoren zijn die de keuze van een vrouw beïnvloeden. U moet ook weten dat dit niet alleen over financiële kwesties gaat. Soms is hun beslissing om abortus te ondergaan door groepsdruk of zelfs psychologische problemen. Met psychologisch bedoel ik niet dat sommige vrouwen krankzinnig worden en daarom kiezen voor abortus. Wat ik probeer te zeggen is dat deze vrouwen bepaalde vooroordelen of ervaringen kunnen hebben die hen ertoe hebben gebracht dit te verkiezen boven het natuurlijk opvoeden van een kind.
Wat kunnen we doen, hè? Kunnen we de abortuskliniek de schuld geven van het promoten van abortus als een zeer haalbare en haalbare optie voor gezinsplanning en zelfbehoud? Kunnen we het de vrouw kwalijk nemen dat ze niet de broodnodige voorzorg heeft genomen? Kunnen we de regering verwijten dat abortus legaal is? Nee. We kunnen nu niemand echt de schuld geven, toch. We kunnen de cir[gecensureerde] standpunten die plaatsvonden niet kwalijk nemen, want wat heeft het voor zin om de schuld te geven als het probleem er al is? Wat we nu echt kunnen doen, is zoeken naar oplossingen voor het genoemde probleem.
Als abortus echt een slechte keuze is, waarom blijven sommige vrouwen dan kiezen die optie jaar na jaar na jaar? Die statistiek is iets om rekening mee te houden, toch? Omdat we de "wijzende vingers" hier niet als een zeer nuttige optie kunnen gebruiken, geloof ik dat het zoeken naar iemand of iets om de schuld te geven totaal uit den boze is. Eigenlijk kunnen we alleen maar mogelijke oplossingen voor dit probleem vinden. De beslissing - nou, het komt allemaal neer op de betrokken vrouw. Ofwel beveelt ze haar voeten om naar een kraamkliniek of naar een abortuskliniek te gaan.
Weet je, dat is waar ik het meest van hou in ons land:keuze. De samenleving legt opties voor het individu uit, en het individu heeft de vrijheid in welke keuze hij of zij ook wil hebben. Sommigen van ons hebben de mentaliteit dat we maar beperkte keuzes hebben. Maar echt, de opties die voor ons liggen zijn oneindig. De mogelijkheden zijn eindeloos. Het enige verschil tussen mensen is niet de keuze, maar het lef om te handelen naar de keuzes die ze hebben gemaakt. Er zijn er maar weinig die het lef hebben om hun keuzes uit te voeren.
Ik maakte geen grapje toen ik zei dat de keuzes van een individu onbeperkt zijn. Een persoon moet echter weten en begrijpen dat er goede en slechte keuzes zijn. Daarom zijn er de Grondwet en de regering om ons te herinneren aan wat goed en wat slecht is. Wanneer we echter het standpunt van de existentialist bekijken, is iedereen vrij om zijn of haar eigen keuze te maken. We weten allemaal dat goed en kwaad altijd met elkaar in oorlog zijn, vooral als het gaat om de moraliteit van een individu. De kwestie van het onderscheiden van goed en slecht is in feite gebaseerd op iemands moraliteit. Als een vrouw gelooft dat een afspraak in een abortuskliniek de beste keuze voor haar is, kunnen we niet zomaar naar buiten marcheren en haar ervan beschuldigen slecht of immoreel te zijn. Dat is haar persoonlijke keuze. We moeten haar eigen merk van goed versus kwaad respecteren.
