De simpele waarheid over hypnose
Hypnose is een toestand van hypersuggestibiliteit waarbij de bewuste en onderbewuste (onbewuste) psyche scheiden. Het is een toestand van de hersenen waarin het onderwerp waarschijnlijk de gevolgtrekkingen van de bestuurder ontvangt. Je bent talloze keren in hypnose geweest zonder het des te meer te begrijpen. Afhankelijk van of je ooit naar een tragische tv-show hebt gekeken en met een traan in je oog hebt gereageerd, ben je gehypnotiseerd door de tv. Je viel in een staat van ingebouwde suggestibiliteit waarin je kritiekloos het voorschrift van bitterheid op het televisiescherm omarmde en reageerde met een gekwelde passie, je traan. In verschillende uitspraken werd je denkvermogen, dat in je bewuste persoonlijkheid wordt vastgehouden, vermeden. Je hebt niet uitgelegd dat de show gewoon een toneelstuk was; je hebt bevestigd dat de beweging gecertificeerd is. Dus je reageerde met echte passie. WIE WORDT GEHYPNOTISEERD? Het is gebleken dat alles wat typisch is voor individuen, in meer of mindere mate hypnotiseerbaar is. Mensen met een IQ van minder dan 70, het bovengenoemde van het imbeciele niveau of gemakkelijker, zijn gewoonlijk niet hypnotiseerbaar. Mensen die voor het grootste deel in een geëngageerde staat van psychose verkeren, zijn niet hypnotiseerbaar.
De meeste zwakke mensen zijn uitdagend of ongeloofwaardig om te hypnotiseren. Ik heb tijdens mijn specifieke privé-repetitie, het omgaan met een groot aantal gepensioneerde personen met een leeftijd van 85 jaar ervaring, ontdekt dat hypnose voor de meeste mensen een sterke en waardevolle routine is. De inspiratie van het individu is de sleutel tot geluk. MOET IK EEN "diepgaand" ONDERWERP ZIJN VOOR vooruitgang? Voor de herstellende eisen van hypnose waarmee we het meest onderhandelen, is enige vorm van uitgestrektheid niet nodig. Je bent in staat om het lichtst haalbare onderwerp te zijn en toch elk laatste spoor van de winst van hypnose te krijgen die de diepste onderwerpen zullen krijgen. Ik ben er vast van overtuigd dat er in de loop der jaren aanzienlijk te veel vitaliteit is gelegd op hoe diepgaand een onderwerp is. In het geval dat het onderwerp diepgaand is, zou het nuttig kunnen zijn. Hoe het ook zij, het is in wezen niet het geval. In feite, met de laatste hypnotische methoden zoals Ericksoniaanse hypnose en de stand van zaken "NLP" (Neuro-Etymologische Modificatie), is uitgestrektheid een van de minimale belangrijkste gezichtspunten, die bijdragen aan vooruitgang.
ZIJN ER GEVAREN IN HYPNOSE EN ZELFHYPNOSE? Er zijn in de eerste plaats geen gevaren voor de oefening van zelfhypnose. Het is onrealistisch om "gecensureerd te worden" in hypnose. WAAROM VALLEN individuen plat OM HUN doelen te bereiken door gebruik te maken van HYPNOSE? Waarschijnlijk is de grootste verklaring achter de ineffectiviteit om je doelen te bereiken door middel van hypnose een onvoldoende mate van aanscherping als het om zelfhypnose gaat. Het meest uitstekende doel achter de winst van een symptoom of "terugval" is het overhaast beëindigen van hypnose met de hypnotherapeut of het opgenomen systeem. Hoewel zelfhypnose absoluut noodzakelijk is, is het meestal de heterohypnose met de hypnotiseur of een opname die het meest verbazingwekkende effect heeft op de onderbewuste persoonlijkheid. Dit is in het licht van de leer en de ontmoeting van de hypnotiseur versus de afwezigheid van voorbereiding en ontmoeting van de cliënt. Sommige mensen zijn snel en dom.
