In veel artikelen die ik heb gelezen en uit vele discussies die ik heb gehad met verschillende collega's op gezondheids- en therapeutisch gebied, blijkt dat vrouwen een remedie willen voor hun maandelijkse vloek.
Het kan ze niet schelen waar het vandaan komt of waarom ze het de afgelopen maand erger hebben gemaakt! Het kan ze ook niet schelen dat het pas in hun leven begon op te duiken na hun 5e huwelijksverjaardag of waarom ze PMS hebben gehad vanaf de allereerste cyclus van hun menstruatie...
Zoveel vrouwen vinden het niet erg om een pil te nemen om hun biochemische mechanisme glad te strijken, wat er blijkbaar toe leidt dat hun hormonen de hele nacht dansen terwijl ze alleen maar willen slapen! Hun keuze van behandelingen varieert van vitamines en alternatieve benaderingen tot farmaceutische antidepressiva als het geen naald is die hen helpt hun menstruatie drie maanden lang te onderdrukken. In een notendop, ze lijken te denken dat een PMS-genezing van iets buiten henzelf komt!
Waarom is dat zo?
Ik heb nagedacht over de talloze invloeden waarmee vrouwen van onze tijd zijn gebombardeerd, en ik heb een mogelijke conclusie:vrouwen hebben zo vaak te horen gekregen - en het gaat terug naar onze eigen moeders - dat ze het stil moeten houden of anders uit de keuken! Nou, velen van ons hebben de keuken verlaten, maar ik weet niet zeker of het in ons belang was.
Zoals een dierbare mannelijke vriend van mij, zelf in de medische wereld, mij vertelde:"Vrouwen hebben te horen gekregen dat ze hun Motrin moeten nemen en hun mond moeten houden!"
En daar hebben we blijkbaar aan voldaan. Het doet me denken aan het oude gezegde dat wanneer een man boos is, hij voor zichzelf opkomt; als een vrouw boos is, is ze hysterisch! Trouwens, het woord "hysterisch" staat in direct verband met "hysterectomie" of het verwijderen van de baarmoeder! Hum... iets om over na te denken.
Een andere conclusie die ik kwam, was dat we onze macht al zo lang afstaan aan de medische wetenschap (omdat ze zoveel weten dat we niet weten), dat bijna niemand met hen in discussie gaat.
Twee clans hebben zich ontwikkeld sinds vrouwen de wetenschappelijke wereld zijn binnengekomen; de ene kant omarmt elke gedachte die de mannenwereld heeft en probeert als mannen te worden, terwijl de andere kant hard vecht om alles intuïtief te begrijpen, vaak een verloren strijd.
Ik geloof echt dat beide geslachten belangrijke eigenschappen hebben en compatibel zijn; maar hier is het recept verloren gegaan. Mannen, gekoppeld aan de realiteit dat we in een patriarchale samenleving bestaan, hebben de wetenschap veel te lang alleen geleid.
Wat de wetenschap ook dicteert, steeds meer mensen hebben alternatieve benaderingen aan hun levensstijl toegevoegd - en dat is ten goede, denk ik. Het medische veld kan taken uitvoeren die geen wonderen zijn, maar alternatieve benaderingen kunnen dat ook als al het andere faalt. Maar nog steeds voor anderen worden alternatieve benaderingen nog steeds beschouwd als 'verhalen van oude vrouwen'. En vaak weigeren voorstanders van wetenschappelijke geneeskunde de bewezen resultaten van alternatieve therapieën te zien, hoe vaak ze die ook zien.
Als je Molecules of Emotion van Candace B. Pert leest, begrijp je hoe haar pad om de waarheid te zoeken op onbegrip en bezwaren stuitte vanuit de overwegend mannelijke/wetenschappelijke wereld. Het lijkt erop dat zelfs de zuivere wetenschap moeite heeft om emoties recht in de ogen te kijken. Hoeveel bewijzen Pert ook kon leveren, mannen gaven gewoon geen geloofwaardigheid aan haar bevindingen, mogelijk omdat ze zelf een bepaalde realiteit niet wilden observeren.
Sommige fundamentele neuro-cognitieve onderzoeken door Paul McLean onthullen hoe onze frontale kwab van een meer "vrouwelijke" aard is, omdat het ons dient met visie, die vanuit een wetenschappelijk standpunt niet onder een microscoop kan worden gezien.
Als je een vrouwenboek leest of Life van Joan Borysenko, zul je een arts ontdekken die besloot haar innerlijke wijsheid te activeren en ziekte vanuit een 'innerlijk oog' te benaderen. Ze zal je helpen begrijpen dat mensen veel meer zijn dan alleen fysiek van aard.
De medisch intuïtieve Caroline Myss is een ander voorbeeld dat zeer uitdagend is voor de wetenschappelijke wereld. Haar volwassen jaren wekten in haar het besef dat ze in staat was om ziekten op te sporen bij iemand die ze niet had ontmoet, zelfs niet van een afstand, en dat ze door de medische wetenschap accuraat kon worden bewezen. We kunnen ervoor kiezen om te twijfelen, maar ergens diep van binnen hebben we geen andere keuze dan ons te realiseren dat zo'n realiteit, zelfs als deze totaal onzichtbaar is voor de meerderheid van ons, bestaat.
Dr. Gladys McGarey, die ruim in de zeventig is, heeft haar patiënten gedurende zoveel decennia in contact gebracht met hun emoties en gevoelens.
Deze vrouwen hebben eindelijk allemaal geluisterd naar hun innerlijke stem en deze begrepen en hebben de wetenschap begaafd met zo'n belangrijk onderdeel, namelijk:de verbinding tussen lichaam en geest. Ik voel me verwant met deze onderzoekers van de waarheid, want ze brengen allemaal zo'n essentieel en onmiskenbaar onderdeel in. Zoals Wayne Dyer vaak zegt:"We zijn spirituele wezens die een menselijke ervaring doormaken." Hoe waar!
Ik kan alleen maar hopen voor de vrouwen die me in niet mis te verstane bewoordingen laten weten dat geneesmiddelen hun "soep du jour" zijn om voor hun PMS te zorgen, dat ze momenten in hun dagen vinden om na te denken over hun heelheid en de vele werkelijkheden waaruit ze zijn samengesteld, en oriënteren in ieder geval hun openheid om te kijken naar wat er nog meer in henzelf kan worden gedaan om te genezen.
Vrouwen hebben zo hard gevochten om uit de kast te komen en erkend te worden als gelijken dat we misschien overboord zijn gegaan. We hebben onze ware vrouwelijkheid, onze intuïtieve gaven, onze resonantie met de natuur en vooral onze innerlijke roeping om naar onze innerlijke genezer te luisteren, verloren. Maar we hebben nog steeds de kracht om te herstellen.
Ik geef toe dat er misschien een andere gemoedstoestand voor nodig is om een minder bewandeld pad te bewandelen en ernaar te streven de waarheid te achterhalen. De realiteit is dat elke persoon uniek is, wat het erg moeilijk of vrijwel onmogelijk maakt om een "one pill fits all" uit te vinden.
Elke vrouw die ik heb geholpen met haar PMS heeft een zeer unieke geschiedenis, een zeer intieme relatie met haar symptomen en ook een zeer beperkend geloofssysteem. Velen waren bang om anders te worden omdat verandering eng is. Maar Raad eens? Als je niet verandert, blijf je dezelfde. Als je een ander resultaat wilt bereiken, kun je niet hetzelfde oude verliesgedrag blijven herhalen. Als je hetzelfde blijft, word je statisch en ga je achteruit; dat is een natuurwet. Hoewel de waarheid vaak niet schokkend hoeft te zijn:de waarheid zal je bevrijden, maar eerst zal het je kwaad maken!
Elke actie en elke gedachte roept een reactie op. We zijn zo gehersenspoeld om druk en onbewust te worden over onze dagelijkse routine, we weten niet hoe we onze innerlijke medicijnvrouw, deze intieme genezer van binnen, moeten denken.
Het is zoveel gemakkelijker geworden om de beslissing over te laten aan de "Grote Medical Guru” dat we echt zijn kwijtgeraakt hoe we zelfs voor onszelf kunnen denken. Zoveel vrouwen hebben hun ware identiteit verloren omwille van een carrière, omwille van erkenning als een waardig deel van de samenleving. We blijven ons buiten onszelf concentreren, want dit is wat we het beste hebben leren kennen.
Kanker is een van de belangrijkste oorzaken in onze lijst van ernstige ziekten en ik vind het zo onthullend dat borstkanker bij vrouwen toeneemt. Gaat dat niet bij velen van jullie een belletje rinkelen?
Hoeveel levens zullen we toestaan voordat we wakker worden en beseffen dat we te veel proberen te doen? Vrouwen zijn workaholics geworden voor hun werk, thuis, met de kinderen, en maken het vervolgens af met vrijwilligerswerk voor hun kerk of gemeenschap. Misschien moeten we kanker gaan bestempelen als de "ziekte van de heilige!"
Dr. Bernie Siegel vraagt zijn patiënten regelmatig welk emotioneel trauma ze hebben doorgemaakt voordat ze kanker kregen, en Dr. Ryke Geerd Hamer uit Duitsland heeft aangetoond dat in vele duizenden gevallen elke patiënt met de diagnose kanker een traumatisch moment beleefde in de maanden of jaren vóór de ziekte kwam opdagen. Hier volgt het citaat van Dr. Hamer:
“Door de millennia heen heeft de mensheid min of meer bewust geweten dat alle ziekten uiteindelijk een psychische oorsprong hebben en het werd een “wetenschappelijk” goed dat stevig verankerd is in de erfenis van universele kennis; het is alleen de moderne geneeskunde die onze geanimeerde wezens heeft veranderd in een zak vol chemische formules.”
Nu ik dit artikel afsluit, dring ik er bij jullie allemaal op aan, lieve vrouwen van deze planeet, om diep en diep te kijken naar de beperkende overtuigingen die jullie al die tijd hebben gehad. Begin je voor te stellen welk leven je zou moeten hebben dat het beste bij je past. Elke actie heeft een prijs!
Ik wens dat je erachter komt hoeveel het waard is om een voorbijgaand lijden te ervaren dat een langdurig plezier zou garanderen - vergeleken met een tijdelijke pijnloze genezing die verraderlijk langdurig lijden garandeert.
Laat me weten hoe het met je gaat met je PMS.
Zegeningen voor jullie allemaal!
Pauline Houle is therapeut met 20 jaar ervaring. Ze heeft een achtergrond in Maatschappelijk Werk en Psychodynamische trainingen die echt een verschil maken in het leven van mensen. Ze heeft een masterdiploma in transpersoonlijke studies, wat een grote hulp is geweest om haar gefocust te houden op het grote geheel van PMS en wat vrouwen moeten weten om het te genezen.
Contactpersoon:Pauline Houle:[e-mail beveiligd]
514-277-6097 of 518-563-6834
http://www.paulinehoule.com