MOSTERD, MAYO, SNIJ DE augurken
Vertrouwensradius, een EQ-competentie, stelt voor om iemand te vertrouwen totdat
het tegendeel bewezen is, maar je wilt jezelf niet beschamen
in het proces. Daten op middelbare leeftijd heeft zijn gevaren, en als
als je al een tijdje niet meer in de datingwereld zit, heb je een
opfriscursus nodig.
Allereerst moet je weten wat je wilt, want, zoals de
muur van panty's of kazen waar je in de supermarkt naar staart,
zijn er nu 500 keuzes, waar er vroeger drie waren. Oké,
twee als je katholiek was. Maar tegenwoordig kun je 'het naar je zin hebben'
en je kunt je niet voorstellen wat dit voor sommige mannen betekent!
Dus als u bij de drive-in komt, weet dan wat u wilt.
Gemeenschap zonder verplichtingen? Is dat met of zonder seks?
Wil je langdurig en seks? Is dat met of zonder
toewijding? Vriend met voordelen? Voordelen zonder vriendschap?
Huwelijk? Is dat huwelijk met of zonder trouw? (Wat bedoel je
je bedoelt "Maak ik een grapje?")
Bijna tweederde van de 27.000.000 singles ouder dan 50
in de VS zegt dat ze niet uitgaan omdat ze liever vrijgezel zijn,
en 9% zegt dat ze nooit, onder geen enkele omstandigheid, zouden daten, dus
je kunt niets aannemen.
Je moet je eigen verwachtingen en doelen kennen, om erachter te komen
die van de man met wie je aan het daten bent, en dan wat definities van
de termen te krijgen. Dit is waarom je communiceert, en wees niet verlegen! Het
hart dat je redt, kan van jezelf zijn.
De meeste mannen zullen zeggen wat ze willen zonder er
omheen te draaien. Maar ze bieden het niet vrijwillig aan (waarom woorden gebruiken totdat je
moet?), je moet het vragen.
Martha vroeg Rob naar het huwelijk nadat ze een
tijdje hadden gedate, en hij antwoordde:"Oh, één vrouw zou nooit genoeg voor
mij zijn." Martha was er toen zeker van dat zij de vrouw was die dat zou zijn. Ze
luisterde niet. Telkens wanneer hij haar vertelde dat hij nog nooit iemand had ontmoet
zoals zij, interpreteerde haar wensdenken dat als "... en dus
zal ik er een zijn aan wie hij trouw zal zijn."
Raad eens? Ze had het mis.
Afgezien van de onverbeterlijke sociopaat liegen mannen niet, vrouwen negeren gewoon wat ze horen omdat ze het niet willen horen. Martha
raakte uiteindelijk gewond, maar je kunt niet zeggen dat Rob loog of slechte bedoelingen had.
Hij zei het meteen. Ze weigerde het gewoon te geloven.
Een van de redenen waarom we dit doen, is omdat mannen grote vervaardigers zijn,
vooral als ze het hof maken. Als ze je
in bed proberen te krijgen, krijg je een gestage stroom van duizelingwekkende
bevestigingen, die je met een korreltje zout moet nemen.
Echter, zelfs tijdens deze fragiele periode, toen hem een directe
vraag werd gesteld, bijvoorbeeld:"Wil je een toegewijde
relatie voor de lange termijn?" ze zullen naar waarheid antwoorden. Het maakt deel uit van de
eigenaardige en tegenstrijdige mannelijke erecode.
DE MANNELIJKE EER CODE DEEL II
Een ander onderdeel van de mannelijke erecode is "wat goed is voor de
ganzerik is niet goed voor de gans." Hij gelooft oprecht, en mag van u verwachten dat u 'begrijpt' dat het geen vreemdgaan is als hij met een andere vrouw slaapt, maar dat het vreemdgaat als u met een andere man slaapt.
Laat u niet misleiden, omdat hij trouw van u eist
het betekent dat hij het van zichzelf eist. Hij zal waarschijnlijk ontkennen dat er een
verbinding is. 'Dat is anders', zal hij zeggen, met een perfect
recht gezicht, alsof hij het logisch vond. Ze lijken dit niet te
ontgroeien met de jaren. Ze worden niet per se beter
begrijpelijk!
"I LOVE YOU" UIT DE CONTEXT
Omdat mannen niet zo bedreven zijn in woorden en nuances, moet je kijken of hij zich
op die manier gedraagt wanneer hij
iets zegt als 'Ik hou van jou'; als hij zo handelt. Hij weet misschien niet echt wat het woord 'liefde' betekent. (Misschien deed je eerste man dat niet!)
Tenzij ze het dieptepunt bereiken, worden mannen beter in het hof maken met de jaren, en
het is een van de grootste sensaties van het leven. Geniet ervan. Blijf gewoon in de buurt
om te zien wat er aan de andere kant ligt. "Ik hou van jou" kan voor hem betekenen
"Ik wil je lichaam", terwijl het voor jou kan betekenen:"Ik ben klaar
om een verbintenis aan te gaan, aardig en trouw aan je te zijn, te respecteren
jij en om je geven ..."
Pas op voor de uitdrukking 'Ik hou van jou' als je al een
tijdje niet hebt gedate. Mannen van de stille generatie (geboren vóór 1944) spraken die drie woorden over het algemeen pas aan het einde van een lange en serieuze verkering. Het kwam neer op een huwelijksaanzoek, en
werd waarschijnlijk maar één keer gezegd, tenzij een van jullie toevallig op
sterfbed lag of zoiets. “Waarom moet ik het zeggen? Ik ben met je getrouwd
nietwaar?” was de reactie. Zie je wat "ik hou van jou" betekende
toen?? Zo heilig als Jahweh, mocht het niet worden uitgesproken.
Niet zo tegenwoordig! Zowel mannen als vrouwen zijn tegenwoordig
emotioneel expressiever en gebruiken de uitdrukking veel luchtiger
dan u misschien gewend bent. Als je man het zegt, kan dat
betekenen:
·Ik heb geen idee, maar ik weet dat vrouwen het willen horen.
·Ik voel me geweldig en in mezelf.
·Ik hou van mezelf.
·Wil je met me trouwen?
·Dat is niet wat ik zei. Ik schraapte mijn keel.
·Een levenslange verbintenis.
·Dat was geweldige seks.
·Laten we geweldige seks hebben.
·We hebben geweldige seks.
·Ik weet het niet, maar toen de man in de film het zei, werd hij
geslaagd.
"I LOVE YOU" IN DE CONTEXT
Het maakt uit wat voorafgaat aan en volgt op de zin, en hoe lang
het tijdsinterval was. Als het woord 'maar' er ergens omheen staat,
zullen er tranen zijn.
Toen enkele weken later gevolgd werd door 'Ik geef heel
veel om je', betekende 'Ik hou van je' 'Ik was hot voor je, maar dit is
te zwaar geworden en nu ben ik hier weg.'
Wanneer onmiddellijk voorafgegaan door “Ik moet je iets vertellen. Ik ben
getrouwd, maar ik hou van je', het betekent:'Ik ben gek op je, dit zal
nooit zwaar worden, maar ik hoop dat je me hier niet wegschopt.'
Je ziet hoe ingewikkeld het wordt!
Er is geen algemene betekenis of zelfs geen betekenis voor de term met
mannen. De mensen komen van hun EIGEN planeet. Het is zelfs niet zo eenvoudig om
te zeggen dat ze allemaal van dezelfde ANDERE planeet komen. DE MANNELIJKE EERCODE
DEEL III
Het blijft wel zo dat als je het antwoord niet wilt, je de vraag niet
stelt. Dit brengt ons terug bij de mannelijke erecode.
Onthoud dat directe vragen directe, rationele antwoorden krijgen;
dat wil zeggen, ongetemperd door gevoeligheid. Over het algemeen lager in
empathie, als je je man vraagt:"Lijkt mijn kont er dik uit?"
(wat je niet zou vragen als je niet dacht dat het zo was), en hij
antwoordt:“Ja. Heel,' zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.
Een laatste deel van de mannelijke erecode gaat over "niet kussen en
vertellen." Dit komt naar voren in intieme gesprekken. Je
bespreekt een relatie- of seksuele kwestie en deelt een verleden
ervaring om het begrip te vergroten,
dingen te verbeteren, een punt te maken en omdat je je relatie waardeert
> hem het meest. Dan is het zijn beurt om te delen, en dit is wat je krijgt:"I don't kiss and tell."
Ik denk niet dat het met empathie te maken heeft. Het is meer alsof
één ding tot hen is doorgedrongen, dat
dan zou zijn dat als ze met een andere vrouw over seks praten, ze
gecastreerd zouden worden. Het kan ook zijn dat terwijl jij aan het praten was over
zoenen op een strand met een pina colada in je hand, hij
flitste over iets over een Mile High Club, hijzelf, 3
stewardessen , een blindengeleidehond, Murat de Turk, wat ducttape,
en een waterpijp.
WANNEER WOORDEN ONTBREKEN
Terwijl mannen zullen praten over hun voormalige echtgenoten, beweren degenen die
een scheiding hebben aangevraagd meestal geen idee te hebben waarom.
Het gebeurde altijd zomaar uit het niets. 'Op een dag kwam ik binnen
en ze had al haar spullen meegenomen. Ik had geen idee dat ze ongelukkig was.
Als je man dit doet, begrijp dan dat zijn interpersoonlijke
relatievaardigheden niet de hoogste zijn (alweer, geen reden per se
om hem te diskwalificeren) en dat je ermee te maken krijgt
problemen heel direct. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw scheidt van een man
die soms jaren niet dezelfde punten had behandeld,
wat, omdat hij niet weet waarom hij werd 'verlaten', betekent dat hij nooit
/> hoorde ze, daarom ging ze weg. Woorden waren min of meer betekenisloos geworden. Misschien heb jij, met meer leeftijd, wijsheid en ervaring,
meer geluk!
Ik spreek of begrijp "Martian" niet beter dan jij;
Ik heb in de loop van de
jaren zojuist alternatieve communicatiemiddelen geleerd die beter werken. En jij?
Communiceren met een man in een dagelijkse relatie wordt vergeleken met het trainen van een hond. Redeneren werkt niet. Uitleggen
werkt niet. Bedelen werkt niet. Duidelijke commando's en snelle,
consistente consequenties wel. En, net als bij uw hond, moet u
eerst bedenken hoe u zijn aandacht kunt trekken. Het kan betekenen dat je
de afstandsbediening moet verwijderen, of zelfs een opgerolde krant op de
salontafel moet slaan. Doe wat je moet doen! Per slot van rekening hebben ze
geleerd om niet te "kiss and tell" omdat ze dat een keer hebben gedaan!