>Vanuit puur biologisch perspectief kan het baren van kinderen worden
beschouwd als de belangrijkste reden voor het bestaan van een vrouw.
Wat dat betreft kan hetzelfde gezegd worden over mannen, aangezien beide
geslachten, in feite wegwerpverpakkingen met genetisch materiaal.
We gaan dood, maar onze genen gaan onsterfelijk door.
Met de toenemende bevolkingsdruk en moderne onafhankelijke levensstijlen (in tegenstelling tot de familieboerderij waar kinderen bijna een noodzaak waren), is voortplanting een optie geworden die steeds meer wordt verminderd of in ieder geval aanzienlijk wordt beperkt. Maar
met deze keuzes halen vrouwen zichzelf uit een natuurlijke
biologische rol. Bovendien verwijdert het behandelen van de borst als een
sieraad in plaats van een voedend orgaan - door te kiezen voor synthetische
formules - vrouwen ook van een natuurlijke biologische functie.
Wanneer deze keuzes worden gecombineerd met het gebruik van voorbehoedsmiddelen
hormonen, hormoonvervangende therapie, een toenemende
oestrogeenverontreinigende stoffen in het milieu en voedsel, en een dieet
dat aanzienlijk is afgeweken van zijn natuurlijke ontwerp, de
formule voor hormonaal pandemonium, metabole disfunctie en
ziekte aanwezig is. Het resultaat is een vroege menstruatie bij kinderen,
onvruchtbaarheid, abnormale en onregelmatige menstruatiecycli, cervicale
dysplasie, vleesbomen, endometriumkanker, borstkanker,
premenstrueel syndroom, dramatische stemmingswisselingen en depressie,
osteoporose en andere symptomen van abnormale menopauze:opvliegers
opvliegers, psychische problemen, verminderd libido en dunner worden
van de vaginawand.
Dit is een moeilijk probleem zonder gemakkelijke oplossing. Als vrouwen
zoveel kinderen zouden krijgen als ze in staat zijn, zorg dan voor hen
jarenlang zoals ze bedoeld zijn, eet natuurlijk voedsel en leef
in een meer ongerepte omgeving, de meeste van deze moderne gezondheid
problemen zouden verdwijnen.
Als er geld uit onze kraan zou vloeien, zouden we ook geen economische
problemen hebben, toch?
De wens om gezinnen in te perken is binnenkort misschien niet eens een optie. We
ofwel beperken we de bevolkingsgroei, of we doorzagen de
tak waar we allemaal op zitten. Bevolking is de motor die uiteindelijk
alle milieuproblemen veroorzaakt. We leven op een eindige planeet met
eindige hulpbronnen, maar we hebben een oneindig vermogen om ons voort te planten. We
ofwel leven we binnen de grenzen van de duurzame hulpbronnen van de aarde
of we zullen onszelf vernietigen. Kinderen krijgen kan een natuurlijk
gezond proces zijn, maar kan een dodelijk spel zijn voor een duurzaam
leven op aarde.
We hebben dus een raadsel. Vrouwen moeten hun biologische
reproductieve rol vervullen om metabolisch evenwicht en gezondheid te bereiken, maar
als ze dat onbeperkt doen, wordt de gezondheid van het leven op aarde
in gevaar gebracht.
In een poging om dit dilemma op te lossen, hebben vrouwen zich tot de
snelle oplossing van farmaceutische synthetische hormonen gewend. Hormonen die de conceptie beheersen, hormonen die abnormale menstruatiecycli beheersen en hormonen die de menopauze herstellen. Het is een te
simplistische oplossing voor een complex probleem.
Het gezegde "Knoei niet met Moeder Natuur" is vooral
van toepassing bij het doseren van het lichaam met hormonen. Sinds de jaren '40
toen oestrogeentherapie populair werd, zijn honderdduizenden
vrouwen aan kanker bezweken. Een vrouw heeft bijvoorbeeld bijna
13 keer meer kans om endometriumkanker te krijgen, en bijna 30% meer kans op borstkanker als ze oestrogeen gebruikt.
Onlangs hebben onderzoekers de twee top te voorkomen
risico's op borstkanker:orale anticonceptiepillen en oestrogeen
vervangende therapie.
Voor degenen die het gebruik van oestrogeen rechtvaardigen vanwege de voordelen van
verlaagd risico op osteoporose en hart- en vaatziekten,
overweeg dat een juiste keuze voor lichaamsbeweging, voeding en levensstijl
hetzelfde gunstige effect kan hebben zonder het potentieel
gevolg van kanker.
Hoe hebben vrouwen zichzelf specifiek buiten hun
natuurlijke context geplaatst om vatbaarder te worden voor kanker?
De gemiddelde moeder baart ongeveer twee baby's. Hoewel dit
een intelligent getal is vanuit het standpunt van de bevolking
controle, is het onnatuurlijk dat door geen
zwangerschappen te blijven hebben en borstvoeding te geven (wat de eisprong stopt) ze zal
ovuleer maar liefst 438 keer tijdens haar leven.
Aan de andere kant zou een vrouw in de primitieve natuurlijke omgeving die
misschien niet eens weet waardoor zwangerschap wordt veroorzaakt of hoe deze kan worden voorkomen
zelfs als ze dat zou willen, zijn begonnen met menstrueren en
ovuleren bij twaalf jaar oud en zou negen baby's hebben gekregen en
ze borstvoeding hebben gegeven in de loop van haar reproductieve carrière.
Borstvoeding kan voor kinderen in een volledig natuurlijke omgeving worden voortgezet
tot vijf of meer jaren oud. De combinatie van
zwangerschap en borstvoeding in de premoderne setting
zou het aantal ovulaties dat een primitieve
moeder zou hebben gehad, hebben teruggebracht tot ongeveer negen.
Dit betekent dat vrouwen tegenwoordig een abnormaal aantal keren door hun menstruatie
ongesteld worden, waarbij hun lichaam wordt blootgesteld aan
50 keer meer oestrogeen dan onze primitieve voorouders
die in een natuurlijke omgeving leven.
Veel vormen van kanker bij vrouwen zijn gevoelig voor hoge niveaus van vrouwelijke
hormonen.
Borstkanker is bijvoorbeeld gevoelig voor oestrogeen. Bij honden kan
het simpelweg verwijderen van de eierstokken vaak de voortgang van borstkanker voorkomen of stoppen. Tamoxifen bij mensen wordt gebruikt om
oestrogeenactiviteit in de borstklieren te blokkeren en men denkt dat het op deze manier zijn beschermende effect uitoefent. (Dit farmaceutische
middel kan echter het risico op baarmoederkanker verhogen tot ongeveer
in dezelfde mate als het risico op borstkanker wordt verminderd!) De
rustperiodes van lagere oestrogeenspiegels die vrouwen ervaren
in de premoderne setting, had een beschermend effect om organen en weefsels te beschermen tegen kanker. Van vrouwen die in totaal
een periode van zelfs maar twee jaar borstvoeding geven, is bekend dat
een verminderde incidentie van borstkanker.
Deze hypothese van overmatige ovulatie is de waarschijnlijke verklaring voor
het tragische fenomeen van moderne kankers bij vrouwen. Wanneer mensen
besluiten de natuur te negeren en te verwerpen door zich te bemoeien met het natuurlijke
biologische ontwerp, zal ziekte altijd het gevolg zijn.
Als het probleem een afwijking van de natuur is, dan is de oplossing
een terugkeer ernaar. Hier zijn enkele opties:
1.Raadpleeg het Wysong Optimal Health Program voor richtlijnen over
levenskeuzes die de algehele gezondheid en daarmee de hormonale
gezondheid kunnen verbeteren (http://www.wysong.net/PDFs/ohp.pdf).
2.Benadruk vers rauw voedsel in het dieet en vermijd zoveel mogelijk bewerkte
voedingsmiddelen.
3. Elimineer gehydrogeneerde oliën en geraffineerde suikers. Gehydrogeneerde
oliën verdringen gezonde voedingsvetten en het is aangetoond dat
kankerverwekkend is, en suikers kunnen een toename van oestrogenen stimuleren.
4.Probeer zoveel mogelijk biologisch voedsel te gebruiken en vermijd
synthetische materialen in cosmetica, thuis en op de werkplek
om de blootstelling aan oestrogenen uit het milieu te helpen verminderen.
5. Probeer geen "vetarme" of "lage cholesterol" rage diëten die
vaak afhankelijkheid creëren van verwerkte koolhydraten en
belangrijke natuurlijke voedingsvetten en essentiële
vetzuren ernstig verminderen.
6. Verhoog de consumptie van natuurlijk plantaardig voedsel dat
fyto-oestrogenen bevat die de neiging hebben om oestrogenen tegen te werken.
7. Vermijd indien mogelijk hormoonmedicatie.
8. Onderzoek natuurlijke anticonceptiemaatregelen.
9. Verzorg je baby's zo lang als je kunt. Het moderne leven biedt
veel keuzes, vrijheden en rechten. Knutselen met het krijgen van kinderen
is echter een keuze die niet zonder gevolgen blijft. Vrouwen
moeten zich bewust zijn en de nodige stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat de
keuzes die ze maken niet ook het verhoogde risico
op ernstige moderne ziekten met zich meebrengen.