Met het recente incident met Corizon, de grootste zorgaanbieder voor gevangenen in de VS (denk aan Global Tel Link-verhoudingen) die 345.000 bedient gevangenen in 28 staten moeten we serieus nadenken over de staat van de gezondheidszorg voor gevangenen en hoe het personeel hen behandelt. De meeste mensen weten wat er werkelijk binnen de gevangenismuren gebeurt. En met het genoemde recente incident dat mediahype en waanzin veroorzaakte, zijn velen nieuwsgierig, vooral de families van opgesloten geliefden die een medische aandoening hebben voordat ze gevangen worden gezet. Je kunt het deze families niet kwalijk nemen, want gevangenissen zijn niet de vriendelijkste plekken en hun sanatorium kan de wenkbrauwen doen fronsen. Maar aan de andere kant, geven ze er echt om of hebben ze het vaak genadeloze oordeel van de bewakers verworven.
Het begint met het rechtssysteem
Het begint allemaal bij de rechtbank, wanneer de veroordeling begint en vaak zal de jury zich houden aan een oogje dichtknijpen voor de medische toestand en zijn beslissing zou baseren, zelfs zonder iemands medische toestand te begrijpen, te onderzoeken of te overwegen. Scherpe voorbeelden zijn mensen met een verstandelijke beperking, zoals persoonlijkheidsstoornissen, cognitieve problemen of psychosomatische aandoeningen die moeten worden gehuisvest in een speciale faciliteit, maar in plaats daarvan worden vastgehouden in een reguliere. Dit verandert dan in een verschrikkelijke opeenvolging van gebeurtenissen die veel lijkt op wat er gebeurde met de Corizon-zaak. De gevangene lijdt aan epilepsie en vertelde de bewakers dat hij zijn medicijnen elke dag nodig heeft, anders krijgt hij een aanval. De medewerkers van Corizon in die tijd, die misschien niet waren opgeleid of geïnstrueerd in het omgaan met dit soort gevangenen, negeerden de oproep van de gevangene om hulp en beschouwden het als een grap. Toen de aanvallen plaatsvonden, beschouwden de bewakers het als verzet en boeiden de gevangene en spelden ze vast in de cel waar de gevangene voor dood werd achtergelaten. Toen het bloed van de Corizon-medewerkers uit zijn mond kwam, werd de gevangene naar het ziekenhuis gestuurd dat niet bij hen was aangesloten en werd bij aankomst dood verklaard. En wat raar is, is dat er eerder dit jaar drie soortgelijke gevallen zijn gebeurd die allemaal verband houden met Corizon. Allegheny County Jail, waar de gevangene was opgesloten, besloot hun contract met Corizon te beëindigen, zelfs als er nog drie jaar te gaan zijn.
Het debat:wiens schuld is het?
Als we kritisch analyseren en dit zien in een chronologisch en ruimer perspectief wie is de schuldige? Er zijn er veel waar we kunnen lokaliseren. Maar voordat we met vingers beginnen te schieten, moeten we beginnen in de microscopisch kleine niveaus:bewustzijn. De voorzittende openbare aanklagers moeten zich bewust zijn van dergelijke handicaps en de straffen die hen worden opgelegd, heroverwegen. De mentale en fysieke capaciteit van de persoon in kwestie is niet van een normaal niveau en moet met de grootst mogelijke zorg worden behandeld. Aan de andere kant zegt een recent onderzoek van de Washington Post dat oudere gevangenen veel medische aandacht kregen en snel in hun behoeften voorzien, waarbij één patiënt zegt dat ze hun leven verlengen. Met deze ironie gepresenteerd, moet een oproep worden gedaan voor een eerlijke, rechtvaardige en gelijke verdeling van medische zorg aan gevangenen, ongeacht hun status.
