Dus je hebt voedselvergiftiging, een oorpijn en een fles zelfgemaakte lotion om te bewaren? Daar is een uittreksel voor.
This cosmetic preservative is touted as a natural treatment for eczema, acne, cold sores, athlete's foot, candida/thrush, sore throats, Group B Strep (GBS), stomach bugs, parasites, food poisoning, wart, gingivitis and atypical boogie woogie.
Ik heb het natuurlijk over Grapefruit Seed Extract. Aangezien dit een bericht is over waarom ik het niet gebruik, zou je verwachten dat ik zou zeggen dat de beweringen over Grapefruit Seed Extract (GSE) onjuist zijn. Velen van hen worden daadwerkelijk ondersteund door onderzoek. (Behalve, natuurlijk, die laatste 'ziekte' omdat ik het heeft verzonnen.)
Ja, veel van deze claims kunnen worden ondersteund met studies, zoals deze die hebben vastgesteld dat het zowel 30 antibiotica en 18 fungiciden presteert.
Dus waarom zul je GSE niet vinden in mijn e -boek, DIY Organic Beauty Recepten of een recept op deze site? Omdat het volgens de bevindingen van sommige experts geen van nature antimicrobiële eigenschappen bevat. In plaats daarvan beweren ze dat de antimicrobiële aard van GSE te wijten is aan chemische residuen die zijn achtergelaten na de verwerking.
Volgens fabrikanten van grapefruitzaadextract is het hoofdbestanddeel van hun extract difenolhydroxybenzeen. Nu, alleen omdat een compound eng klinkt, betekent niet dat het dat is. Ik eet bijna elke ochtend natriumchloride op mijn eieren en ik ben er nog steeds. ( het is zeezout )
Toch wilde ik weten of difenolhydroxybenzeen wordt beschouwd als een natuurlijke verbinding of synthetische chemische stof. De Skin Deep Database van de milieuwerkgroep had er nog nooit van gehoord. Geen van beide had Chemspider, de officiële database van de Royal Society of Chemistry. Tegen de tijd dat ik OSHA controleerde, begon ik achterdochtig te worden. Waarom is er geen informatie over deze chemische stof?
Volgens Steve Humphries, promotie, “zullen mensen met chemietraining erkennen dat de beschrijving‘ difenol hydroxybenzeen ’niet de juiste manier is om een chemische verbinding te noemen. ‘Hydroxybenzeen’ is een benzeenring met een hydroxygroep bevestigd, ‘fenol’ is ook een benzeenring met een hydroxygroep bevestigd. Dus ‘difenol hydroxybenzeen’ zegt gewoon losjes dat we enkele benzeenringen hebben met hydroxygroepen die ergens op vasthielden! " (bron)
Volgens dit artikel is het waarschijnlijk dat difenolhydroxybenzeen een verkorte naam is voor een andere, niet -gespecificeerde chemische stof.
Laat me eerst zeggen dat hoewel het vergelijkbaar klinkt, grapefruitzaadextract heel anders is dan etherische olie of drapeszaadolie. Nu we dat stukje bedrijf hebben opgeruimd, laten we verder gaan!
In een onderzoek uit 2001, onder toezicht van chemicus G. Takeoka, ontdekten onderzoekers dat het primaire actieve ingrediënt in commerciële preparaten van grapefruitzaadextract benzethoniumchloride of benzalkoniumchloride was, beide synthetische verbindingen. Aanvullende studies bevestigden deze resultaten. (Bron) De werkgroep voor het milieu geeft benzalkoniumchloride weer als een bekend immuunsysteemtoxine en ademhalingstoxine. (Bron) Het wordt vaak gebruikt in afvoerreiniger, desinfectiemiddelen en andere reinigingsproducten.
"Sommige monsters bleken tot 22% benzalkoniumchloride te bevatten door gewicht, ondanks de bekende allergeniciteit [22] en toxiciteit [23] van de verbinding bij hogere doses. [6]" (Bron)
Fabrikanten van grapefruitzaadextract reageerden op deze bevinding door te beweren dat difenolhydroxybenzeen - die zoals ik al zei niet wordt vermeld in een van de databases die ik heb gezocht - gewoon heel gemakkelijk te verwarren voor benzethoniumchloride.
Misschien is dat nauwkeurig. Aan de andere kant, in de woorden van Dr. Humphries:“Als u gelooft dat meerdere onafhankelijke universiteiten die verschillende geavanceerde analyses gebruiken allemaal verkeerd kunnen zijn, en allemaal per ongeluk exact dezelfde chemische stof identificeren, dan heb ik een brug in Brooklyn, kan ik u verkopen :) ”(Bron, nadruk van mij)
(bron)
Het antwoord kan vrij eenvoudig zijn.
“Zelfgemaakte zuivere GSE verwerkt zonder oplosmiddelen wordt bereid door het grapefruitzaad en sapfutloze pulp te slijpen en vervolgens te mengen met glycerine.
Commercieel verkrijgbare GSE verkocht aan consumenten zijn gemaakt van het zaad, pulp, glycerine en synthetische conserveermiddelen allemaal samen gemengd.
Volgens ten minste één studie is het niet het grapefruitzaadextract - maar in plaats daarvan de toegevoegde conserveermiddelen - die antimicrobiële activiteit vertonen.
Zelfs "puur organisch" grapefruitzaadextract bevat ongeveer 60% difenol hydroxybenzeen. Volgens dit bericht komt dat omdat "organische" GSE is goedgekeurd door de Soil Association.
“De Soil Association is de Europese organische norm en de vereisten zijn veel minder streng dan die van de USDA. Ze zullen een synthetische chemische stof zoals GSE toestaan en certificeren als deze voldoet aan bepaalde criteria voor biologische afbreekbaarheid, aquatische toxiciteit en bioaccumulatie. Dus, omdat de grapefruits organisch werden geteeld en het aan de vereisten voldoet, keuren ze het extract goed als organisch, hoewel het een synthetische chemische stof is. De Soil Association keurt ook fenoxyethanol goed als een conserverend ingrediënt. De USDA zal GSE niet certificeren of toestaan in een gecertificeerd organisch product. ” (bron)
Persoonlijk ben ik er gewoon niet van overtuigd dat de antimicrobiële eigenschappen van grapefruitzaadextract van nature zijn afgeleid, dus ik gebruik het niet in mijn producten.