Dus je bent waarschijnlijk normaal. Toen je lieve babe elk soort speelgoed in haar mond begon te plaatsen, behalve het speelgoed dat je voor dat specifieke doel hebt gekocht, ging je waarschijnlijk niet online en prijzen de XRF -machines zodat je willekeurige objecten kon scannen voor lead. Zelfs als het je eerste baby was, zou dat gewoon gek zijn.
ahem.
Gelukkig wonen we niet in een land waar winst regelmatig wordt gesteld vóór de menselijke gezondheid. Zodra de verwoestende gezondheidseffecten van bisfenol A werden ontdekt, verbood de VS het ronduit.
oh wacht, ik heb dat verwarrend. China, Maleisië, Canada en de Europese Unie hadden allemaal het gevoel dat ze Bisfenol A (BPA) verbieden voor bepaald gebruik voordat de FDA uiteindelijk stak om onder druk te zetten en verboden in babyflessen en bekers. (bron)
De FDA heeft het verbod uitgevoerd zonder toe te geven dat BPA op enigerlei wijze schadelijk is. In hun woorden 'codificeerden' ze gewoon de algemene trend weg van BPA-doordrenkte producten. Volgens een onderzoek uit 2010 liepen producten die het "BPA-vrije" label putten in slechts de twaalf maanden tussen 2009-2010 met 577% stijgen!
Adem echter nog niet die zucht van opluchting in. Laten we even opzij zetten dat BPA nog steeds regelmatig wordt gebruikt in speelgoed voor kinderen, voedselverpakkingen, tandvullingen en een verscheidenheid aan andere producten. Er is hier nog iets anders aan de hand.
Volgens dit artikel:“Nu consumenten weigeren om BPA-bevattende containers te kopen, hebben fabrikanten geen andere keuze dan te verplichten met schijnbaar bisfenolvrije alternatieven. Ironisch genoeg wordt BPA gebruikt om sippy cups (en polycarbonaat) te maken en daarom 'veiliger'. Gevaar, ervoor om BPA te vervangen door even giftige leden van de Bisfenol Chemical Class. ”
Ja, dat klopt. Er is in feite een "alfabetische soep van giftige bisfenolen in consumentengoederen", zegt dit artikel, dat ze verder vermeldt als:
In een onderzoek dat vorig jaar werd uitgevoerd, ontdekten onderzoekers dat fabrikanten stilletjes bisfenol A vervangen door bisfenol S (BPS) in veel producten. Kunnen deze producten worden bestempeld als BPA-vrij? Ja dat kunnen ze. Misschien is dat de reden waarom een ander onderzoek vorig jaar heeft uitgevoerd dat "de concentraties van bisfenol in urine van de burgers van 8 landen binnen dezelfde concentratiebereik waren als bisfenol A -niveaus gerapporteerd door dezelfde onderzoeksgroep in het jaar ervoor. [4]" Met andere woorden. , BPA -niveaus daalden, maar bijna met exact dezelfde snelheid dat BPS -niveaus stegen. (Hier is een link naar de oorspronkelijke studie)
Andere bronnen hebben bevestigd dat-althans in Europa-"BPA-vrije" babyflessen nu BPS bevatten. (Bron) Voor zover ik weet, hebben Amerikaanse fabrikanten niet onthuld wat ze gebruiken.
Er zijn niet veel studies gedaan, maar voorlopig onderzoek geeft aan dat het misschien erger is dan BPA! Dit is waarom. Uit de studies die we hebben, blijkt dat BPS ongeveer hetzelfde niveau van oestrogene activiteit heeft. (Bron 1, Bron 2) Tot nu toe is de oestrogene activiteit van BPA gekoppeld aan:
Wat BPS potentieel erger maakt, is dat onderzoek aangeeft dat het langer duurt om biologisch te worden afgebroken. Met andere woorden, het kan om langer bij ons te blijven en daarom een blijvend effect te hebben. (bron)
Onlangs heeft een non-profit Public Interest Group Coca-Cola aangeklaagd omdat het vitamine-waterproduct ongerechtvaardigde gezondheidsclaims maakt-bijvoorbeeld advertenties voor vitaminwater gebruikte slogans zoals:"Kus me, ik ben gezond!"
Om zichzelf te verdedigen, betoogden de advocaten van Coca-Cola dat "geen enkele consument redelijkerwijs kon worden misleid in het denken dat vitaminwater een gezonde drank was." (bron)
Dus eigenlijk is hun verdediging dat we moeten weten dat ze logen? Hoe erg geruststellend.
Als ouders denk ik dat een gezonde dosis scepsis nodig is met betrekking tot fabrikantenclaims. Labels kunnen misleiden en niet -geteste chemicaliën worden meestal verondersteld veilig te zijn totdat een berg bewijsmateriaal anders bewijst. Wist je bijvoorbeeld dat mariniers ooit te horen kregen dat Agent Orange in wezen "zo veilig was dat je het kunt drinken"? (bron)
Nee! Mijn kinderen hebben plastic speelgoed en ik bel geen fabrikanten over de samenstelling van iedereen. Ik doe echter mijn best plastic waar mogelijk, in plaats daarvan kiezen voor glazen waterflessen en voedselopslagcontainers, vers voedsel in plaats van ingeblikte items, zelfgemaakte glazen spuitflessen voor het reinigen van benodigdheden, enz. En natuurlijk vertrouw ik niet op labels Om me alles te vertellen wat ik moet weten!
Wat vindt u van fabrikanten stiekem etiketteringspraktijken?
Fotocredit:Andrew Seaman, Monkey Mash -knop