Quicksilver, Atomic Number 80, Hydrargyrum. . . Kwik. Het is op veel manieren door de geschiedenis heen beschreven, maar tegenwoordig lijkt zowat iedereen van de CDC tot de Wereldgezondheidsorganisatie op dezelfde pagina te staan - het is zeer giftig.
Hoewel het een natuurlijk voorkomend element is (vreemd genoeg, het enige metaal dat vloeibaar is bij kamertemperatuur), was het alleen aanwezig in zeer kleine hoeveelheden in de oppervlakteomgeving tot de afgelopen eeuw, toen industriële activiteiten het op grote schaal begonnen uit te brengen. Eenmaal vrijgegeven, kan het voor onbepaalde tijd in het milieu circuleren - een feit dat een internationale inspanning heeft veroorzaakt om de kwikemissies te verminderen.
Kwik kan schade aan orgaan, schade aan het immuunsysteem en cognitieve problemen veroorzaken. (Bron) Het wordt beschouwd als een risicofactor voor auto -immuunaandoeningen bij vrouwen in de vruchtbare leeftijd en is betrokken bij verschillende andere aandoeningen. Ik schreef meer over wat experts te zeggen hebben over de risico's van kwikblootstelling hier.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie zijn tandheelkundige amalgamen de primaire bron van kwikblootstelling voor personen met "zilveren" vullingen. (Bron) Hoewel ze ooit inert werden verondersteld, toont het huidige onderzoek aan dat kauwen, het drinken van hete vloeistoffen, het poetsen van tanden en andere activiteiten kwikdamp vrijgeven uit amalgamen. (Bron 1, Bron 2) Naar schatting wordt ongeveer 80% van de geïnhaleerde kwikdamp geabsorbeerd door de longen en verspreid over het lichaam. (bron)
Er zijn ook andere routes van kwikblootstelling:bijvoorbeeld vissen en schelpdieren, huidverlichtingscrèmes en farmaceutische conserveermiddelen.
Daddypotamus en ik hebben geprobeerd de blootstelling van onze familie te beperken door zeevruchten te eten die weinig kwik bevat (je kunt hier een lijst vinden), maar tot vorig jaar had hij 'zilveren' vullingen. Ik heb al met je gedeeld waarom hij ervoor heeft gekozen om zijn tandheelkundige amalgamen te laten verwijderen, samen met informatie over het veilig verwijderen van vullingen en hoe je een provider kunt vinden.
Ik was van plan hem te helpen ontgiften na de verwijdering (omdat, zoals al is vastgesteld, blootstelling zeker plaatsvindt), maar na het lezen van verschillende boeken over het onderwerp en het praten met onze lokale holistische arts die ik deed. . . niets.
Het probleem? Toen hij eenmaal bij zijn benoeming kwam, uitte de tandarts zich zorgen over de aanpak die we hadden besloten met onze holistische M.D., en na het overwegen van zijn input kon ik geen aanpak vinden waar ik me op mijn gemak voelde.
Ik bleef lezen en onderzoeken, maar ik zou vrijwel een muur raken totdat ik Chris Kresser en Dr. Chris Shade, die QuickSilver Scientific hoorde, een nieuwe aanpak in deze podcast besprak, die me nog enkele uren interviews en wetenschappelijk leidde Artikelen.
Als u niet bekend bent met hem, is Dr. Shade een specialist in de milieu- en analytische chemie van Mercurius die een gepatenteerde analytische technologie ontwikkelden voor analyse van kwikspeciatie. (In gewoon Engels betekent dit dat hij een manier heeft bedacht om verschillende soorten kwik in het lichaam te detecteren, en te bepalen hoe goed het lichaam ze elimineert.)
Wat ik leerde hielp bij het samenbrengen van al het onderzoek dat ik heb verzameld. Ik raad je ten zeerste aan om naar de podcast te luisteren, maar als je net als ik bent, moet je het misschien 2-3 keer horen voordat het allemaal wegzinkt. Voordat je overkomt, zijn hier enkele belangrijke punten die het helpen samen te komen. <
Houd er rekening mee dat "Beste Boo-Boo Kisser ten zuiden van Puckett's benzinestation" ongeveer net zo officieel is als het voor mij professioneel wordt. Ik ben geen arts en dit is geen medisch advies. Als je hier wat overtuigd van nodig hebt, lees dan mijn volledige disclaimer waar ik het steeds opnieuw zeg. Oké, laten we erin springen!
Als het gaat om het testen van individuen op kwik, wordt vaak aangenomen dat alle vormen van kwik gelijk worden weergegeven in de resultaten. Volgens Dr. Shade, echter, verschijnt de vorm van kwik in amalgamen (anorganisch kwik) echter niet in haaranalyse en is het slecht weergegeven in bloedtesten. Het kan in urine verschijnen, maar alleen als de detoxroutes van het lichaam optimaal functioneren.
Aan de andere kant verschijnt organische kwik (zoals methylkwik in vissen) in haar en wordt beter gedetecteerd in bloed. Hoewel dat goede informatie is om te hebben, is het veel te gemakkelijk om de aanwezigheid van anorganisch kwik over het hoofd te zien, dat zeer giftig is voor het lichaam.
Dr. Shade brengt ook een ander probleem op met testen - uitdagingstests. Kortom, het idee hier is dat sommige personen met blootstelling aan kwik het moeilijk hebben om het te elimineren. Dus het kan er zijn, maar op zoek naar bloed/urine/haar is niet zo nuttig als het in tissues zit. Wanneer beoefenaars vermoeden dat dit mogelijk zou gebeuren, bevelen ze soms een "uitdagingstest" aan die een chelator als DMSA (meso-2, 3-dimercaptosuccininezuur) gebruikt om kwik in het lichaam te mobiliseren, en meet vervolgens wat het mobiliseert.
Zie het zo:je hebt een glas water met sediment erin. Als je water van de bovenkant trekt en test op sediment, komt het relatief "schoon" terug omdat het sediment onderaan staat. Als u echter eerst het glas roert, is er veel meer sediment aanwezig in het monster. Uitdaging testen is een beetje zo.
Het potentiële probleem met deze aanpak is dat het lage, middenbereik en hoge niveaus voor Mercurius zijn gevestigd bij mensen die geen chelator hebben ontvangen. Met andere woorden, hun "bril" werden niet geroerd voordat monsters werden genomen. Degenen die veel sediment in hun monsters hadden, hadden waarschijnlijk veel meer sediment onderaan. In de geroerde monsters kan de totale hoeveelheid sediment veel kleiner zijn, maar de laboratoriumtests laten zien dat ze ongeveer gelijk zijn. Dit kan ertoe leiden dat sommige mensen geloven dat ze "hoge" niveaus van kwik hebben, terwijl ze in werkelijkheid lage/gemiddelde niveaus kunnen hebben in vergelijking met de rest van de bevolking. Om de situatie nog uitdagender te maken, kunnen sommige mensen met ernstig gecompromitteerde detoxpaden niet veel kwik uitdagen, zelfs niet met de uitdagingstest. Dit kan ertoe leiden dat een beoefenaar kan concluderen dat er niet veel kwik aanwezig is, terwijl het in feite is.
Om deze problemen op te lossen, paste Dr. Shade een techniek aan die hij ontwikkelde voor het detecteren van verschillende vormen van milieukwik - hetzij van chronische of acute blootstelling - in een diagnostische laboratoriumtest die geen uitdagingstests gebruikt. Het wordt de Tri-test genoemd en bepaalt niet alleen het type kwik aanwezig, maar ook hoe goed het lichaam het elimineert. U kunt de laboratoriumtest hier vinden. (Dit is geen gelieerde link. Ik heb geen financiële verbinding met het laboratorium behalve als klant.)
De meeste Mercury Detox-protocollen omvatten het gebruik van chelatoren-ofwel natuurlijke, zoals chlorella of recept, zoals DMSA (meso-2, 3-dimercaptosuccininezuur) of DPM's (2,3-dimercaptopropan-1-sulfonzuur) soms worden gebruikt in uitdagingstests. Hoewel ze nuttig kunnen zijn bij het mobiliseren van kwik in het lichaam, is volgens Dr. Shade alleen nuttig als de detox -paden van het lichaam goed werken en het kunnen doorspoelen.
Voor bepaalde mensen die detoxroutes hebben gecompromitteerd (hetzij vanwege de effecten van kwikaccumulatie of genetische mutaties zoals MTHFR), kan het kwik er misschien niet in om het lichaam te verlaten en in plaats daarvan naar een ander deel van het lichaam te gaan. De grote zorg is dat het naar de hersenen of een ander vitaal orgaan kan gaan, wat meer kwaad kan veroorzaken dan waar het voorheen was. (Dit wordt door sommigen ook beschouwd als een zorg voor het testen van uitdagingen.)
Dit is hoe Dr. Shade het uitlegt in het interview.
In plaats van deze aanpak te volgen, begint Dr. Shade met het ondersteunen van de detoxpaden van het lichaam - ervoor zorgen dat de afvoeren open zijn, als je wilt. In Scientist-Speak dat klinkt als volgt:
In praktische termen moet u weten dat hij een supplementprotocol heeft ontwikkeld dat ontgifting ondersteunt. Als u in een status Direct Access Testing (DAT) woont, kunt u hun tests rechtstreeks bestellen. In de meeste staten moeten de tests echter worden verkregen via een arts. Als je er geen bij je in de buurt hebt, hebben ze een beoefenaar-Dale White, LAC-die met langeafstandsklanten werkt. U kunt een lijst met DAT -staten vinden, meer informatie over bestelling en de contactgegevens van Dale White hier. (Nogmaals, dit is geen gelieerde link.) Supplementen kunnen direct worden besteld.
Deze mythe is niet direct gerelateerd aan de podcast, maar ik denk dat het de moeite waard is. Zoals vermeld in dit bericht over tandheelkundige amalgamen, geloven sommige onderzoekers dat bepaalde individuen genetisch kwetsbaarder zijn voor de nadelige effecten van kwik dan andere.
Deze analyse van een onderzoek bij kinderen vond 'bewijs van schade', waaronder neuroheaviorale tekorten en nierschade, bij kinderen die via tandheelkundige amalgamen aan kwik werden blootgesteld. De groep die het meest gevoelig leek, waren jongens met de CPOX4 -genetische mutatie, maar de analyse zegt dat ten minste vijf andere mutaties "lijken verhoogde vatbaarheid voor kwiktoxiciteit over te brengen."
Historisch gezien geloofden sommige beoefenaars altijd dat er een specifiek afsluitpunt was tussen het aantal 'bezorgdheid' en 'niet van zorg'. Naarmate we echter meer leren over epigenetica (de interactie tussen onze genen en omgevingsfactoren), lijkt het afsnijpunt genuanceerder te zijn.
Als iemand die dit met mijn man heeft meegemaakt (om te wachten tot budget en de beschikbaarheid van providers beiden aanwezig waren), was ik zo blij om de reactie van Dr. Shade te horen. Kortom, hij herhaalde dat chelatie geen goed idee is om de hierboven besproken redenen, maar het optimaliseren van detoxpaden met de eerste fase van zijn protocol wordt geschikt geacht.
Een van de dingen die Chris Kresser in het interview heeft opgevoed, is dat veel laboratoriumtests niet worden gedekt en sommige personen hun geld moeten besparen voor behandeling. Hoewel beiden het erover eens waren dat laboratoriumresultaten nuttig zijn, vind ik het geweldig dat Kresser deze vraag stelde:
Dr. Shade's reactie:
Dit artikel werd medisch beoordeeld door Madiha Saeed, MD, een door de raad gecertificeerde familie -arts. Zoals altijd is dit geen persoonlijk medisch advies en we raden u aan om met uw arts te praten.
Ik ben geen expert, maar ik werk met een beoefenaar die zeer goed geïnformeerd is over het protocol van Dr. Shade. Als je een vraag hebt, laat deze hieronder en zie ik wat ik voor je kan ontdekken! (Update:ik kan geen medisch advies geven aan specifieke situaties, maar als u algemene vragen over Mercury Detox hebt, laat het ons weten!)