Welkom in een wereld waarin meer mensen mobiele telefoons hebben dan toiletten. Ja, het is raar maar waar. (Bron) Als je net als ik bent, vraag je je waarschijnlijk af:"Hoe is dat gebeurd? Wat is EMF? En nog belangrijker, is het veilig? ”
In overweldigde:de gevaren van elektromagnetische straling (EMF) en wat u eraan kunt doen, pakt Dr. Martin Blank die vraag aan met precies het soort grondigheid dat u zou verwachten van een man die promoveert in fysische chemie en colloïde wetenschap uit Columbia uit Columbia uit Columbia Universiteit en de Universiteit van Cambridge, respectievelijk. De zelfbenoemde "onwaarschijnlijke activist" opent het boek door dat te zeggen. . .
Vervolgens beschrijft hij de zeer reële risico's die verband houden met EMF's - vooral voor kinderen. In dit bericht deel ik enkele inzichten uit zijn boek-je kunt hier meer lezen over oplossingen in mijn vervolgpost.
(Nee, ik raad je niet aan een yurt te kopen en naar de woestijn te gaan. Sorry als dat is waar je op hoopte!)
Elektromagnetische (EMF) straling komt in vele vormen. Historisch gezien werd geloofd dat alleen ioniserende straling - het spul dat je rechts van het bovenstaande spectrum ziet - schadelijk is. De theorie was dat alleen ioniserende straling sterk genoeg is om chemische bindingen te verbreken en DNA te beschadigen. Nieuw onderzoek ondersteunt echter het idee dat zelfs niet-ioniserende straling breuken in DNA kan veroorzaken.
Hoe is dit mogelijk? Het is eenvoudig. DNA heeft meer dan alleen een chemische component - het leidt elektriciteit.
Eh, ja, dat verbaasde mij ook. Het blijkt dat het fractale patroon dat ons DNA vormt (de dubbele helix) zo goed is in het uitvoeren van elektriciteit dat het werkt als een soort antenne. “Per definitie kan een fractale antenne ophalen en reageren op een breed scala van frequenties EMF, wat betekent dat veel frequenties EMF in de omgeving kunnen en reageren met uw DNA . " (bron, nadruk van mij)
Dat is een geweldige vraag. Om het te beantwoorden, moeten we enkele basisprincipes opnieuw bekijken:
“Cellen in je lichaam sterven voortdurend en nieuwe cellen worden gemaakt om ze te vervangen. . . Om een nieuwe cel te creëren, moet het DNA in een cel (aangeduid als een oudercel) worden gekopieerd. . . Het doel van DNA -replicatie is om exacte kopieën van het oorspronkelijke DNA te maken. Gezien het immense reikwijdte van het DNA -replicatieproces, is echter te verwachten dat er fouten zullen gebeuren - en dat doen ze. " (bron)
Hoewel het foutenpercentage wordt geschat op zeer laag - ongeveer 0,001% van de tijd - omdat er zoveel DNA in elke cel is, betekent dit:“Er zijn ongeveer 120.000 fouten in het DNA telkens wanneer een van de cellen in uw lichaam verdeelt. ” Whoa, toch?
Het goede nieuws is dat deze fouten - Strand Breaks genaamd - meestal worden geïdentificeerd en gecorrigeerd door het kwaliteitsborgingsprogramma van het lichaam. Als ze niet worden gepakt en de cel moeite heeft met functioneren, zal dit 'een proces worden genaamd Apoptosis of geprogrammeerde celdood activeren om de cel te doden en te verwijderen. Dit is een optimale uitkomst, want zodra de beschadigde cel dood is, kan het het lichaam niet schaden of zijn defecte genen doorgeven.
Soms overleeft de beschadigde cel met het gemuteerde DNA echter en wordt repliceert, waardoor een permanente genetische mutatie in het lichaam wordt. ” (bron)
Het probleem met EMF -blootstelling, volgens Dr. Blank en verschillende studies zoals deze, is dat het de frequentie van strengbreuken verhoogt, wat het lichaam met fouten kan overweldigen en tot mutaties kan leiden. Andere studies hebben aangetoond dat EMF het aantal micronuclei of fragmenten "van DNA zonder bekend doel, een bijproduct van fouten die tijdens de celdeling optreden, verhogen. De aanwezigheid van micronuclei duidt op een type DNA -schade die zo sterk geassocieerd is met kanker die artsen voor hen testen als een middel om kanker te diagnosticeren. ” (bron)
Bij overweldigde wijdt Dr. Blank een heel hoofdstuk aan het epidemiologische bewijs dat suggereert dat EMF's uit mobiele telefoons, computers, hoogspanningsleidingen en andere apparaten kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van kanker. Een ding dat hij voortdurend benadrukt, is dat ons risico exponentieel afneemt als we in staat zijn om enige afstand tussen onszelf en de apparaten te leggen. (De hoeveelheid benodigde afstand varieert per apparaat.)
Er is veel meer informatie beschikbaar over dit onderwerp dan ik in dit bericht kan behandelen, maar ik wil een meta-analyse vermelden die is gepubliceerd in The Journal of Clinical Oncology. Een team van zeven wetenschappers beoordeelde 23 studies en concludeerde dat "van de 10 hogere kwaliteitsstudies we een schadelijk verband hebben gevonden tussen het gebruik van mobiele telefoons en tumorrisico." (bron)
Ook vonden de "13 studies die het gebruik van mobiele telefoons gedurende 10 of meer jaar hebben onderzocht een aanzienlijke schadelijke associatie met tumorrisico, vooral voor hersentumoren, waardoor we een voldoende reden voor bezorgdheid hebben over langdurig gebruik." (bron)
Niet verrassend merkt Dr. Blank op dat de studies door de onderzoekers van lagere kwaliteit werden beschouwd - degene die "geen wetenschappelijke best practices hebben gehaald" - waren meestal door de industrie gefinancierd .
Hij citeert ook verschillende hoogwaardige studies die aangeven dat EMF's een rol kunnen spelen bij Alzheimers, de ziekte van Lou Gehrig, mannelijke onvruchtbaarheid en andere problemen. (Een studie die hij noemde, bleek dat mannen die meer dan 4 uur per dag mobiele telefoons gebruikten een 40% lager sperma -aantal hadden dan mannen die geen mobiele telefoons gebruikten. Houd er rekening mee dat ze de telefoon niet tegen hun lies hielden - dit was een hele lichaamseffect.)
Interessant is dat kleine hoeveelheden EMF's gunstig kunnen zijn, omdat ze, net als andere stressoren, het lichaam in de opruim-/reparatiemodus sturen. Het lijkt erop dat de echte zorg komt wanneer blootstelling gaat over wat het lichaam redelijkerwijs kan repareren, wat me leidt naar vijf feiten over EMF's die elke ouder zou moeten weten:
Weet je nog dat de tijd dat we ons allemaal realiseerden dat BPA slecht was en begonnen te stemmen met onze dollars, en daarna een deel van die BPA-vrije dingen ontdekte die we kochten, bevatten eigenlijk een vorm van bisfenol die waarschijnlijk giftiger is? Ja, dit is zo.
Bedrijven weten dat een van de beste manieren om het vertrouwen van het publiek te winnen, is om te zeggen dat hun producten op veiligheid zijn getest. Wat ze meestal weglaten, is dat de studies die ze financieren soms specifiek zijn ontworpen om hun producten veilig te laten lijken. . . Zelfs als ze dat misschien niet zijn.
Dit is geen alarmhoed met complottheorie - dit is een gedocumenteerd fenomeen genaamd financieringsbias - aka de "neiging van resultaten van studies om aan te passen aan de belangen van die financiering van de studies." (bron)
Volgens deze analyse gepubliceerd in het Journal of Environmental Health Perspectives , studies die door de draadloze industrie worden gefinancierd, toonden slechts 28% van de tijd een biologisch effect op de mens. Studies die worden gefinancierd door andere bronnen (die vermoedelijk onafhankelijker zijn) vertoonden daarentegen een effect dat 68% van de tijd een effect vertoonde. (Bron 1, Bron 2)
Er zijn tal van hoogwaardige studies die echte gezondheidsproblemen aantonen die verband houden met EMF's, maar dat zijn niet degenen die het meest waarschijnlijk het avondnieuws maken. Zoals Dr. Henry Lai - die samen met Dr. Narendra Singh het onderzoek uitvoerde dat ik in de volgende sectie noem - legt uit:"Veel van de studies die nu worden gedaan, worden puur gedaan als PR -tools voor de industrie." (bron)
Met andere woorden, voordat u een studie op het eerste gezicht neemt, ontdekt wie het heeft gefinancierd.
“In 2009 meldde Dr. Lennart Hardell dat kinderen die mobiele telefoons beginnen te gebruiken op de leeftijd van jonger dan 20, een 520% verhoogd risico op het ontwikkelen van glioom - Zelfs na slechts één jaar van gebruik (dit wordt vergeleken met een verhoogd risico van 140% in alle leeftijden). ” (Bron 1, bron 2, nadruk van mij)
Dat is waarschijnlijk te wijten aan twee redenen:
1. "De lichamen van kinderen werken anders dan volwassenen", schrijft Dr. Blank. “In de context van onze discussie is het belangrijkste verschil dat kinderen continu sneller groeien. Het groeisnelheid bij kinderen betekent dat ze een veel sneller tempo van celdeling ondergaan. Aldus is het DNA van kinderen kwetsbaarder voor de fouten die optreden tijdens normale eiwitsynthese, en elk beschadigd DNA zal eerder doorgaan naar meer cellen (door celdeling en replicatie), die zich verder in het lichaam verspreiden en sneller. ” (bron)
2. En ten tweede, “het bot in het hoofd van een kind is dunner, wat leidt tot minder afscherming van de neuronen van de hersenen van externe krachten dan bij volwassenen. Onderzoek verergert de zaken verder en heeft aangetoond dat de hoeveelheid straling die wordt opgenomen door kinderen uit mobiele telefoons (de SAR -waarden) groter is bij kinderen dan volwassenen, omdat kinderen hogere niveaus van elektrische geleidbaarheid hebben dan hun oudere tegenhangers. " (Bron 1)
Als je je nu een beetje in paniek voelt, haal dan diep adem. Hoewel ik het gebruik van mobiele telefoons door mijn kinderen en andere apparaten zoals iPads (alleen vliegtuigmodus) beperk, betwijfel ik of ik dat kan blijven doen totdat ze twintig zijn. Gelukkig zijn er hoogwaardige afschermingsapparaten beschikbaar die kunnen helpen onze EMF -blootstelling te verminderen. Ik zal enkele delen die onafhankelijk zijn getest in mijn volgende bericht.
Elke ouder die ik ken, geeft diep om de slaap - zowel die van hen als die van hen! Een ding om van bewust te zijn, is dat te veel EMF -blootstelling de productie van melatonine kan verminderen, wat wordt geassocieerd met slechte slaapkwaliteit, verhoogde veroudering en verlaagde immuunfunctie. (Bron 1, Bron 2)
Net als de bovenstaande effecten lijkt er een dosis-responsrelatie te zijn, dus het belangrijkste is om wijs te zijn en stappen te ondernemen om de blootstelling uit alle bronnen te verminderen-niet in paniek en naar de bovengenoemde yurt.
Volgens een studie uitgevoerd door neurowetenschapper Dr. Allan Frey, begonnen ratten die werden blootgesteld aan EMF's die het equivalent van een mobiele telefoon nabootsen, bijna onmiddellijk een toename van de permeabiliteit van de bloed-hersenbarrière vertonen.
Ze volgden dit door een kleurstof in de ratten te injecteren, waar het in alle weefsels loot, inclusief de hersenen na blootstelling aan EMF. In de controlegroep lootte de kleurstof uit in alle weefsels behalve de hersenen, wat een intacte bloed-hersenbarrière aantoont.
Kinderen hebben al een meer permeabele bloed-hersenbarrière dan volwassenen, dus dit is iets dat we echt moeten overwegen bij het beslissen of ze games op onze telefoons of iPads willen spelen. (Zoals ik al eerder zei, wanneer we onze kinderen op onze telefoons laten spelen vanwege een onverwacht lange afspraak of zoiets, plaatsen we ze altijd in de vliegtuigmodus zodat WiFi -straling geen probleem is.)
Het is gemakkelijk om je overweldigd te voelen met alle gezondheidsuitdagingen waarmee we worden geconfronteerd - soms persoonlijk, soms collectief. Maar in tegenstelling tot sommige dingen die enorme verschuivingen in onze cultuur vereisen voor verandering, kunt u beginnen met het verminderen van de EMF -blootstelling van uw gezin met slechts enkele eenvoudige stappen.
Volgende in deze serie:EMF -bescherming:producten en tips voor uw huis en gezin.