Sevier County Clerk/Auditor Steve Wall heeft er niet veel over nagedacht of hij een bruiloft zou houden voor een koppel van hetzelfde geslacht dat naar zijn kantoor komt.
Maar volgens een nieuwe wet in Utah die op 12 mei van kracht wordt, hoeft hij met niemand te trouwen, tenzij hij geen persoon in de provincie kan vinden om de burgerlijke ceremonie uit te voeren, waardoor de griffiers de "huwelijken" van het laatste redmiddel worden.
Terwijl klerken ervoor kunnen kiezen om geen huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht te houden, verplicht SB297 hun kantoren om ervoor te zorgen dat zij of een "gewillige" vertegenwoordiger tijdens kantooruren beschikbaar is om te trouwen met elk paar dat een geldige huwelijksvergunning heeft. Volgens de rekening hoeven de aangewezen personen niet op de griffie te werken.
"Dat is waar ik naar moet kijken in de wet. Als we in deze landelijke gebieden elke dag iemand de hele dag beschikbaar moeten hebben, is dat moeilijk", zegt Wall, die in een zuidelijk centraal graafschap van ongeveer 20.000 inwoners woont.
Wall is niet de enige die de wet moet bestuderen. County griffiers in heel Utah zijn aan het uitzoeken wat het voor hen en hun kantoren betekent.
De Utah Association of Counties werkt aan een sjabloonbeleid dat provincies kunnen gebruiken wanneer ze de wet volgende maand implementeren.
foto:QueenieBridal korte bruidsmeisjesjurken"Toen we naar de wetgeving keken, realiseerden we ons dat er een aantal vrij eenvoudige manieren zijn om hiermee om te gaan", zegt Adam Trupp, uitvoerend directeur van de Utah Association of Counties. Hij zei dat hij graag uniforme richtlijnen zou zien in de 29 provincies van de staat.
Hoewel county-griffiers huwelijksvergunningen afgeven, verplichtte de staatswet hen nooit om op bruiloften te fungeren. Sommigen kozen ervoor om dit in de loop der jaren te doen, maar anderen kozen ervoor niet eens voordat het homohuwelijk legaal werd in de staat.
Echtparen een lijst met aangewezen personen aanbieden lijkt de route te zijn die veel gemeenteambtenaren gaan, hoewel de definitie van "aangewezene" voor interpretatie vatbaar is.
Sommige provinciale functionarissen denken dat het hen in staat zou stellen om een persoon van hun keuze, zoals een familielid of vriend, te delegeren om de ceremonie op een eenmalige basis uit te voeren, iets wat de gemeentesecretarissen zouden kunnen doen totdat de wetgever die autoriteit 10 jaar geleden van hen overnam.
Maar dat brengt ook de mogelijkheid met zich mee dat als een grootvader, bijvoorbeeld, zou worden aangewezen om met zijn kleindochter en haar verloofde te trouwen, hij vanaf dat moment verplicht zou zijn om elk paar dat daarom vraagt te trouwen.
Senaat Majority Whip Stuart Adams, R-Layton, sponsor van SB297, zei dat dat scenario niet naar voren kwam tijdens de discussies over het wetsvoorstel.
"Voor mij is dat waarschijnlijk een beleidskwestie voor de provincies," zei hij.
Adams zei dat de belangrijkste focus van de wet is om ervoor te zorgen dat iedereen gelijk en eerlijk wordt behandeld.
Weber County Clerk/Auditor Ricky Hatch zei dat hij echt niet terug wil in de huwelijksceremonie, hoewel hij genoot van de rol van officiant. Hij sloot ongeveer 10 huwelijken per week tot hij besefte hoeveel last het voor hem en zijn personeel was.
De provincie vermeldt op haar website vijf rechters en een gerechtscommissaris die beschikbaar zijn voor huwelijksplicht. Maar Hatch wil ook leden van de gemeenschap aanwijzen buiten dat soort functionarissen.
"Ik denk dat de vraag is, wat betekent 'beschikbaar'?" zei hij.
Hatch zei dat hij niet denkt dat de bedoeling van de wet is om de griffiers ineens tot 'huwelijkscoördinatoren op afroep' te maken. Hij zei dat hij verwacht dat stellen die willen trouwen, afspraken zullen maken.
lees meer:QueenieBridal chiffon bruidsmeisjesjurken
Deze blog is bedoeld om wat informatie te delen over trouwjurken en jurken.