Een rechter in Washington heeft geoordeeld dat de staat een bloemist persoonlijk aansprakelijk kan stellen voor het weigeren om bloemen te verstrekken voor de 'huwelijk' van een vaste klant van hetzelfde geslacht, waardoor de autoriteiten worden gemachtigd om achter haar persoonlijke bezittingen aan te gaan als ze de juridische strijd zou verliezen.
Zoals eerder gemeld, werd Baronelle Stutzman van Arlene's Flowers in Richland in maart 2012 gelijkgesteld met een rechtszaak door de procureur-generaal van de staat Bob Ferguson, die beweerde dat ze de wet had overtreden door het bevel niet uit te voeren. Stutzman was benaderd door een van haar trouwe klanten, Robert Ingersoll, een homoseksueel, omdat hij wilde dat zij de bloemen zou leveren voor zijn aanstaande ceremonie met zijn partner, Curt. Ze stelt dat ze beleefd heeft uitgelegd dat ze niet zou kunnen helpen met betrekking tot het evenement.
"Ik pakte gewoon zijn handen en zei:'Het spijt me. Ik kan jullie bruiloft niet doen vanwege mijn relatie met Jezus Christus'", vertelde Stutzman aan verslaggevers.
Nadat Ingersoll had besloten om op Facebook over de kwestie te posten, ontstond er controverse aan beide kanten van de kwestie - zowel voor als tegen Stutzman. De bloemist zei dat ze een aantal dreigende en boze opmerkingen kreeg.
"Het blies buiten proportie", legde Stutzman uit. "Ik heb haatmail gehad. Ik heb mensen gehad die mijn gebouw willen afbranden. Ik heb mensen gehad die hier nooit meer zullen winkelen en [beloven] het aan al hun vrienden te vertellen."
Weken later vaardigde procureur-generaal Bob Ferguson Stutzman een brief uit waarin hij adviseerde dat ze homoseksuele ceremonies moest houden of onderworpen moest worden aan een rechtszaak en zware boetes. Hij voegde bij zijn brief een formulier dat Stutzman de mogelijkheid bood om te herroepen en ermee in te stemmen de wet na te leven. Ze weigerde en werd vervolgens geconfronteerd met een discriminatiezaak.
foto:trouwjurken Sydney
Maar de christelijke juridische organisatie Alliance Defending Freedom (ADF) beweerde dat de acties van Ferguson ongepast waren, aangezien hij nooit een klacht heeft ontvangen, maar eerder uit eigen wil heeft ingediend.
"Dit Hof zou de onwettige claim van de procureur-generaal om deze actie in te leiden moeten verwerpen", stelt de motie. "Dienovereenkomstig moet deze rechtbank de klacht van de staat Washington afwijzen wegens gebrek aan primaire jurisdictie, niet-uitputtende administratieve rechtsmiddelen zoals vereist door de wet en gebrek aan status."
Het diende ook een motie in waarin werd gevraagd om Ferguson en de ACLU - die een afzonderlijke rechtszaak hadden ingediend - te verbieden Stutzman op persoonlijk vlak aan te vallen.
"De wet van Washington staat niet toe dat iemand een bedrijfsfunctionaris persoonlijk aanvalt in plaats van het bedrijf aan te klagen 'afgezien van uitzonderlijke omstandigheden zoals wanneer de functionaris bewust betrokken was bij fraude, verkeerde voorstelling van zaken of diefstal'", legt het uit.
Maar op woensdag oordeelde rechter Alex Eckstrom van het Hooggerechtshof van Benton County - terwijl hij een aanklacht uitte die Stutzman beschuldigde van het leiden van haar bedrijf om de antidiscriminatiewetten van de staat te schenden - oordeelde dat de bloemist persoonlijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het incident.
"[D]e duidelijke taal" van de Consumer Protection Act en de antidiscriminatiewet van de staat "ondersteunt zowel individuele als zakelijke aansprakelijkheid", verklaarde Eckstrom.
Het Family Policy Network van Washington schetst dat dit betekent dat "de overheid zowel de zakelijke activa van Arlene's Flowers als de persoonlijke activa van Barronelle Stutzman kan gebruiken om advocatenhonoraria te innen als hun rechtszaken winnen."
"De enge kwestie van persoonlijke aansprakelijkheid in een specifieke rechtszaak is op zichzelf geen samenzwering tegen gewetensrechten en religieuze vrijheid", verklaarde directeur Joseph Backholm. "Het lijdt echter weinig twijfel dat het vermogen van de regering om achter de persoonlijke bezittingen van ondernemers aan te gaan die liever geen deel uitmaken van bepaalde evenementen, de vrije uitoefening van religie, die tot voor kort in Amerika werd gevierd en beschermd, zal blijven bekoelen."
lees meer:trouwjurken brisbaneSheinDressAU is uw bestemming voor het vinden van trouwjurken.