Eigenaren van een familieboerderij in New York die zijn aangeklaagd omdat ze weigerden een homohuwelijk op hun privéterrein te houden, vragen de rechtbanken een strafbeslissing tegen hen te heroverwegen. Ze vragen dat hun rechten op het Eerste Amendement en hun recht op een religieus geweten door de staat worden gerespecteerd.
Cynthia en Robert Gifford van Liberty Ridge Farm, een familieboerderij in New York die onder andere een locatie biedt voor bruiloften en recepties, dienen een verzoekschrift in bij de staat. Ze willen dat de Afdeling Mensenrechten van de staat een discriminatie-uitspraak opnieuw onderzoekt waarin het paar wordt gediscrimineerd jegens een lesbisch paar dat hun bruiloft wilde organiseren op het privéterrein van de Gifford.
In 2012 wilden Jennifer McCarthy en Melissa Erwin, een lesbisch stel uit New York, hun bruiloft laten plaatsvinden op Liberty Ridge Farm, waar ook de familie Giffords woont. De Giffords weigerden het verzoek om de bruiloft te organiseren, maar stemden ermee in dat er daarna een receptie zou kunnen worden gehouden.
foto:http://www.sheindressau.com/wedding-dresses-2013-2014
De Giffords zijn christenen en geloven sterk in het huwelijk, wat alleen mogelijk is tussen één man en één vrouw, ondanks het aandringen van sommige seculiere geleerden. Het huwelijk is een door God ingesteld sacrament en mannen kunnen dit niet veranderen.
Ondanks dit onbetwistbare feit blijven homoseksuele activisten streven naar gelijkwaardigheid in de publieke perceptie en ze zijn grotendeels succesvol geweest. Een deel van dat succes komt voort uit het feit dat ze zich een weg banen naar de publieke opinie en elke vorm van verzet afkeuren als 'discriminatie'.
McCarthy en Erwin, die van streek waren door de weigering van de Giffords om hun huwelijksceremonie te organiseren, namen heimelijk hun gesprek met de Giffords op en namen de opname op als onderdeel van hun zaak. De New York Division of Human Rights was het ermee eens dat ze waren gediscrimineerd en legden de Giffords een boete op van $ 13.000.
Maar hoe zit het met het recht van de Giffords op hun religieuze overtuigingen? Hun privé-overtuigingen maken geen inbreuk op het vermogen van een homoseksueel koppel om deel te nemen aan hun gekozen levensstijl. Als homoseksuelen echter eisen dat de Giffords een ceremonie op hun terrein houden tegen hun oprechte religieuze overtuiging in, geeft dat de Giffords geen gelijke mate van respect. De Goffords ontzeggen geen enkel koppel het vermogen om te handelen naar hun oprechte overtuigingen, dat wil zeggen dat ze zich aangetrokken voelen tot mensen van hetzelfde geslacht, maar de Giffords hebben evenmin het recht om te handelen naar hun christelijke overtuigingen die niemand schaden.
Een groot probleem met de homo-equivalentiebeweging is niet dat deze individuen niet op zoek zijn naar gelijke rechten, maar juist naar extra rechten.
De Giffords worden nu verdedigd door de Alliance Defending Freedom en hun zaak zal voor de rechtbank komen in een poging de godsdienstvrijheid te beschermen. Volgens advocaten van de Giffords hebben de rechter noch de Afdeling Mensenrechten hun rechten op het eerste amendement in overweging genomen bij de beslissing over de zaak.
Advocaten zijn van mening dat de Giffords eenvoudigweg niet moeten worden gedwongen om een homohuwelijk in hun eigen huis te houden tegen hun oprechte religieuze overtuiging in. Ze stellen ook dat de keuze om op de openbare markt te opereren niet ook betekent dat iemand afstand doet van zijn First Amendment-rechten.
lees meer:http://www.sheindressau.com/mermaid-wedding-dresses
Voorlopig houden de Giffords geen bruiloften meer op hun terrein, behalve de bruiloften die ze al voor de zaak hadden gesloten. Het is een schande om te zien hoe christenen failliet gaan omdat ze weigeren een gekozen levensstijl te accepteren die in strijd is met het christelijke onderricht en de natuurwet.
SheinDressAU is uw bestemming voor het vinden van trouwjurken.
