Ik sta op het punt echt diep in een enkel make-upproduct te gaan. Ik voel dat dit een veilige ruimte is om dit te doen, want als je hier ook bent, betekent dit dat je van glamour houdt en van schoonheid houdt, op een fysiek, psychologisch en algemeen freaky-fan niveau. Dat geldt ook voor ik. Alsof ik je merk van lippenstift echt kan raden, alleen vanuit de geur, en ik heb de afgelopen 10 jaar meer dan 1500 mascara's getest. Freak ik zeg je.
Dus als ik de woorden typ die Chanel hun Soleil Tan Bronzer heeft veranderd, ben ik er vrij zeker van dat ik de collectieve scherpe inname van adem van miljoenen van jullie mede, fantastische schoonheidsfreaks kan horen. Welkom, mijn mensen. Laten we nu duiken.
De verbluffend perfecte Soleil Tan de Chanel Bronzer is een Hall of Fame-pictogram. Het slanke matte palet, kleiachtige massieve crème en 70s bombshell bronzen godin schaduw zijn anders dan elke bronzer ooit-en ik heb alle dupes geprobeerd. Wanneer het met een grote borstel wordt gedekt, diffundeert de stijve boterachtige room op de huid in een naadloze zachte focus vervaging van Toffee Angel Delight. Het is meer dan een bronzer:het grenst aan een BB-crème, waar kleine fouten worden weggeslagen en sproeten worden verbeterd, terwijl de authentieke zonnebrand-dagtint dezelfde pep tot huid geeft als een saprooster veertien dagen op Bali. Ik gebruik het elke.damn.day. Het is mijn kerk. En nu heeft mijn kerk een opgangen.
Toen ik hoorde over de herlancering, in plaats van in een apocalyptische woede te vliegen-zoals veel boze schoonheid die YouTubers hebben-dacht ik, nou, ze zouden het niet repareren als het niet kapot is, toch? Dus er is waarschijnlijk een heel goede reden waarom de Chanel -goden vonden dat ze hun bronzen bijbel moesten herschrijven.
Sommige van de oorspronkelijke ingrediënten hebben inderdaad niet voldaan aan nieuwe EU -voorschriften en goedkeuringsregels. Twijfelachtige conserveermiddelen (zoals butylparaben) en allergie-triggerende ingrediënten zijn verwijderd en vervangen door moderne, botanische en huidcompatibele alternatieven. Behalve één controversiële nieuwe toevoeging ... maar hierover later meer.
Met deze make -over kans komt een paar subtielere tweaks. De titel is gewijzigd in "Les Beiges Healthy Glow Bronzing Cream" (met een schaduwnaam van "390 Soleil Tan Bronze Universel" - een knipoog naar het origineel), en de ondiepe pot is identiek behalve een beige CC -symbool op het deksel op het deksel op het deksel op het deksel op het deksel op het deksel op het deksel (in plaats van goud), en het is verpakt in een beige doos (in plaats van zwart) om de rest van de collectie te matchen. Het make-up submerk van Les Beiges van Chanel bevat 'Healthy Glow'-teintversterkers zoals markeerstiften, getinte vochtinbrengende crèmes en blushsticks, dus het is logisch om hun best verkochte wellness-in-a-jar bronzer binnen deze familie te hebben. P>
De kleur en textuur zijn bijna identiek, maar laten we het van dichterbij bekijken. In mijn staal, hieronder afgebeeld, staat de originele Soleil Tan de Chanel bovenaan en de nieuwe versie (laten we het gewoon Soleil 2.0 noemen) is hieronder. Je kunt zien dat Soleil 2.0 iets lichter van kleur is en iets minder roestig. De geur is aangepast:OG was meer ‘Baked Peach Pie’, Soleil 2.0 is meer ‘Balmy Island Flowers.’
De nieuwe versie heeft ook een heel, heel subtiele gloed wanneer je het op de huid boett, maar het heeft nog steeds dezelfde prachtige, fluweelachtige, niet-sparkle afwerking als de OG. Het ziet er een beetje frisser uit, omdat de nieuwe crème een vage ‘natheid’ heeft - maar niet zozeer dat het je basismake -up zou bevorderen. In feite past het op dezelfde, prachtig wazige manier over de huid. Eerlijk gezegd is het verschil te verwaarlozen en heb ik beide elke dag elke dag op verschillende wangen gebruikt.
Om het 'live' te zien op een veel betere huid dan de mijne, kijk eens naar Lisa Potter-Dixon's Fab IGTV; De briljante make -upartiest vergelijkt beide op een zeer realistische manier, en als een superfan van de originele bronzer is haar enthousiasme besmettelijk. Ik was goed gegrepen om te zien wat ze van de nieuwe formule vond.
Nu voor de twee olifanten in de kamer. Ten eerste is er nog steeds slechts één 'universele' schaduw, waar veel mensen het niet mee eens zijn op een inclusiviteitsniveau. Ten tweede is het nieuwe ingrediënt dat wordt toegevoegd aan de mix die zoveel giftige online woede veroorzaakt, iets dat gehydrogeneerde kokosolie wordt genoemd. Het biedt een welkome nieuwe ‘glijbaan’ bij het aanbrengen van de bronzen crème, maar velen geven dit emulgerende verdikking van het verstopping van poriën en het verergeren van acne (die het de naam ‘comedogeen’ zou geven). Ik vroeg een vertegenwoordiger bij Chanel wat ze van deze claim hebben gemaakt, en hier is hun eerlijke antwoord:
"We weten dat er enige bezorgdheid is geweest over het gebruik van kokosolie, maar de concentratie van gehydrogeneerde kokosolie die in deze formule wordt gebruikt, is rigoureus geselecteerd en gemengd met andere ingrediënten om ervoor te zorgen dat het niet-comedogeen is. Het niet-comedogene effect heeft bevestigd onder dermatologische testen, op mixhuiden en vette huid. "
Ik vertrouw Chanel. Ik vertrouw hun dermatologen. Ik heb ooit een document van 87 pagina's gelezen over hun huidverzorgingslaboratoria (ik heb het nog steeds op mijn harde schijf), die ik alleen kan beschrijven als een liefdesbrief aan de natuur, wetenschap, technologie en duurzaamheid, en de diep, bijna obsessieve passie Ze hebben voor binnen- en buitenhuid welzijn. Ze doen dingen heel goed. Daarom zijn ze Chanel. Dus het scheuren van een product uit elkaar omdat een ingrediënt je drie jaar geleden een puistje gaf, is absoluut je voorrecht, maar daar heb ik geen tijd voor.
Ik begrijp echter een deel van de opschudding. Het leven, hier in SS20, is op zijn kop gezet. Mensen gaan niet om. Daarom zijn kleine, vertrouwde en geruststellende dingen nu meer dan ooit belangrijk, waardoor we onze shit bij elkaar kunnen houden.
Een continue toevoer van tonic, gin, ijs en limoenen bijvoorbeeld. Of een goede puzzelpuzzel om in en uit te duiken. Evenzo is een strategische en vreugdevolle huidverzorgings- en make -uproutine zo belangrijk in tijden van chaos, omdat mensen hunkeren naar routine. Make-up vandaag is de frontline-gerichte PPE van elke vrouw, en het is gewoon heel, echt slechte timing die Chanel wil knoeien met een van onze belangrijkste werknemers.
Blijf je bij me voor nog een gekke metafoor? Deze bronzer is het filmequivalent van Tim Burton's 2005 -aanpassing van Charlie &the Chocolate Factory . Mensen wereldwijd waren woedend dat het geliefde Roald Dahl-verhaal heerlijker opnieuw kon worden bedacht dan de originele 1971-film van Mel Stuart. Maar heb je die versie onlangs gezien? Hallo casual racisme, genderstereotypen, schokkende witte washing en koloniale boventonen.
In de remake van Burton wordt veel van deze toon-dove toxiciteit verwijderd en het verhaal is diep loyaler aan het originele magische boek. Natuurlijk is Burton's niet zo inclusief als we zouden willen (alle hoofdpersonen zijn dezelfde huidskleur), maar het is progressiever met innovatieve technologie (3D High-Def was toen revolutionair) terwijl onze nostalgische toewijding aan een briljante toestand heeft hersteld aan een briljante en unieke creatie.
Soleil 2.0 herinnert ons eraan hoe volledig, volkomen geniaal deze bronzer echt is. Alle slechte dingen zijn uitgeschakeld zonder in gevaar te brengen van de originele textuurwizard. Wetenschappelijke vooruitgang geeft ons een scherpere, meer gefilterde en frisse afwerking. En terwijl de schaduw in de jaren 70 kan vastzitten (hoewel dit voor mij persoonlijk #tangoals is), voorspel ik dat Chanel binnenkort een blinder zal trekken en het bereik zal uitbreiden met een bleker en donkerder alternatief binnen zijn nieuwe Les Beiges-sub- familie.
Vingers gekruist. Tot die tijd, laten we allemaal een prachtige levenslange vriend in de make-upbende verwelkomen en ons afvragen of een enkele pot bronzer ooit weer zoveel fanfare, online debat of 1.200 speciale woorden zal veroorzaken op een prime-time website schoonheidskolom. £ 37,80 - John Lewis £ 42 - Voel je uniek